Многоженство.

[алена]

Хочу поблагодарить всех откликнувшихся, и тех, кто пытался вникнуть в проблему, и тех, кто так же пытался осознать собственную мотивацию. Прочитав всё, я пришла к выводу, что наши мужчины НЕ ГОТОВЫ нести ответственность - это главное, в некоторых случаях прикрытое многословием - давно подмечено, что человеческий мозг идеально создан для сокрытия внутренней мотивации внешней аргументацией. Однако факт налицо: мало кто хочет брать ответственность за большие семьи. Впрочем, это неудивительно - сегодняшние мужчины и единственным ребенком занимаются постольку-поскольку. В общем, ситуация ясна.

[kucherywy]

Сегодняшние мужики (в большинстве своём) такие, какими их делают сегодняшние женщины, ну мужик подчинён чрез инстинкты девушке.... Так что за безпризорных детей (а где их матери?) да и за всё наше общество мы с вами, милые девушки, несём одинаковую ответственность.
Действительно, мужиков с мерсами и шалашами в цетре города, на всех девушек не хватает, вот и едут за бугор.... Смотрите, если наши бабы валят заграницу, значит в стране остаётся меньше женщин, т.е. меньше конкуренция и мужиков должно хватить. Вопрос в том, Какого мужщину вы хотите, барышни? Взгляните на среднюю зарплату и на цены на жильё, - может ли среднестатистический мужик купить хату? (ну, там если понаследству досталось то хорошо) Согласны ли вы снимать жильё, возможно всю оставшиюся жизнь? Согласны ли вы, отказаться от норковой шубы и т.п.? Согласны ли вы, разделить все трудности и радости с суженым? Там разговоры о любви и пр., конечно красиво, но всё же "любовь приходит и уходит, а кушать хочется всегда", и зачастую сегодняшние девушки руководствуются трезвым разсчётом. (да это, наверное, правильно, мужик должен обеспечить жильё и достойную жизнь семьи, Но, к сожалению, сегодня, это не всегда реально) И что тут делать? Многие мужики и пьют потому, что не могут достойно обеспечить семью (ситуацию усугубляет ещё постоянное сравнивание с другими, у которых чёт получше. А что, вы барышни, думаете, что мужики не хотят вам Мир подарить? все казлы и пр.?).
Что такое многожёнство? - это значит, что девушки бегут к более состоятельному мужику. А что, Слабо? пройти жизненный путь с Человеком без барахла (ну что у Вас будет более низкий потребительский уровень, чем у.....)?
Почему у нас столько разводов? что, опять мужики виноваты? а ведь, разводяся, вы девушки обрекаете себя на возможное одиночество и детей лишаете отца, хотя изпользуя разные женские хитрости можете при желании из мужика верёвки вить. так что вам мешает возпитать того, кого хотите?
Спросите у одиноких - были ли они замужем? могли ли они при желании быть не одинокими? - большинство вам ответит - да. а точнее - "какая же дура я была..." (хорошая мысля приходит опосля, с возрастом, когда по-молодости вертела хвостом, а на старасти лет осталась с разбитым корытом...........). Аспирин - лечит последствия (и то одно лечишь, а другое калечишь), но не причину головной боли. Давайте лучше не допускать боли, а то так можно и на таблетки подсесть и всю жизнь работать на оных.
Многожёнство - лечит последствия, но введя его в культуру - будет очень сложно отказаться от многожёнства, так сказать, подсядем на это, вот в исламе до сих пор никак не могут отказаться.................

[Sasha]

Сообщение от kucherywy

Многожёнство - лечит последствия

Кстати, да.
То есть после разрушительной войны, наверное, оно какую-то положительную роль и окажет (так как причину - войну - предотвратить не удалось и остаётся только лечить последствия). Но не в мирное время, когда мужчин и женщин поровну.

Сообщение от алена

пришла к выводу, что наши мужчины НЕ ГОТОВЫ нести ответственность - это главное.

Логично - ситуация не та, соотношение полов не 1:10 (и не дай бог, чтобы демографическая ситуация довела до реальной необходимости нести ответственность за 10 женщин).

[алена]

[quote=kucherywy;28417]Сегодняшние мужики (в большинстве своём) такие, какими их делают сегодняшние женщины,

А стоит ли так откровенно о своей беспомощности и безответственности? Ну попробуйте напрячься и взять ответственность за свою ответственность НА СЕБЯ. Вы зависимы от женщины не из-за женщины, а из-за своей собственной слабости - о чем , помнится, вы неоднократно предупреждались хором всем форумом.

А в принципе - я с Вами полностью согласна, поскольку Вы лишь подтвердили то, о чем я твержу Вам уже много дней: сегодня мужчины устранились от воспитания детей, а женщина может воспитать только себе подобное существо, она не может воспитать в мужчине мужчину, поскольку не может демонстрировать мальчику мужской тип поведения. А откуда это пошло? Да после войны женщины остались вдовами - миллионы вдов. ВП говорит, что самое разумное было после войны разрешить многоженство, чтобы не случилось то, что мы имеем сегодня, когда из поколения в поколение мальчиков воспитывают женщины, и мальчики приобретают женский тип поведения, в том числе и пристрастие прятаться за спину спутника жизни. Что мы и наблюдаем повсеместно.

[Победитель]

Уважаемая Алёна, может есть смысл начать с повышения нравственности мужчин, а не с принятия закона о многожёнстве? Или лучше сразу принять закон о многожёнстве, а нравственность и ответственность не важны?

Ещё хотел узнать Ваше мнение. Нравственный мужчина не может помогать женщинам, которые не дают в замен секс? То есть, для того, чтобы нравственный мужчина помогал многим женщинам обязательным условием является секс с каждой их них, поэтому нужно принять многожёнство, иначе любой нравственный мужчина категорически откажется помогать?

[kucherywy]

[quote=алена;28730]

Сообщение от kucherywy

Сегодняшние мужики (в большинстве своём) такие, какими их делают сегодняшние женщины,
А стоит ли так откровенно о своей беспомощности и безответственности? .

С чего вы взяли, что речь идёт о безответственности и безпомощности? Речь идёт о влиянии женщин на мужщин, и это влияние может быть как позитивное так и негативное... Если дама сердца делает суженого лучше - то что в этом плохого? а со стороны, как говорится, виднее. И что плохого если муж делает жену лучше? Главное научиться слушать друг друга и всё пойдёт на лад.
О нравственности и физическом вымерании, вот Алёна, когда нравы были крепки физическое вымерание нам не грозило, а щас нравы упали и что вышло?
Вот сегодня, вроде нема войны, и мужиков более менее хватает - так чё же вы барышни - не бережёте семейный очаг? разводов полны полно. а потом кричите, вот растёт безотцовщина и мужиков не хватает.....
О физическом вымерании - главное не количество, а качество. Что толку если наплодим миллионы алкашей и стерв?

[Sasha]

Сообщение от алена

сегодня мужчины устранились от воспитания детей.

Не сегодня, и не "-ся". Ещё в 19-ом веке индустриализация оторвала мужчин от семьи (заводы, фабрики).

Сообщение от алена

И вопросы ВЫЖИВАНИЯ к вопросам культуры имеют несколько касательное отношение. Или нами еще не в полной мере осознается угроза обыкновенного физического вымирания?

Алена, я по многим пунктам разделяю Ваши взгляды и, наверное, во всём разделяю Вашу мотивацию. Но при всей правильности "плана атаки", некоторая "корректировка на местности" никогда не помешает. Корректировка начинается со сбора более детальной информации о местности. Другими словами, давайте разберёмся в "незначительных" деталях. Иначе потом во время "наступления" переломаем ноги о малозаметные корешки да ямки.
Конкретно:
1) про индустриализацию я уже сказал - процесс давний и запущенный.
2) про соотношение полов тоже говорил - оно в современной России нормальное.
3) посмотрим на соотношение здоровых людей в обоих полах: кажется, что мужики сплошь алкоголики... А женщин трезвых много ли? Вспоминаем Жданова: мужские половые клетки, повреждённые алкоголем, полностью обновляются за 3 месяца, а женские - не обновляются никогда. Далее, о нравственности и психическом здоровье: кто больше времени проводит перед телевизором - мужчины или женщины? Кто больше принимает гармональные препараты? И так далее... В итоге мы не наберём на одного здорового мужчину десяти здоровых женщин. Даже двух не наберём, думаю.

Проблему выживания не решишь навешиванием на одного нормального мужика десятка никчёмных женщин. Сложно найти супругу или супруга для создания здоровой, нравственной и традиционной семьи. Но возможно. По-моему, следует подумать, поработать именно над повышением эффективности такого поиска.

А культура с выживаемостью, может, и не так тесно связана, но вот традиция с выживемостью - напрямую. Большая изба, большая семья, на одного-двух мужиков орава бабонек разных степеней родства (вплоть до отсутствия оного) - и ничего, жили безо всякого многожёнства. Справлялись. Наверное, потому, что без дела никто не сидел - нравственные устои не позволяли. А может быть вопрос выживания острее стоял. Так или иначе, традицией закрепилось моногамность. Значит, это эффективно для выживания (в нашем климате, с нашей генетикой и т.д.).

Кстати, по поводу ответственности. Жена - не пуп Земли, на мужчине также ответственность и за престарелых родителей лежит, а нередко - и за родителей жены. Увеличение количества жён - геометрическая прогрессия ответственности. Если женщина не берёт на себя ответственность наравне с мужчиной. А раньше с младенцем на перевязи ходили на жатву - вот Вам и выживаемость.

[Sasha]

Добавлю: раньше для женщины не стоял вопрос "или работа или дети". И пожалуйста - прирост населения такой, что вопрос о выживаемости народа не стоял (по крайней мере на селе не стоял так остро, как сейчас).
Конечно, я не хочу свалить всё на женщин, что, мол, сами виноваты. Просто если всмотреться, оказывается, что на каждого трезвого и ответственного мужчину не так-то много наберётся трудолюбивых и нравственных женщин. И не удивительно: обществу в целом навязывается "животное" мировоззрение, и распределение по полам равное.
Выход - не многоженство, а поиск родственных по мировоззрению душ и создание многодетных семей с правильным воспитанием.


Часть реплик перенесена в раздел "Стычки м флуд" - Патруль