Цитата:
|
Сообщение от Sasha
Цитата:
|
По Факту? Где факты? Факты - на бочку.
|
Я сказал "по факту она существует", а не "он" - то есть тема, а не предмет. Тему эту Вы сейчас и читаете на форуме. Проверка на внимательность и логику  |
Цитата:
|
Сообщение от Sasha
Но по факту он существует
|
У кого плохо с внимательностью и логикой?
Цитата:
|
Сообщение от Sasha
Цитата:
|
Сообщение от Just A Word
11 измерений это не сущности, а теоретическая конструкция, о реальности которой никто не говорит. Так что старик Оккам покамест отдыхает.
|
Как бы не так. Свёрнутые измерения - сущности, в планковских масштабах. Видимо, старик Оккам в планковских масштабах не рулит |
А Вы способны отличить "сущность" от "не сущности" в планковских масштабах? Пока Вы этого не определили (чем отличается бытие от небытия в планковских масштабах) - не следует и Оккамом пользоваться. В планковских масштабах не то что Оккам - вся привычная философия очень плохо рулит.
Гиперборея существовала в планковских масштабах?
Цитата:
|
Сообщение от Sasha
Цитата:
|
А информационные технологии к чему были помянуты?
|
Да та же физика - это уже наполовину информатика (если о переднем крае науки говорить). Про лингвистические исследования с привлечением информационных технологий я уже упомянул выше (раньше это никому не нужно было, потому что "и так всё хорошо объясняется, зачем выдумывать новые теории?"). |
Понятно. Для красного словца были помянуты.
07.05.2008, 01:01
Re: Гиперборея
Древовидный вид