Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Недавно открыл в разговоре с одним знакомым, что кроме аналитической осознанности (сознания) и эмоциональных инстинктов (подсознания) у нас есть такой мощный раздел психики, как "сущность".

Этот знакомый учился на курсах в Америке и там был раздел о древних знаниях. Суть была в том, что в детстве эго человека еще не оформлено личностно в виде богатой карты характера и не оконтурено социальными нормами, а способно воспринимать мир целостно и напрямую, без внутреннего диалога. Сознание человека при этом находится в некоем измененном состоянии, как при созерцании волн в поле на колосьях, или безмолвное проникновение в мир и природу при отдыхе на берегу моря.

В состоянии проникновения в свою надличностную сущность человек получает огромный приток энергии, теряет страх смерти, ощущает наполненность жизни и получает что-то такое, что важнее самой жизни.

Если же вход в состояние сущности забит, заблокирован и засмеян в детстве, то человек пытается заполнить "дыру в груди" тем, что у него осталось - интеллектом (осознанность) или инстинктами (поиметь всех женщин и заработать все деньги).

Но психика устроена так, что все эти "успехи" дают наполнение сердца на короткое время, так как являются суррогатами самой сути человека. Понимание этого третьего блока нашей психики отсутствует в науке и частично в культуре, но именно стремление к этому источнику, жажда к нему, которая является врожденной, порождает множественные проблемы наркомании, алкоголизма, зависимостей (бывает, что другой человек создает настрой для входа в это состояние).

И только, когда человек способен вспомнить САМ эмоциональный вход в это состояние, все его проблемы нехватки психической энергии сразу уходят. Раньше я не знал об этом вот так осознанно и писал об этом чисто интуитивно. https://www.b17.ru/blog/67978/
Есть варианты входа в такое чувство через отношения: https://vimeo.com/190767148

Считаю, что именно этот, третий блок нашей психики и может эмоционально дать эмоциональную пищу человеку для отвлечения его от "животных хотелок", так как интеллект не способен закрыть эту проблему.

[Vostok]

Ощущение полноты жизни через любовь.
https://www.youtube.com/watch?v=9ydDK5_bUr0

[тихонова]

О сущности. Человек рождается , каждый со своей сущностью. Новорожденные уже все разные, это видно. В родильном доме умный, внимательный врач уже видит, кто с какой сущностью родился. Потом ребёнок начинает приспосабливаться к окружающей среде. подражает родителям, чтобы они не сердились, потом детям в детском саду, чтобы с ним играли. Свою сущность он покрывает слоями мусора. Но в глубине сущность остаётся, под слоями мусора, и страдает. Наваливает на себя новые слои мусора-дома, машины, шмотки. А счастья нет. Это задавленная мусором страдает. выбросить всё лишнее, стать самим собой, единственный путь. Но, если сущность не соответствует окружающей среде, в которой многие тоже скрывают себя под мусором, то это сущность будут бить, По разному. Как стать самим собой и не страдать от несоответствия.вот в чём вопрос. Очень умный догадается. Остальные мучаются.

[Vostok]

тихонова, спасибо за такой развернутый ответ.
Вот только Вы заинтриговали в конце про "догадается". И как решить вопрос? Думаю, это отделить себя от общества или на него не реагировать.
А у Вас есть другой вариант?

[тихонова]

Нет, я не интриговала, всё логично и очевидно. Человек, который хочет быть самим собой, но не соответствует среде, создаёт прослойку между собой и средой. Примерно как акваланг в воде. Примерно. Он может дышать кислородом. и дышит им. То есть, создаёт вокруг себя микросреду, в которой может быть самим собой. Подбирает людей по себе. Эгрегор такой группы уже способен не испытывать искажения от среды. Кстати, вот так всегда себя вели евреи, в любой среде. Они всегда создают себе прослойку, в любом коллективе. А внутри своего ядра они естественны, сами собой. Можно эту мысль развивать дальше, что-то своё изобрести.
.Да, вот, а как же жил Тесла? Довольно долго и счастливо. Совершенно не соответствуя окружающей среде, и не страдал от этого. Большая цель тоже помогает сущности не страдать , не приспосабливаться, не ломать себя.

[тихонова]

В принципе, мощное ментальное поле, уже прослойка, в которой сущность может существовать.

[Vostok]

Спасибо, тихонова, согласен с Вами.
______________________________________

Культура будущего будет основана на 3-х человечных устремлениях - любви, вечности и познании.

В Православии нет познания, в КОБ нет любви.

[Тиша]

Сообщение от тихонова

… всё логично и очевидно. Человек, который хочет быть самим собой, но не соответствует среде, создаёт прослойку между собой и средой. Примерно как акваланг в воде. Примерно. Он может дышать кислородом. и дышит им. То есть, создаёт вокруг себя микросреду, в которой может быть самим собой. Подбирает людей по себе. Эгрегор такой группы уже способен не испытывать искажения от среды. Кстати, вот так всегда себя вели евреи, в любой среде. Они всегда создают себе прослойку, в любом коллективе. А внутри своего ядра они естественны, сами собой. Можно эту мысль развивать дальше, что-то своё изобрести. Да, вот, а как же жил Тесла? Довольно долго и счастливо. Совершенно не соответствуя окружающей среде, и не страдал от этого. Большая цель тоже помогает сущности не страдать , не приспосабливаться, не ломать себя.

Позволю себе некоторое дополнение вашей мысли. Вы пишите о «среде обитания» человека, а это не только «природная среда», это уже в большей степени «социальная среда» его обитания. Вырвать человека из «социальной среды» и поместить его одного выживать в дикой природной среде, сколько он в такой среде «протянет»? Психофизиология человека прошла уже значительную степень «социализации» и мало кто из людей будет способен один выжить в дикой природе. Сегодня уже стоит вопрос о выживании человека в «социальной среде», как когда-то, человек выживал в природной среде. Основой выживания человека в «социальной среде» или в обществе взаимодействующих людей, является «человечность», чего нельзя сказать об основе выживания в дикой природной среде. Что можно назвать «человечностью»? Человечность возникает только при взаимодействии людей или это явление, которое возникает только между людьми и в процессе их взаимодействия! Проявление «человечности» является следствием «отождествления» одного человека другому или это сообщество взаимодействующих и отождествляющихся друг другу людей. Они сочувствуют друг другу, сопереживают состояние друг друга, болеют друг за друга и поэтому – проявляют во взаимодействии друг с другом «человечность». Без этого проявления «человечности», общество взаимодействующих людей начинает само себя уничтожать! Такое общество не является «человечным» и оно обречено. Когда-то люди это очень хорошо осознавали и поэтому, изгоняли из своего общества тех, кто не проявлял «человечности» или не являлся для этого общества людей человеком! Такой «изгой» не имел «человеческого строя психики» и корень этого, был в его физиологии. Не имея точных знаний и опыта в определении «своих», современный человек может оказаться в обществе «чужих» или тех, кто к нему, человечности не проявляют. Вы проявляете человечность, а к вам ее не проявляют и вот это, становится причиной вашего уничтожения в такой социальной среде вашего обитания. Вы становитесь жертвой своего ложного представления об окружающих вас людей и причин того, почему они действуют так как они действуют. Вам может казаться, что они вас не понимают и будет присутствовать иллюзия того, что вы сможете им объяснить их ошибки в их действиях. Вы можете встать на путь доказывать им свою правоту и это будет путь вашего самоуничтожения в чужеродной вам социальной среде вашего обитания. Сегодня уже в кругу одной семьи, представители этой семьи, могут быть друг другу «чужими» и не проявлять друг к другу «человечности». Это результат того, что когда-то, из корзины спелых фруктов, не был удален один гнилой фрукт. Сегодня вы уже не можете с этим справится или это исправить в обществе, поэтому, у вас возникает жизненно важная потребность «отделиться» от этого и не проявляющего к вам человечности общества. Устранить из корзины гнилые фрукты уже не могу, а значит, надо из этой корзины самому устраняться, а иначе в этой корзине вас ждет гибель! Вот об этом вы и пишите. Но ваше понимание этого интуитивно, не имеет системности знания и методологии в практике этого знания. Вы точно не знаете, к чему приведет личность человека такое его «отделение – выделение – устранение» из социальной среды. Это интуитивное понимание в его реализации – это путь «проб и ошибок» и для многих, этот путь стал роковым. Именно поэтому, человеческая личность делает все возможное для того, чтобы изменить общество людей, а не устраниться из этого общества. Личность человека имеет социальное проявление или «социальную природу», но имеет и природу, которая не является социальной. Последняя – это мало известная самому человеку часть его природы и невероятно пугающая его самого, а не только социальное общество людей. «Человечность» проявляется только в области социальной природы личности, а за пределами этой социальной природы, личность познает то, что «человеческим» уже не является. Человек будет делать все возможное для того, чтобы «туда» не идти и всегда будет искать свое место в социальном обществе людей. Так что не спешите оказаться «аквалангистом» в глубинах бездны того безбрежного «Океана», где вы потеряете себя самого как … человека. Это хуже любой смерти и поэтому, человек интуитивно предпочитает любую жизнь и любую смерть, но в социальном человеческом обществе.
Удачи вам, здоровья и человеческого счастья!

[Тиша]

Сообщение от Vostok

Недавно открыл в разговоре с одним знакомым, что кроме аналитической осознанности (сознания) и эмоциональных инстинктов (подсознания) у нас есть такой мощный раздел психики, как "сущность".
Считаю, что именно этот, третий блок нашей психики и может эмоционально дать эмоциональную пищу человеку для отвлечения его от "животных хотелок", так как интеллект не способен закрыть эту проблему.[/b]

Что такое «сущность»? Что можно назвать «сущностью»? «Сущность» - это «существующее» и в каком-то относительно устойчивом состоянии своего существования. Яблоки, как плоды фруктового дерева существуют, как и само плодовое дерево «яблоня» существует и это существующее или сущности. Но из этих сущностей, какое «существующее», более устойчиво в своем существовании? – конечно плодовое дерево «яблоня», а не ее плоды «яблоки». Сущности всегда соотносятся между собой и выясняется, какая сущность более устойчива в своем существовании. Человек – это «комплекс» взаимодействующих (соотносящихся друг с другом) различных «существующих» состояний живого организма или «комплекс сущностей». Вопрос, какая из этого «комплекса» сущностей главная или… максимально устойчивая «Сущность» в ее существовании? Когда мы говорим о «Сущности» человека, мы говорим о главной в его психофизиологии «Сущности» или максимально устойчивой в ее существовании, доминирующей! Кто есть вы? – это доминирующая и максимально устойчивая в вашей психофизиологии «Сущность». А кто есть «я»? – это доминирующая и максимально устойчивая в моей психофизиологии «Сущность». Ваша и моя «Сущности» могут быть различными, и радикально различными! Но эти наши «Сущности», могут быть очень похожими или иметь высокую МЕРУ подобия, тогда мы с вами «свои» или «одного поля ягоды». Но есть группы людей, которые являются проявлением одной Сущности или она у них одна и та же! Люди такой группы «едины» или они все, как «один»! Вы слышали о том, что «Сущность» человека – это «мощный раздел психики». Прошу выслушать и другое мнение – Сущность человека, это максимально устойчивое «существующее» состояние и … физиологического или «вещественного» характера! От неё будет зависеть «психологическое» ее проявление (явление). Как формируется Сущность естественно и как можно управлять этим процессом её формирования целенаправленно, это обширная область не только современных научных знаний, но и древних знаний и практик.