Как избавиться от животных хотелок?

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Просто

Это только 1 момент из жизни и мгновенье из любви. Инстинктивная Любовь )

Любовь - это работа с отношениями, круглосуточная. Её как и любое другое произведение построить нужно. А то есть/нет, была/не была, любил/разлюбил (прямое снятие ответственности с себя).
Она может доставлять удовольствие, кто-то такой труд вообще не переносит.
Если с отношениями работать - построить можно что угодно. Проблемы начинаются когда одна из сторон уже всё знает и умеет и соответственно над собой работать не хочет, напрягаться не будет. Тут вариант 1 - шевелить, напрягать .
Обращу внимание что это отношения между субъектами. Т.е. если субъект(человек) 1, то это односторонняя любовь(хотя тут может и вестись кропотливая работа/подкоп))). У другой стороны это похоже на неосознанный врожденный/приобретённый инстинкт.

С другой стороны есть реальность Википедии (предложенная массе), и тут да можно инстинктивно/поверхностно серфить по поверхности Любви без осознания/погружения, но это кажется не то о чём тут говорится, но что предлагает нам постоянно Восток. Он говорит о любви, а вот примеры приводит животные.

Смысл строить отношения в случае не гармоничности мужчины и женщины?
Нет изначальной гармонии, то работай не работай, строй отношения не строй, толку будет мало.

[Просто]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

Смысл строить отношения в случае не гармоничности мужчины и женщины?
Нет изначальной гармонии, то работай не работай, строй отношения не строй, толку будет мало.

Если почитать определение википедии, так вообще никаких проблем не вижу и не понимаю о чём спрашиваете. Там основное - разнородных, т.е. негармоничных изначально.

Но определение Вики мне не нравится, поэтому скажу своими словами.

у человечества вообще последнее время мало гармонии с окружающим миром. Но натеж настроили чуток.

С той поры когда мы нарушили баланс биосферы (любой сферы) - выстроился новый баланс.
Стой поры когда мы нарушаем одну гармонию - выстраивается другая.

Гармонию можно упрощённо рассмотреть как состояние выгодного "обмена" между разнозаряженными (возможно и конфликтными изначально) товарищами, на большинство состояний можно влиять. Почему не выстроить ту гармонию, которая удобна и эффективна? Даже если с природной не повезло?

Пример применимый везде:
Работая каждый день, Товарищ строит гармоничные или дисгармоничные отношения.
Если он Человек, если отношения построены по ПФУ и КОБ, то эффект - синергия со всеми вытекающими плюшками и минимум затрат на её получение.
Чем меньше наш Товарищ Человек, чем хуже понимает КОБ и ПФУ, тем больше заимствований и вливаний необходимо делать (деньги, дополнительные усилия и тп) для построения гармонии, в некоторых случаях это просто невозможно, а иногда и становится ненужно.

Важно понимать что гармоничные отношения могут быть даже между "бандитами". Пускай и с ограничениями. Не зря же они в группы сбиваются?

Уверенность в невозможности построения гармоничных отношений - неверное понимание КОБ и ПФУ. Сама база КОБ - формализация процесса обучения(понимания) построению гармоничных отношений в русле промысла.
(Или если просто - КОБ учит зачем и как стать Человеком. Человек - тот кто органично/гармонично вписан в русло промысла и имеет с этого много плюшек(материальных/нематериальных не суть важно)).

PS. Это только моя личная точка зрения, буду рад если кто-нибудь опровергнет.

[тихонова]

Вот я и опровергну. Как выстроить гармоничные отношения между бандитом и честным человеком? Они живут в противофазах. Кто-то кого-то обнулит. скорее всего, честного человека обнулит бандит, чтобы под ногами не путался, и мозги не грузил. Гармонизировать можно только сближая то, что изначально близко.

[Просто]

Сообщение от тихонова

Вот я и опровергну. Как выстроить гармоничные отношения между бандитом и честным человеком? Они живут в противофазах. Кто-то кого-то обнулит. скорее всего, честного человека обнулит бандит, чтобы под ногами не путался, и мозги не грузил. Гармонизировать можно только сближая то, что изначально близко.

Ни разу не опровергли. По вашему описанию это уже отморозок, или отклонение от нормы. Бандиту ненужно обнулять, ему с этого стада кормиться.
Для построения таких отношений и существует Закон. Как бы он ни был плох или хорош, но он описывает что бандитам делать нежелательно. Нет конечно если очень хочется то можно, но придёться поделится. Вы же не думаете что бандиты из 90-х куда-то исчезли? Нет, просто отношения с людьми стали гармоничней и вопросы можно порешать на разных уровнях.
Беспредел творимый руководителями некоторых муниципальных предприятий местами вообще переходит все границы, и тогда президент мягко объясняет что задерживать зарплату/выплаты и тп нехорошо , нужна гармония с людьми.

Т.е. бандиты сейчас и так везде ..., и с ними уже приходится строить отношения.

Сообщение от Просто

...
Чем меньше наш Товарищ Человек, чем хуже понимает КОБ и ПФУ, тем больше заимствований и вливаний необходимо делать (деньги, дополнительные усилия и тп) для построения гармонии, в некоторых случаях это просто невозможно, а иногда и становится ненужно.
...

Важно зачем Вам гармоничные отношения с бандитом?

[НАНОТЕХНИК]

Понятно что отношения возможно выстроить с любым человек(объектом).
Можно и медведя научить ездить на велосипеде, только ездить он будет по арене цирка на потеху публике, на дорогу его выпускать как минимум не разумно.
Всё в принципе возможно в нашем мире.
Можно сложить не гармоничные половинки( что в общем большинство и делает) и потом пытаться как то взаимодействовать.
Можно и с бандитами жить в обществе.
Можно жить и так, а можно и по другому: жить не с бандитами а с высоко духовными личностями, отношения строить с человеком к которому лежит душа и есть взаимная симпатия изначально, чтобы не мучится всю жизнь и потом прожив лет 20, понять что попытка совместить не совместимое была ошибкой.
Мир изначально гармоничен, только мы люди по своему неразумию постоянно вносим в него дисбаланс.
Не целесообразно перескоп от подводной лодки пытаться установить на самолёт, не будет гармонии даже если обработать напильником, не играют теннисной ракеткой в хоккей а в теннис хоккейной клюшкой, не гармонично это, хотя и не невозможно и при желании можно с играть, на потеху публике) и себе в убыток(.

[Просто]

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...Мир изначально гармоничен, только мы люди по своему неразумию постоянно вносим в него дисбаланс...

Я прям полубогом себя почувствовал, и мой вклад внесён в дисбаланс вселенной

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...Не целесообразно перескоп от подводной лодки пытаться установить на самолёт, не будет гармонии даже если обработать напильником, не играют теннисной ракеткой в хоккей а в теннис хоккейной клюшкой, не гармонично это, хотя и не невозможно и при желании можно с играть, на потеху публике) и себе в убыток(.

Всё что вы перечислили ситуативно. Вы приводите статическую ситуацию, жизнь же динамична.
Человек и перископ. Чувствую нарушения в формальной логике .
Давайте воспользуемся возможностями данного нам интеллекта и выйдем на уровень выше:

Вы сравниваете максимально не динамичный перископ с максимально динамичным в том же времени/пространстве/параметрах организмом.
Аналог биологического компьютера(в голове) которого не могут построить вот уже 20 лет. Он 20-30 Ватт потребляет +-. А суперкомпьютеры Китая, США: 250-400 МВт (городок небольшой).

Это определённо Логическая ошибка при сравнении. Давайте не будем её усугублять. Приведите пожалуйста менее упрощённый пример.

Любые субъекты/отношения динамичны - развиваются, улучшаются, ухудшаются и т.п.
Гармония динамических процессов (процессов которые изменяются со временем) по определению динамична! она не может быть постоянной, короткой, мимолётной и т.п. она в динамике.
Можно контролировать этот процесс, вмешиваться в него, а можно не осознавать что он есть и отдаться волнам истории (повезёт/не повезёт).

Сообщение от НАНОТЕХНИК

...и потом прожив лет 20, понять что попытка совместить не совместимое была ошибкой...

Ну вот прожили 20 лет вместе и недовольны. Как минимум хорошая причина для самоанализа и изменения мировосприятия/отношения. Прям господь достучался наконец-то.

Можно привести пару непростых примеров:
1. Качественное изменение - увеличение эффективности системы(отношений и тп.) за счёт изменения качества субъектов процесса.
2. Количественное изменение - увеличение эффективности системы(отношений и тп.) за счёт изменения количества субъектов.

Мне почему-то кажется что увеличение количества ммм... партнёров не совсем то, что мне нужно для гармонизации процесса и получения на выходе Любви. А если по 20 лет присматриваться так и вовсе жизни не хватит.

Ну и конечно не все процессы требуется приводить к гармонии, есть и потери всегда. Может не хватить ресурсной устойчивости (в том числе мозгов, самоконтроля, терпения, денег, усталость, возраст и т.п.). Но это ресурсный вопрос.

PS. Приведённые примеры не касаются конкретной личности, а сделаны в общем, прошу не принимать на свой счёт. Ни в коем разе не хочу никого обидеть, если что-то слишком нагло с Вашей точки зрения сформулировал спишите на молодость, неопытность и опровергните, будет очень интересно обдумать.

[Vostok]

Мир изначально гармоничен, только мы люди по своему неразумию постоянно вносим в него дисбаланс.

Нанотехник, я тоже так хотел бы.
Однако...Однако...
Послушайте вот это, там все с вещдоками, как жили в естественном и зеленом мире наши предки.
https://www.youtube.com/watch?v=7NydFK6B73Q&t=6s

Интересно знать Ваше мнение.

[НАНОТЕХНИК]

Сообщение от Просто

Я прям полубогом себя почувствовал, и мой вклад внесён в дисбаланс вселенной

а почему всего лишь полу богом? почему не богом?

Вы сравниваете максимально не динамичный перископ с максимально динамичным в том же времени/пространстве/параметрах организмом.

Вы уверены, что организм динамичен? что психическая составляющая организма легко меняется?

Ну вот прожили 20 лет вместе и недовольны

прожили? скорее промучались

Мне почему-то кажется что увеличение количества ммм... партнёров не совсем то, что мне нужно для гармонизации процесса и получения на выходе Любви. А если по 20 лет присматриваться так и вовсе жизни не хватит.

Вас кто то к этому принуждает?



[/quote]