Образы букв

[Славер]

Сочетание букв даёт слово, последнее несёт в себе образ. Поэтому письмомо называлось слоговым. Здоровому человеку достачно, этих слов. Больному на голову они не помогут. Хоть коротко, хоть длинно, не поможет ...

[владомиръ]

Здравствуйте Генн
Славер чётко сказал, «Не морочте людям голову… Всем им (словам) можно дать образ в сочетании и без буквы "к". "Куйню" можно заменить другим словом (то чем Вы занимаетесмь)».
Понимаю, что это разновидность аксиом, «этого не может быть, потому, что не может быть». Обратите внимание на «ошибки», его так учили, и авторитет учителей непоколебим. Он же Славер, понятие само напрашивается, то есть,
СЛАВЕР - славящий веру, явно свою.
В его вере, мы при каких делах? Мы же куйнёй занимаемся. Появился в теме и быстро пояснил, что благозвучие имени может вести в жестокость. Он же непросто так называет нас «Больными на голову». А вообще, это как посмотреть.
Если серьёзно, важно понимать, что значат слова, слава и вера.
СЛАВА – это явленная материально любовь, действующая материально, как вулканическая ЛАВА, которую нельзя остановить.
ВЕРА – это восприятие, осознание естественных перемен, это перемен (ВЕ) свет (РА), ясность перемен.
Вера, это естественное состояние объектов. Вот только в каждом объекте происходят свои перемены. То есть, каждый объект живёт своей верой. Значит Верой нужно жить, а не служить ей.

В понятиях современных людей Вера ассоциируется с Религией, то есть, Вера и Религия, для современников, это одно и то же. В религиях часто встречаются фанатики. От фанатизма до фашизма и терроризма один шаг. У меня нет полномочий вести диалоги с религиозными фанатиками, этим пусть занимаются другие, и где-то, в других местах.
Вот и получается, что СЛАВЕР – это служащий вере, слуга «религии».
Может кому-то это нужно, мне нет.

В вере Славера мы куём куйню. Ну и ладно, это его понятие. Навряд ли он поймёт, что когда-то люди применяли ещё одну букву К, такую же как К, только обращённую наклонными чертами в лево, то есть, наклонными чертами обращённую наоборот.
Наклонные черты современной буквы К направлены из настоящего времени объекта в будущее, а в той букве (кно) наклонные черты исходят из прошлого в настоящее, и упираются в вертикальную черту, обозначающую объект, границу, или неясную проблему. То есть, Дух и Душа объекта на пути в будущее встречают препятствие, ограничивающую их будущее.
ʞ (кно) – знак возникновения проблемы, блуждания в потемках, знак потери надежды, остановки планов. Знак стремления осознать себя, ухода в себя. Знак возникновения чувства страха, растерянности, потери Образа будущего.
Думаю, что нет смысла объяснять фанатику, что и других букв было больше. Например, было больше букв Г.
Была буква
Г – с горизонтальной чертой, поднимающейся вверх, обозначающей возвышенное осознанное стремление в будущее, обозначающая возвышенную осознанную мечту. Показывает усиление интуитивного восприятия мира, показывает стремление к изучению оккультных наук, проникновение в тайну.
Буква
Г – с горизонтальной чертой, наклонённой вниз, показывала стремление к Душевности отношений, очарованность, восхищение, влюблённость, осознанное стремление к интимным отношениям, к сексу.
При этом применялся знак другого стремления к интимным отношениям.
L – показывает Душевное, неосознанное стремление к Душевным отношениям, к Душевным изменениям, а высший метод изменения Духовности, это интимные отношения. Люди часто путают понятия секса и любви, поэтому знак
L – люди понимают как знак любви, а это знак подсознательного стремления к интимным отношениям, к сексу.

Разве фанатику это можно что-то объяснить? Общаться с фанатиком, значит помогать фашизму и терроризму. Поэтому исключаю общение с фанатиками. Знаю, что прикрываясь служением «вере» они уничтожали людей, вешали, топили, сжигали в кострах. Фанатики, уничтожая письменность Руси, массово уничтожали людей. Только за одну найденную книгу Руси, сжигали владельца книги и весь посёлок с его жителями. Книги, рукописи Руси сожгли, а память сохранилась, в том числе и о преступлениях фанатиков. Бог им судья.

[владомиръ]

Дополняя выше сказанное.
Г – показывает осознанное, Духовное стремление, мечту.
Е – показывает стремление триединого изменения, стремление жить.
Н – показывает материальное взаимоотношение, показывает материальную передачу.
Получается, что имя
ГЕНН – показывает стремление материального воплощения мечты в жизнь. Пара букв Н, подтверждает материализацию Духовного стремления, утверждает воплощение мечты в жизнь. Имя Генн усиливает творческие способности.

[Славер]

Браво! С навешиванием ярлыков и клейма, тут как говорится преуспели. Хороший приём использовать стигму и получать от неё т. н. «вторичные выгоды», например, для оправдания своих неудачнах разложений значимости букв в письменности.
Только вот как быть с убеждением:
> "кно – знак возникновения проблемы, блуждания в потемках, знак потери надежды, остановки планов."
Как быть со словами: окно, кнопка, блокнот, волокно, обыкновение. отпускной, проникновенный, сукно, толокно и т.д.
Гляжу в окно, лежит сукно, а в том сукне есть волокно.

[тихонова]

Пошто Славера обижаете ? Генн прав. И всегда вежливый.

[Генн]

Сообщение от Славер

Сочетание букв даёт слово, последнее несёт в себе образ. Поэтому письмо называлось слоговым.

И я о том же. Образы всего окружающего, нам с детства помогали осваивать родители через слова. А то, что по слогам легче и читать и произносить слова, это и так понятно. Но если спросить этих родителей, как образовывались буквы, то они вряд ли ответят.

[Славер]

Как образовывались буквы, могут ответить кто их образовывал - наши далёкие предки. Вот что они пишут об образовании слогового письма:
"Утрачиваем свое воспоминание, ту боть, тень Илари , ежели хочет учить детей наших, вынужден прятать все в домыслах. Былое, его не зная, учились на наших письмах.
Нашим безумно правит, перебирая. То повернул вам, уже по прочтению стала та грецкая, как будто босен ясень это. Видится "К" и отцов наших. Тон жесткий, граница Ини – у чехов стоит она. Зницихом стала Хорсунь. Ум страдает мерзостью. Бодехом стоит великая держава, с книги нашей города великие. Не с Четена железо. Бодэ не считана, потом Ицье наши. Греки поуменьшат все. Будут на милость свою дивиться. Покачивать головами, делая так, будет в наш адрес много угроз. Громом гремите "АI", два "IЕ", да на "IA", всё становится другим почином. Так сможем называть до конца, утверждая всем до "ВЬЭК", множество жестких "ДЬЭКА", "БОЗЭМ" и ничто нас не занизит, станут так как левые, один за другим.
Держитесь, станет князь свой и Перун будет около воинов. Победу даст на войнах, Слава Богам нашим до конца, кончатся века земли той. К благам всяким Руси отцовской, земли нашей. Так будет, раз та словесность имеется от Богов".

Вот так и формировалась наша письменность, а людям впаривают чушь всякую, засоряя им память своими иддюзиями и фантазиями. Вот тут по ссылке есть несколько десятков страниц древнего русского текста, почитайте как он выглядел в старину и сравните чего тут наплели в теме "Образы букв". Вся эта ложь и есть тот самый экстремизм в котором обвиняете других людей, разбрасываясь громкими эпитетами налево и направо. Какие же Вы "концептуалы" после этого, если не придерживаетесь своего же учения.
https://vk.com/doc-86388164_44767815...564ac490cae09e

[Генн]

Сообщение от Славер

Как образовывались буквы, могут ответить кто их образовывал - наши далёкие предки. Вот что они пишут об образовании слогового письма

Далее, по-моему, речь идёт об искажениях нашей письменности и призыв к защите нашей словесности, а вы пишите:

Сообщение от Славер

Вот так и формировалась наша письменность...

речь скорее о преобразовании. Мне бы хотелось об образовании.

Сообщение от Славер

Вот тут по ссылке есть несколько десятков страниц древнего русского текста, почитайте как он выглядел в старину

От того, как выглядел древний русский текст, у меня мысль о том, что каждая буква имеет свой образ почему-то неисчезла. Но я подозреваю, что такая мысль у вас даже и невозникала.

[Славер]

Мыслить, безусловно, хорошо и даже, полезно, если это идёт на пользу.

[тихонова]

Сочетания , это термин математический. Сочетания, размещения, перестановки. Слова, это явно сочетания из n элементов по m, Например , из 32 элементов по 5-слова из 5-ти букв. Но и буква, это сочетание из каких-то элементов . Сама буква это ещё не элемент. В ней есть палочки, кружочки, дуги, точки, ... А если мы рассмотрим цифры? Ведь их когда-то изображали буквами. Цифра тоже сочетание из 10-ти элементов по m. А каждая цифра тоже не элемент. Цифра 3-Письменно это сочетание 2-х дуг. А по содержанию, это 111. Куда копать-то? И до чего докопаемся? Менять надо принцип, и письменности, и мышления. И в КИтае палочки, дуги, кружочки. Каждый как умеет, так и придумывает. Широкое поле для всех. И не одни русские на планете.

[владомиръ]

Здравствуйте
Письменность меняли с огромной скоростью, стремясь разрушить связь поколений, о причинах предпочитаю поговорить в других местах. Скорость изменения такова, что англичане, жители США, и другие, «цивилизованные народы», непонимают письмо своих предков, по прошествии несколько столетий. Нецивилизованные народы хранят связь с прошлым тысячелетиями. Если хотите понять для чего меняют письменность, то есть язык, посмотрите на соседей, загляните в Украину, там как раз это воплощают. Если вам это ничего неговорит, это ваша проблема.

В теме упоминался Ивашко и другие, хранящие понятия письменности, говорят они по разному, говорят об одном и том же, о разных моментах состояния изменения письма. Получается, что все по своему правы, и нет причин ругаться. Понятно, человек потратил часть своей жизни, изучая период состояния письма, и вдруг кто-то заявляет, что им известна только часть информации.

Прекратите доказывать друг другу правоту, это глупо. Если сам человек захочет выяснить, что к чему, он это сделает, и будет ему дано знать. А заставлять, доказывать «фактами», чьими то мнениями, это глупость, глупо принуждать.
Мой дедушка говорил, что «С кем поведёшься, так тебе и надо», «С дураком свяжешься, дураком станешь».
--
Приведённое в теме сообщение 1440, подтверждает, что меняющих письменность именовали греками.
РЕКА – меняющая материальное стремление, материальное движение.
ГРЕК – стремлением Духа, мечтой меняющий рождение материального стремления. То есть, греки, это «политтехнологи», мифами, легендами сформировавшие Образы жизни современных народов, стран «Западной цивилизации». Нет желания поднимать эту тему, показываю куда можно посмотреть. Имейте в виду, что греки только инструмент, всё это творят жрецы.
ЖРЕЦ – преобразующий Образ, через его материализацию, рождающий изменения Души.
Жрецы предпочитают действовать в тени, из подтишка, чтобы уйти от ответственности. Это их дела, пусть сами с этим и разбираются.

Согласен, что в разное время письменность была, разной, она менялась, чтобы скрыть свою силу от врагов Человечества. Это было сделано предками специально. Письменность Руси менялась, а основы связи письма с Духовностью людей сохранились, просто скрывалась. Пришло время узнать о скрытом значении письма. На то воля Творца.
--
Как быть со словами: окно, кнопка, блокнот, волокно, обыкновение. отпускной, проникновенный, сукно, толокно и т.д.
Просто нужно понять их буквальное значение.
Простая замена частей слов КНО, это глупость. Если это так можно, тогда нужно заменить части слов инить, ижей и тому подобных. А как быть с юс малый, юс большой, и тому подобными?
Современные слова показывают звучание, а значение слов может толковаться по разному. В буквальном значении
КНО – показывает отсутствие Образа движения К.
ОКНО – показывает, что служит восприятием информации, Образа, нет через него материального движения. Для этого имеются другие объекты. Например, для своих имеется
ВХОД – ход объединяющий триединством Образа (В).
ВЫХОД – ход отделяющий от триединства Образа (ВЫ) потому, что триединство Образа может быть только одно.
ВЫ – показывает множество триединств Образа, то есть, отделяет, показывает одного из множества.
КНОПКА – нет Образа Духовной связи, проявляется только материально.
БЛОКНОТ – нет Образа тверди, это книга сформирована твердью Образа, имеет твердь Духа, твердь информации, а в блокнот только собираются копить информацию.
ВОЛОКНО – в ней нет воли, что из него будет, нет явности.
ОТПУСКНОЙ – нет Образа Духовного покровительства (Й).
СУКНО – УК, то есть, касаясь объекта стремящегося материально, нет Образа куда.
ТОЛОКНО – потерявшее Образ, его материальное воплощение физически растолкли, разрушили.
--
Так вот, сочетание букв КНО показывает отсутствие Образа, отсутствие материального стремления, движения. Мной упоминалось возникновение ПРОБЛЕМЫ, типа страха или потери смысла.
--
Участвовать в «тёрках» нет желания. Хотите понимать, понимайте, хотите критиковать, критикуйте, это ваше дело. Моего участия в этом неждите.
Помощи буду рад.