форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Для большинства Меньшикова даёт очень много информации.
Я по своим каналам получаю подобное. Вчера пересмотрел несколько десятков её видеороликов, преимущественно об эгрегорах и богах. Есть конечно спорные моменты. Насчёт богов надо понимать, что разные люди под этим термином подразумевают разные понятия. Поэтому, если она богами называет некие разумные неживые сущности, то это всего лишь одна из граней восприятия мира. Понятие живого и неживого тоже у всех разное. Я придерживаюсь мировоззрения, что даже атомы более низкие структуры являются формой жизни и имеет определенное сознание на своём, конечно, уровне. Думаю, что пора поднять тему свойств души людей. Есть категория людей, которая считает, что малая часть людей помимо души обладает духом, а большую же часть можно считать ботами и душа в отличии от духа является всего лишь программным обеспечением, которое очень плотно завязано на современные эгрегоры. Есть категория людей, которые утверждает согласно их терминологии, что они имеют звёздные души, а большая часть людей имеют земные души. Говорят, что земные души находятся в полном подчинении неких сил. Например, после смерти земные души полностью лишаются опыта и идут заново на перевоплощение. Считают, что это плохо, но на текущий момент изменить ситуацию в корне не могут. По сути разными людьми описана одна и та же ситуация, но с разными терминологией и разным отношением к этому. Ксения Меньшикова, похоже, описала принципы взаимодействия системы с душами так как сейчас это есть. Но со своей терминологией и со своим пониманием. Данная информация для меня свежа и требуется значительное время, чтобы разобраться с ней. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
Игнатьев, спасибо за столь развернутый ответ.
В свое время немного выступал на форуме Меньшиковой, народ там ограниченный, все ветки жестко удаляются, если не по теме, новая информация воспринимается с большим трудом. Однако сама Меньшикова говорит много полезных вещей, которые проходят проверку жизнью. В целом народ положительный, но зомбируется рунами страшно на эмоциональном уровне - попробуйте посмотреть ролики про работу с рунами... Животная модель отношений мужчина - женщина: https://www.youtube.com/watch?v=J231apnuo4k Человеческая модель отношений мужчина - женщина: https://www.youtube.com/watch?v=SFsiYK8ZNI4&t=1532s |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
Просто, дайте свой пример человеческих отношений.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Человеческое общение - нормальная деятельность обеих сторон по инициативе каждой из них при взаимной поддержке сторонами друг друга без попыток взаимного подчинения. Это качество общения и необходимо для действия каждой из сторон в русле КОБ. Оно выражает КОБ при устойчивом пребывании обеих сторон при человечном типе строя психики.
Отсюда (http://kob-media.ru/?p=24509). Человеческие отношения = отношения людей (психика в состоянии человек). Опять же, эти отношения не выдуманы КОБ а формализованы. PS. 1. Вы не устаёте приводить примеры животно-автоматизированных отношений, а я не устаю на это обращать внимание. Т.к. тема мне интересна. 2. Кино, рекламу, ролики, клипы, блоги снимают для роботов/животных, а не для человеков, с коммерческой целью имя которой прибыль. |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Если коротко, речь идет о равноправном сотрудничестве.
Тогда скажите мне, где здесь есть попытка подчинения: "Человеческая модель отношений мужчина - женщина: https://www.youtube.com/watch?v=SFsiYK8ZNI4&t=1532s" Если Вы считаете, что такие равноправные отношения невозможно передать средствами кино, то люди не поймут, "что Вы имеете ввиду". |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Написано очень много, но явных ответов нет. Большинство приверженцев КОБ, которые преимущественно пребывают в состоянии биоробота считают, что достигли человеческого строя перепрыгнув через демонический. Поэтому заслужено получили название КОБ-овцы. Приходится на стороне искать признаки так называемого человеческого строя психики, собирать в кучу, пропускать сквозь себя, понять чем реально демонический строй отличается от человеческого. И чем больше в это дело вникаешь, тем больше понимаешь, что КОБ описывает очень малую грань мироздания. Для кого-то это достаточно. Вот для меня этого оказалось мало. Предположу, что если бы не внедрение в авторский коллектив библейцев, то КОБ развивалась бы и по ныне. |
#8
|
||||
|
||||
![]()
Игнатьев для меня определение "человечного строя психики" достаточно понятно.
Это человек, который ставит себе цели и у которого появляются мотивации не от холодного ума выгоды, как у демона, а интуитивно, от "подсказок свыше". Он как бы чувствует, что нужно делать сейчас, от чего нужно отказаться, при этом зачастую не зная четко, почему это так или иначе. Со стороны это может казаться, что человек течет по течению, или поймал гребень волны судьбы. Вот примерно так. Все это у него происходит достаточно легко, и он чувствует себя свободным, так как по сути он защищен "от Бога". |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
Отсюда. Не описывает, даёт методологию, пишите сами. Зачем обвинять кого-то? Плохо пишите - учитесь. |