форум осваивающих КОБ |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Простите, что долго не мог ответить - нужно время, да и я думал, что и так все ясно.
Животные желания - они сиюминутны. Они выгодны тогда, когда не хватило знаний решить проблемы по-человечески. Решить проблему по-человечески - это значит взять решение из среды, не нарушая её баланс. Чтобы это сделать, нужно иметь очень мощное сознание, методологию, озарение, творчество, работу и знания. Это очень трудно и тяжело. Всегда легче ограбить старушку, отобрав у неё сумку с едой, чем вспахать поле, вырастить урожай и сделать свой хлеб. Вот, где пролегает водораздел. Т.е., есть устойчивое решение войны друг с другом за скудные ресурсы (животный метод конкуренции) и есть устойчивое решение эти ресурсы создать из среды, не уничтожая друг друга. Разница между двумя устойчивыми решениями - пропасть. Обезьяны перегрызут друг другу глотки, и сократив САМИ свою численность, уложатся в жалкий ресурс от природы, найдя баланс в шаге назад, люди же найдут решение, создав вакуумную энергетику с неограниченным энергетическим ресурсом и увеличат свою численность, заполняя Вселенную. Катастрофически бОльшая сложность второго подхода очевидна. Животные в клетке передерутся за кусок мяса, убив самых слабых и съев их, сократят свою численность до количества мяса, кидаемого в клетку, а самки после этого забеременеют от самых "успешных" альфа-самцов, родив еще более наглых и жестоких. Люди же в клетке разделят еду поровну, подумают и снесут замок. Когда "не хватает мозгов", приходится действовать по-животному. Если мозгов хватает, то можно и на людей стать похожими. Вот такое мое мнение насчет животных и человеческих алгоритмов поведения. _________________________________________________ Интересный отрывок про поведение: https://www.youtube.com/watch?v=UX1iQr90N1k Никогда так не пробовал жить, как тут рекомендовано. Может, кто-то поделится опытом? |