форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
||||
|
||||
|
Кстати, тихонова, а где грань между мужчиной, который заботится о женщине и подкаблучником?
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Очень легко провести грань. Заботиться, это значит, делать всё ей на пользу. А подкаблучник делает не пользу, а то, что хочет дура ненормальная. Скажет ногу ей отпиливать, или себе, будет отпиливать, дурак.
Нет ничего невозможного. От работающего трактора можно отойти, можно его выключить. Зачем же себе делать вред, потому что орган, в котором мозгов нет, этого захотел. Зудит там, где что-то больное. Кстати, действительно, проблемы с предстательной железой и бывают у мужчин, которые мало думают куда из занесёт. Постоянный зуд. И у женщин так же. Есть какие-то заболевания, она всегда ищет приключение. Здоровый организм бережёт своё здоровое состояние. Ещё я обращаю внимание на состояние кожи. Для меня это очень важно. Если у человека бородавки, родинки, папилломы, пятна, я сильно брезгую с ним разговаривать. Кожа выдаёт все внутренние погрешности. Очистить всегда можно и организм, и кожу. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
тихонова, это инстинкты, их выключить невозможно. Они физические и физиологические. Мы с ними рождаемся и мы так устроены. У нас есть такие органы, они сложно взаимодействуют, они именно так и работают и так и "спроектированы". Поэтому "трактор" отключить не получится...
"делать всё ей на пользу". Понимаете, понятие "польза" у мужчин и женщин разные. Для женщин полезна белая шуба (желательно две), а с точки зрения мужчин более полезен теплый, легкий и яркий костюм альпинистки. Сюда же стоит отнести сумочки из крокодиловой кожи, бриллиантовые кольца и другие полезные для женщин вещи. Пример с отпиленной ногой понятен, там четко проведена грань, но есть масса примеров, где грань провести трудно. ______________________________________ Англосаксонская элита держится на животной хотелке понтов и доминантности. Как и у 14 летнего подростка, желающего быть "самым крутым". Если понты "грохнуть", то вся империя развалится, как лоскутное одеяло. https://www.youtube.com/watch?v=FsyNC6lxBLw |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Что это у Вас такая безнадёжность? Невозможно. Организм ваш, со всеми инстинктами и заморочками. Учитесь управлять. Не хотите. Так же и государство рассуждает. Преступность невозможно победить, проституцию невозможно победить, вот и разрастили до собственного уничтожения. Если бы думали что возможно, стали бы думать как это сделать. Вот и Вы думайте что возможно, и как использовать в мирных целях. Сколько ещё человечество будет барахтаться в этих атавизмах. Пока все не вымрут?
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Да, в целом с идеей согласен.
Возможно, решение есть. Что же, нужно искать. |
|
#6
|
||||
|
||||
|
Один мой знакомый очень любит идеал Маргариты в фильме "Мастер и Маргарита".
https://www.youtube.com/watch?v=Igabzo1dgZ4&t=2s И у нас завязался интересный разговор. Что его поразило, так это мое мнение о том, что все женщины считают Маргариту "дурой". "Почему"? - спросил он. Я ответил, что никакая нормальная женщина не будет жить в подвале с нищим писателем, который даже не думает о семье и детях. Реальная женщина заставила бы Мастера сделать ремонт в его подвале или купить квартиру. Далее она бы настояла на юридическом оформлении отношений (брак, штамп в паспорте) и оформить свои права на имущество. Что касаемо книги Мастера, то её интересовал бы денежный результат от её выпуска, и чтобы это произошло как можно быстрее. Тема книги, которую писал Мастер не имеет спроса, поэтому она бы настаивала на темах несчастной любви, а лучше, чтобы Мастер написал книгу "как выйти замуж за богатого". В крайнем случае, если деньги за книгу не появятся вот прямо сейчас, то на худой конец сойдет попадание Мастера в когорту статусных писателей, так как для женщины очень важно, какое место в общественной иерархии занимает её самец, видный ли он. Если так, то все же есть некие шансы переплавить потом его статус в деньги и реализовать свои женские мечты. В таком случае, она может и потерпеть. Поэтому то, что показано в фильме - это убийство всех женских желаний, которые перевернуты вверх ногами, они нежизнеспособны и не придут в голову даже женщине с проблемами в психике. Булгаков придумал утопический образ женщины, который не существует в жизни. Булгаков был наркоманом, он был морфинистом. Конечно, он мечтал о такой женщине, но его мечты не пересекаются с реальностью Реальный же образ женщины из жизни - это образ Роксаланы - там все правильно - захомутан влиятельный альфа-самец, решена материальная проблема и проблема доминирования. Это неважно, что этот альфа убил её родных людей, и поэтому, она его ненавидела, как убийцу. Женский инстинкт "альфы" "все исправит" и положит её под него, но уже с "любовью". Понятно, что Роксалана и Мастер вряд ли бы смогли жить вместе https://www.youtube.com/watch?v=81_hVf_ozrA |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Я читала Булгакова. Но обсуждать его творчество никогда не приходило мне в голову. Больной человек создаёт больные образы. Мне то что до них. Там все больные. Что их обсуждать. Даже нельзя назвать кого-то дурой, Образ И Х. меня впечатлил, больше ничего. И Собачье сердце.. Два умника искалечили животное. Посмотреть хотели, что же получится. Интересно. Как дети несмышлёные. Это преступление.
Нормальная женщина, если любит мужчину, творца. Она придёт к нему жить, сделает ремонт, творца вымоет, накормит, пусть дальше творит. Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось. |