« … Также если обратиться к анализу психологии, то выяснится, что З.Фрейд не открыл “Эдипов комплекс”, а создал его; и этой самоубийственной программой поведения программировалсь психика множества людей на протяжении почти столетия….» - Аналитические записки. ВП СССР. – ( 19970908 Фашиствующий “семитизм” с точки зрения человечности) (с.19)
И то же время ВСЯ социология Создания сообщества Человеков Разумных в КОБ и ДОТУ стоит на Фрейдовском понятии «бессознательного». И его контроля Разумом. Что вызывает серьезные сомнения в правильном пути по старой дороге. Поскольку сознание есть биополе, т.е. - живая материя как китайский «Инь-Янь», которое невозможно препарировать, описать, систематизировать и прогнозировать лишь на основании одномоментного среза потока, изменяющегося ежедневно между двух берегов – рациональным (=питания и потребления) и эмоциональным (=репродукции и сохранения потомства), тем более - в течении жизни. (Это только Бого_ибранные себе позволяют: два еврея = три мнения. Остальным – это шиза с лоботомией. См. нацсостав психо-(душе-греч.)-губов. Что вполне рационально с точки зрения рабовладельцев.) Полагаю необходимым смену инструмента в анализе сознания с учетом его формирования Д.О. потребностями, а не отфонарелыми штампами и клетками юдо_пастухов. Для чего и нужен 1-й приоритет - Мировоззрение как достижение ДОП большинством в последующих поколениях. А уже далее можно будет выстраивать тактическое целеполагание и алгоритмы (разнополярные – с учетом Анти_Эдипа(*)) достижения цели. …
(*)Анти_Эдип... По факту, Евреи повышибали Сексуальной ( и прочими ) революцией Мозги (Элиту) Гоям. . Достаточно оказалось всего лишь подменить закон психологической совместимости, определяющий адаптацию сына к отцу в процессе своего роста и дальнейшие противоречия антиподов по жизни, его сексуальным следствием – Эдиповым комплексом. Это дало возможность Ленину и прочим Бронштейнам в 1917г. обосновать вред семьи как старого пережитка и тормоза в развитии человека, инкубаторное деторождение и тоталитарный принцип социума. И «коллективизация» жен – первое, чем занялись ЦК-ЧКтилы, захватив власть. (см. архивы), в своем благородном порыве воспитания «нового человека» , счастливого (без души и неврозов-эмоций) отморозка-общественника, тупого раба в Новом Израиле – России. …
https://www.youtube.com/watch?v=hR8f94Rj2ks В результате паранои Фрейда – параноя Элиты и социума. И «шиза» – разделение – всей цивилизации, когда «правая рука воюет с левой, а совесть – со справедливостью». См. Гражданскую войну – сына против отца, брата против брата, сильного против умного, а умного против дебила, т.е. – вполне кошерное самоубийство Цивилизации Гоев. Поскольку по Фрейду: отец и сын – это враги. Хотя по жизни отец и сын – это не столько противоположности, сколько дополнения друг друга, что предопределяется процессом психологической адаптации сына в период его роста согласно закону о совместимости. что в принципе меняет взгляд на семью, локализующую антиподов внутри себя, и на ее роль как кирпича в здании социума. И, как следствие, обосновывает восстанавление морали – главной системы координат сознания. В том числе и в юридическом поле. А это уже – новая социология и политика. Да и ФИЛОСОФИЯ. (Если вспомнить «Единство и борьбу противоположностей») При этом главная еврейская западлянка для Гоев – это то, что именно эмоциональное мышление (наши чувства) есть биологически активная коммуникация на уровне биополей. (А наш сон – банальная «подзарядка батарейки в мозгах» и синхронизация работы мозга с колебаниями магнитного поля Земли порядка 10 Гц.) И, уничтожая эмоции (= неврозы), человека превращают в «рационального», бесчувственного отморозка (= аморального подонка) и бездетного робота как при коммунизме, так и при капитализме. И т.д. - См. "Катехизис нееврея".
P.S. Наивно ожидать перемен, надо их делать. Например, слить ИДЕЮ Ассанджу и К* сейчас в USA дабы сами янки «настучали по мозгам» кукловодам этого Мира.
https://www.youtube.com/watch?v=qFVr...ature=youtu.be
30.08.2016, 22:45
Ответ: Классификация демографически-обусловленных и деградационно-паразитарных потребностей
Комбинированный вид
