Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Прошивка алгоритма любви человеческой самки.

[тихонова]

Уровень безопасности и сытости, может, и повысился, уровень примативности не снизился, что и подтверждает приведённая схема. За все годы существования религии повысился только уровень лицемерия. Инстинкты были те же, но скрывались, либо проявлялись по-другому. Человек не может избавится от примативности, потому что не может выйти из животных эгрегоров. В деревне живут в окружении волков, медведей, кошек и собак, крыс, мышей, мух, комаров, червяков. И т.д.. В городе человек живёт среди собак кошек, крыс мышей, тараканов И т. д. Эгрегор не изменился. Пища та же, что и у всего эгрегора. Никакая религия не поможет, хоть замолись, но желания те же, что и у собаки, и у крысы. Проявления другие. Стая уголовников, чёрных риэлтеров, коррупционеров, чем они отличаются от стаи бродячих собак, от стаи крыс? Только галстуками. И тем, что ходят в церковь. Крысы , правда, там живут. Выход один-отделиться от животного мира, отделиться от их пищи. Как и предлагал Вернадский. Мало кто готов к этому.

[Анна10]

Vostok, не поняла чем вам понравилась схема? Тааак обрисовать можно что угодно... Паук и мошки...

После этой схемы решила написать, что смущает в КОБ... Как-то перекликается со средневековым "Все зло от женщин"... А это такое "счастье" найти виноватого в ком-то другом, над собой-то уже и работать не надо... В женщине выращивают агрессивность, а в мужчине "слабость мошки".
С таким подходом сильными не стать.

При этом есть оговорка, что это для животного строя..., а носителей этого строя очень много (или даже все, если исходить, что все пребывают в этом строе периодически).

[Vostok]

Вы зацепили хорошую тему.
У нас на Украине вследствие обвала экономики происходит повальный процесс превращения женщин в самок, которым для выживания нужен денежный самец. Работы мало, почти нет, жить надо и детей (если женщина разведена) - нужно устраивать в жизнь.
Негласная цена на выживание - от 300 долларов в месяц. И такая женщина - твоя. Она будет делать вид, что тебя любит, разделять с тобой постель, только плати.

Поэтому изучение такого явления через данную схему - жизненная необходимость. К примеру, мужчине, который честно занят созиданием, нужна женщина, которая в него верит и вдохновляет, и этим часто пользуются женщины с психологическим образованием, меняя свое наигранное "вдохновение" для мужчины на деньги от него.

Беда в том, что он-то думает, что его ещё и любят искренне, что потом выясняется, не соответствует реальности. Поэтому эта тема у нас очень актуальна

Беда же состоит в том, что такого мужчину она просто воспринимает, как кормильца, беря от него все. А другого мужчину, который проявляет силу и все признаки буйного и импульсивного самца, решающего проблемы жизни ударом кулака об стол - любит по-настоящему, давая даже деньги ему на такси, когда ему не за что уехать домой

Нормальные, серьезные, мыслящие и надежные мужчины, лишенные животного безумного "импульса жизни" приходят в состояние ступора от такой системы ценностей у женщин И таким подходом к "сильным и "ярким" мужчинам", на деле являющимися банальными нахальными типами, непрофессионалами, безответственными лентяями и альфонсами

Поэтому мы, серьезные мужчины, которые реализовались в жизни, и на наших профессиональных умениях и знаниях держится инфраструктура цивилизации, наблюдаем повальное предательство женщин, потерявших человеческие качества, провалившись в меркантилизм и "любовь" к самцам уровня ватажка племени каменного века

Потом, конечно, женщины очень страдают от таких "сильных мужчин", так как эти типажи не отличаются надежностью и ответственностью, им не нужны дети, семья и профессия, они просто не способны тянуть стратегические проекты из-за своей животной импульсивно-сиюминутной сути.

Но такие сильные мужчины очень яркие, представлены 3-мя типажами:

- артист-заводила в компании - в кругу мужчин пользуется репутацией трепача и человека, на которого нельзя положиться;

- мелкий бандит/доминант - в кругу мужчин пользуется репутацией непрофессионала, способного только на драку и надувание щек - в лучшем случае годится, как бригадир по управлению низкоквалифицированным персоналом для раздачи эмоциональных пинков;

- самый опасный - юрист/бухгалтер/чиновник - высшее образование, галстук, множество квартир, машин, любовниц, поездки по всему миру на лучших курортах - занят пилением советского наследства, проворачивая "схемы" по уничтожению состояния, созданного десятилетиями труда миллионов людей.

Эти три типажа "сильных мужчин" - очень популярны у нас среди женщин, поэтому схема, приведенная выше - высшая ценность женского алгоритма выживания

К счастью, эпоха таких "сильных самцов", являющимися на самом деле - банальными паразитами, сейчас заканчивается перестрелками этих животных за последние куски мяса в переполненной клетке

Так что, к сожалению, у нас вот сейчас примерно такое понятие "сильный мужчина".
У себя на странице в контакте я написал, когда это понял, следующее:

"Недавно понял, что черная энергия доминирования, идущая из мужского животного доминирующего состояния, "вставляет" женщин хуже наркотика. Власть "сильного мужчины" над собой (почти всегда просто тупо наглого и нахального, не считающегося с интересами женщины), они воспринимают, как "манну небесную". Это поразительное для меня открытие, нигде не описанное - ни в литературе, не дается оно также при воспитании."

Ожидал услышать нелестные комментарии И что? На практике получил 2 лайка от... женщин

[тихонова]

Vostok, не забывайте, что нижние чакры-половые органы, низкочастотные. Их возбуждают низкочастотные эмоции. Вот мужчины и возбуждаются на стерв. А женщины на грубых самцов. Только человек может выйти их этого замкнутого круга-животного мира. Обуздать свои инстинкты. Внутри каждого человека сидит какое-то животное, никуда от этого пока не денемся. Главное, кто кого запирает в клетку-человек свой животное, или его животное его же человеческое сознание. Вам же нравятся на копытах-каблуках и с развешенной сушиться шерстью. А им нравятся брутальные, которые возьмут за хребет и заставят.

[тихонова]

А вот любовь к кошелькам, это уже чакра повыше- желудочная. Про секс там уже не думают. Секс на стороне, с брутальными. У людей, правда, очень малочисленных, чакры выше задействуются. Там уже любовь, Грудная чакра активируется. Это когде верхнее дыхание открывается, очень полезное для здоровья, и никаких отрицательных эмоции,интересное общение, горловая чакра, и выше. Человек, существо высокочастотное, и секс у него вызывает восторг. В индуизме описывается такой обмен высокочастотными энергиями. Для избранных.

[Vostok]

тихонова, Вы правы на 100% в оценках. Могу только поспорить с утверждением того, что желудочная чакра выше и поэтому, любовь к кормильцу - выше. Со слов самих женщин, кормильцев в глубине души они презирают, как слабых самцов, "неспособных взять за хребет", и спят с ними, из-за необходимости, а не из желания. Как раз яркая "любовь" включается к тем, кто способен "нагнуть и поставить в стойло", "взять под уздцы".

Что касаемо длинных волос, то мне, как и обычной обезьяне, они нравятся, но не все так плохо - к счастью, не это у меня является определяющим параметром выбора. Если мужчина способен оценить глубину и богатство внутреннего мира женщины, то это будет иметь притяжение выше, чем каблуки и волосы. У меня это работает, поэтому не все так безнадежно. Более того, для меня опасно и неинтересно иметь отношения с женщиной только из-за "волос и каблуков".
Хотя конечно, обезьяний инстинкт будет заставлять поворачивать голову... Но не более

Конечно, женщина, одетая скромно, но с умными глазами, в которых есть глубина, привлекает на порядки выше, чем "кукла Барби".

Увы, очень часто такие интеллектуалки амбициозны, и по сути, и являются такими же замаскированными самками, влюбляющихся в драчунов, байкеров и прочих представителей инстинктов каменного века. Часто такие мужчины имеют полукриминальный оттенок, склонность к алкоголизму, не умеют решать жизненны вопросы, не способны добиваться высоких целей в жизни, непрофессиональны. Их это (женщин), правда, очень беспокоит, но слышали бы Вы их оправдания Как они верят и оправдывают таких мужчин Зная все это, я слушаю этот щебет интеллектуальных самок с улыбкой

Задаю им вопрос - а почему не нравятся мужчины думающие, устойчивые, дающие твердую руку поддержки, способные тянуть проекты на десятилетия?
Ответ: они скучны, предсказуемы, находятся в рамках правил А мне нужен импульсивный, буйный непредсказуемый, из которого фотанирует жизнь!

Через неделю она мне звонит и плачет, что "импульсивно - жизненный мужчина" ей поставил фингал под глаз, или бросил её с более яркой самкой, или запил, или не звонит, что ему "все равно" и т.д. в том же духе. Объяснять что-то бессмысленно - инстинкт рулит полностью, и именно он определяет поступки, хотя в глубине души у неё есть и что-то светлое, от человека. Но увы, эта часть души загнана в подвал и ничего не решает...
Только недавно пришло понимание, что бесполезно ожидать того, что она полюбит мужчину другого типажа...
Стоит только "мотоциклисту" позвонить, все мгновенно забывается и "безмерное счастье" возвращается вновь.
Длится оно неделю, и потом все повторяется вновь. Обычно "огненная любовь" длится около года, не более, с бурным сексом, "которого ни с кем и никогда не было", завершается все пепелищем разочарования, когда не остается ничего светлого, и все в памяти нивелируется в ноль...

Увы, ничего не дается даром... Животная любовь (в отличие от человеческой) дает и забирает все и не остается ничего...

[Анна10]

Сообщение от Vostok

Вы зацепили хорошую тему.
У нас на Украине вследствие обвала экономики происходит повальный процесс превращения женщин в самок, которым для выживания нужен денежный самец. Работы мало, почти нет, жить надо и детей (если женщина разведена) - нужно устраивать в жизнь.
...
Поэтому изучение такого явления через данную схему - жизненная необходимость. К примеру, мужчине, который честно занят созиданием, нужна женщина, которая в него верит и вдохновляет, и этим часто пользуются женщины с психологическим образованием, меняя свое наигранное "вдохновение" для мужчины на деньги от него.

Беда в том, что он-то думает, что его ещё и любят искренне, что потом выясняется, не соответствует реальности. Поэтому эта тема у нас очень актуальна

Беда же состоит в том, что такого мужчину она просто воспринимает, как кормильца, беря от него все. А другого мужчину, который проявляет силу и все признаки буйного и импульсивного самца, решающего проблемы жизни ударом кулака об стол - любит по-настоящему, давая даже деньги ему на такси, когда ему не за что уехать домой

Нормальные, серьезные, мыслящие и надежные мужчины, лишенные животного безумного "импульса жизни" приходят в состояние ступора от такой системы ценностей у женщин И таким подходом к "сильным и "ярким" мужчинам", на деле являющимися банальными нахальными типами, непрофессионалами, безответственными лентяями и альфонсами

Поэтому мы, серьезные мужчины, которые реализовались в жизни, и на наших профессиональных умениях и знаниях держится инфраструктура цивилизации, наблюдаем повальное предательство женщин, потерявших человеческие качества, провалившись в меркантилизм и "любовь" к самцам уровня ватажка племени каменного века

Потом, конечно, женщины очень страдают от таких "сильных мужчин", так как эти типажи не отличаются надежностью и ответственностью, им не нужны дети, семья и профессия, они просто не способны тянуть стратегические проекты из-за своей животной импульсивно-сиюминутной сути.
...
Так что, к сожалению, у нас вот сейчас примерно такое понятие "сильный мужчина".

Достаточно долго думала над тем, что написали...

Сегодня допишу

[Vostok]

Выбор между человеческим и животным.
https://www.youtube.com/watch?v=yxBvuAOV0xk

Новые технологии и новое устройство мира невозможно без нового человека.
Его реально получить или воспитать или создать?
https://ok.ru/video/85226293889

[Анна10]

Можно попробовать разобраться... Интересно.

"Женщина, которая верит и вдохновляет"- пробую представить ее, пусть даже идеализированную. Вера в человека, где ее границы? Вера приходит сразу или после наблюдений за какой-то период?- это для понимания возраста.

Вера как оценка способности достигать целей или знания как лучше?

А потом пытаюсь представить женщину, способную просчитывать варианты и мужчину в которого она сможет поверить. Варианты: женщина признает наличие определенных качеств и/или знаний у мужчины и на этой основе этого "верит"- только можно ли это назвать верой; или качеств нет, а она верит вопреки разуму. Есть еще вариант, что женщина не наблюдает знаний/качеств, но ее интуиция говорит о наличии некоего качества, которое трудно измерить, например, везения.

К примеру, мужчине, который честно занят созиданием, нужна женщина, которая в него верит и вдохновляет, и этим часто пользуются женщины с психологическим образованием, меняя свое наигранное "вдохновение" для мужчины на деньги от него

Другими словами у мужчины есть любимое дело и ему нужна поддержка на его пути. И пока у него есть деньги качество "вдохновения" и комфорта его устраивает и его веру в любовь к нему поддерживают. А он любит и поддерживает эту любовь или развивает ее? (конечно всплывает вопрос, что есть любовь).Или он занят своим дело, а любовь выражается достатком и комфортом материального мира, т.е. деньгах. И такой вопрос: если у мужчины все складывается удачно, то он чаще ищет женщину по типу секси, которая тратит много времени на поддержание этого образа и, следовательно, ее оценивается высоко, а не в поисках души. Согласна с ранее высказанным, что не все могут любить.

[Vostok]

Любовь и инстинкт.
https://ok.ru/video/85319027329