Взгляд в будущее в свете надвигающейся технологической сингулярности (АВТОМАТИЗАЦИИ)

[тихонова]

Мастер, я не баба, а человек женского пола. Я не сказала, что нужно уничтожать, совсем нет, это не тот путь, хотя и кажется самым лёгким. Это ловушка. Просто убрать все пособия, Создавать поселения для тех, кто не желает быть самодостаточным. Пусть там и кормятся как хотят. Есть захотят, встанут. И лишний вес сбросят. И несчастных детей-инвалидов содержать будут только родители. Поймут, что не надо было пить, колоться, курить, сосать.

[Мастеp]

Сообщение от тихонова

Мастер, я не баба, а человек женского пола. Я не сказала, что нужно уничтожать, совсем нет, это не тот путь, хотя и кажется самым лёгким. Это ловушка. Просто убрать все пособия, Создавать поселения для тех, кто не желает быть самодостаточным. Пусть там и кормятся как хотят. Есть захотят, встанут. И лишний вес сбросят. И несчастных детей-инвалидов содержать будут только родители. Поймут, что не надо было пить, колоться, курить, сосать.

баба - это и есть существо женского пола.

зачем поселения? это же животные, это не люди. Зачем с ****** по человечески? С ***** нельзя по человечески. И не нужно мечтать о заповедниках для дебилов, такого не будет,- это всё эдилия.

[Анна10]

Интересная тема... Из тех вариантов на которые дали ссылки мне больше нравится Полигосударство:

Идея, придуманная Заком Уинерсмитом (кто-то может знать его как автора комиксов Saturday Morning Breakfast Cereal) и описанная им в книге Polystate: A Thought Experiment in Distributed Government. Полигосударство — это геополитический субъект, в рамках которого может существовать сразу несколько государственных строев, не привязанных к географическим границам. Каждый отдельный человек может выбирать, к какому из этих государств принадлежать. Звучит как что-то очень хаотичное, но Уинерсмит красиво описывает, как такая система теоретически может работать; примерно, как если бы вы выбирали себе мобильного оператора. Да, вам придётся, скажем, пользоваться общими дорогами с остальными людьми или даже попросту дышать тем же воздухом, что и все, но зато, например, человек сможет не платить налоги за хранение ядерного оружия, борьбу с наркотиками или что-то ещё, что вам не по душе, а жить по законам того мета-государства, которое вас устраивает.

[Анна10]

Сообщение от тихонова

Я не сказала, что нужно уничтожать, совсем нет, это не тот путь, хотя и кажется самым лёгким. Это ловушка. Просто убрать все пособия, Создавать поселения для тех, кто не желает быть самодостаточным. Пусть там и кормятся как хотят.

На данном этапе нужно создавать поселения для тех, кто хочет быть самодостаточным.

Есть захотят, встанут. И лишний вес сбросят. И несчастных детей-инвалидов содержать будут только родители. Поймут, что не надо было пить, колоться, курить, сосать.

А что даст это знание этому ребенку? А если родители продолжают употреблять, то они и страдать не будут из-за ребенка. Видели фильм "Трасса 60"? Там город для тех, кто хотел только "расслабляться". Например, после трех принудительных лечений, пропуск в этот город.

[Мастеp]

Вы такие блин наивные, вы реально думаете, что ваши мысли, что то меняют? **** про лопаты и экскаваторы, блин я реально угараю с вас. Единственное что важно, это 2018 год, когда Путина будут снова избирать. Нужно понять, что будет, и отталкиваться от этого. Не для баранов стараться, а для себя. Вы думаете, вам это ****о, называемое "народом", спасибо скажет? - да когда вас будут на костре жечь, те для кого вы старались, будут улюлюкать рядом, и ржать, над тем как вы корчитесь. 99% это не люди, и даже не животные, это материал, который нужно использовать, как только можете. Такого его предназначение.

[тихонова]

Мастер, мы совершенно не наивные, и точно знаем, что наши мысли ничего не меняют, Ваши так же. Мы просто, сидим, и тихо, мирно рассуждаем. Нравится нам рассуждать. Хобби такое. И Вам жить не мешаем. Живите, как Вам нравится.

[Анна10]

Полигосударство — это геополитический субъект, в рамках которого может существовать сразу несколько государственных строев, не привязанных к географическим границам

Хочу отметить, что люди очень давно живут в варианте "полигосударство".

А под вариантом будущего"Полигосударство" понимаю- это когда разность закреплена законом.

[Анна10]

Мастер, когда Вы заберетесь на самый верх вашей пирамиды, от чего вы будете получать радость, интерес к жизни (гонку же выиграли)? Или всю жизнь хотите получать радость от того, что кого-то обошли?

Хоть какой постойте дворец, изобретите нечто, но если не будет равных (или почти равных), кто сможет это оценить, то сможете ли вы получить радость от этого? или появится ощущение тщетности, бессмысленности от проделанной работы. Есть еще вариант, что оценят дети, но тогда надо поторапливаться.

Вы думаете, вам это ****о, называемое "народом", спасибо скажет?

А вы мотивируйтесь не тем, что скажет кто-то, а тем что скажут/подумают дорогие для вас люди.

В этой теме есть возможность попытаться представить мир для дорогих (хотя бы потенциально) для вас людей.

Вы такие блин наивные, вы реально думаете, что ваши мысли, что то меняют?

Мысли Маркса (1818-1883) и Энгельса (1820-1895) много в мире изменили... И думаю, что они отталкивались от мыслей других, более "простых" людей. Или вы ждете чьего-то пришествия, кто скажет как надо жить, и построит дом от фундамента и до крыши?

А может надо все таки от каждого по силам его.