Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[xray]

http://rusrand.ru/analytics/pochemu-...ili-put-na-dno

Народ поддерживает внешний курс Президента и его патриотическую риторику, но он не доволен экономическим курсом. По данным индикаторов одобрения органов власти Левада-центра, кривая с вопросом «идем ли мы в правильном направлении» за последние семь месяцев рухнула вниз: c 06.2015 по 01.2016 число ответов «да» упало с 60% до 45%; число ответов «да» на вопрос «идем ли в тупик» за тот же период выросло с 22 до 34% (!). Темпы прироста — 47% за 7 месяцев, при таком тренде к августу 2016 г. число негативных отзывов может составить до 50% (!)+
Далее аналогично — число респондентов, не одобряющих деятельность Правительства, за тот же период выросло с 37 до 48%, деятельность Думы — с 44% до 57%; не одобряющих политику Президента — с 10 до 18%. Голосование среди пользователей интернета еще хуже, на вопрос сайта «Накануне» о причине кризиса — 86% ответов — неэффективность властей. Похоже «патриотический» подъем уже не компенсирует внутренний кризис

Любая попытка силового решения социального конфликта приведет к ремейку августа 1991 г. В основном «мирная» февральская революция 1917 г. обрушила 300-летнюю монархию за 3 дня, почти так же мирно, за три дня августа 1991 г. рухнул СССР вместе со всесильным КГБ и КПСС.
Следующие выборы в Думу в сентябре 2016 г. станут непреодолимым препятствием для нынешней системы. «Волшебство» может не помочь. Стоит вспомнить про «болотные» брожения 2011–12 г. Дальше может быть повторение выборов 1996 г., которые Б. Н. Ельцин по живущей легенде все-таки на самом деле проиграл. Да и выборы в Думу 2011 г., как показывают математические результаты обработки, были также проиграны. Отказ от смены курса может привести к социальному взрыву и краху системы.

Никакие реформы сейчас невозможны, любые позитивные действия противоречат способу существования и «кормления» элиты, которые доят страну вместе с западными «инвесторами» и международной финансовой мафией, исполняя роль «раковой опухоли». Эмиссия рубля несовместима с либеральной валютной системой, а она необходима элитам для вывоза капитала; бюджетная дисциплина, контроль и ответственность несовместимы с казнокрадством, развитие национального предпринимательского класса — угроза потери власти паразитического класса. У нас нет никакого капитализма, никакой рыночной экономики: с 1992 г. за 24 года ее можно было с нуля построить три раза. Рузвельту потребовалось 7 лет, чтобы полностью изменить лицо США.

Ситуация во многом копирует как предреволюционный кризис царского режима, так и предкризисную эпоху СССР. Из обеих исторических систем взято худшее. Но даже там не было такой стагнации: Николай II искренне желал улучшения жизни народа, этим же мотивировалась и Перестройка в СССР. В Царской России шла демократизация, Столыпинские реформы, развитие промышленности, экономика активно росла. Но та же самая матрица «либерализма», терпимость к окружению и тот же паразитизм элит привел Царскую Россию к разрушению. Сейчас любые движения и любая альтернатива жестко блокируется. Даже двухкратная девальвация, как сильнейший экономический допинг и та не помогает росту экономики (!).

Позиция наших элит и чиновников выглядит абсолютно непоколебимой, они открыто игнорируют сигналы снизу и сверху. Элиты не видят или не хотят видеть знамений времени. Будет ли народ терпеливо и молчаливо смотреть на либеральную вакханалию, которая занимается самоубийством русской империи? Судьба милостива: у нас тоже было предупреждение, свой «тихий» и мирный 1905 г. Вспомните «болотные протесты» 2011 г., собиравшие сотни тысяч человек. И даже в 2007 г. всем было понятно, что система не имеет будущего. Был даже лозунг «модернизации», которые позволил системе выиграть выборы 2007 и 2008 г., которая вылилась в перевод стрелок часов и затем ее отмены. Русские стерпят многое, но когда они поймут, что их все это время просто обманывали, мало не покажется. Волнения 2011 г. — это реакция на явные злоупотребления на выборах.

Власть живет не для народа, а для себя и ее главная цель — сама власть. Ее заботит только рейтинг и вопросы: как долго продлится молчаливое терпение народа. И популярная в последнее время тема: возможна ли в России революция?

Построив систему вертикали, Президент стал ее заложником, потому что в ней нет конкуренции, сменяемости, эффективности и вообще никакой ответственности. Методы эффективного управления крайне просты: постановка задачи, спрос, мотивация, принуждение и подтверждение прав управленца или его замена. Этого у нас нет вообще.

Такое было в Царской России: Николай II как не пытался, но не смог изменить механизмы системы управления. Ставили своих, преданных, но не тех. Накануне катастрофы министров меняли пачками, но ничего не менялось. Императоры Александр I и Николай I также были заложниками системы, понимая необходимость отмены крепостного права, но не могли это сделать. Они помнили участь своего отца императора Павла, пытавшегося наступить на хвост элит и не смотря на ошибочность ряда реформ вводивший много полезного: например налоги на дворянство, обязательную службу и пр.
Но попытка консервации нынешнего экономического порядка несет для системы гораздо больший риск: риск ее краха, полной потери для нынешних элит всех их привилегий и лакомых кусков. Такое случилось не в феврале, а октябре 1917, элиты потеряли все: имущество, положение, кто-то жизнь, а кто-то Родину.

Совокупность факторов говорит о глубоком управленческом кризисе: поставленные цели либо не достигаются, либо результаты прямо противоположные, как с задачей обеспечения роста и уменьшения инфляции: инфляция не упала, и вместо роста мы вошли в рецессию. Банк России не может обеспечить ни низких ставок, ни роста, ни стабильности курса. Президент из года в год ставит одни и те же проблемы, но кардинально ничего не меняется. Противоречия нарастают: Минфин отказывался финансировать часть антикризисного плана.+
Автору не хочется никого осуждать: но слова наших руководителей явно расходятся с делом, хотя нас постоянно убеждают в обратном. Картинка с телевизора и быт крупных городов совершенно разные: это брошенная, ветшающая и никому не нужная региональная Россия. В Царской России тоже придумывали «потемкинские деревни».

Вот как характеризовал причины падения Царской России А.Солженицын («Размышления над Февральской революцией): «Стояла Россия веками — и дремалось… это была дремота… привилегированного класса — дворянства, …в его титулованных, высоко-бюрократических, великокняжеских и гвардейских кругах. Этот класс, столько получивший от России за столетия, и всё авансом, — теперь в переходную напряжённую пору страны… в главной же и высшей своей части так же дремал, беззаботно доживая, без деятельного поиска, без жертвенного беспокойства… Правящий класс потерял чувство долга…государственное сознание… покинуло его».
В России вновь построена паразитическая «раздаточная, полуфеодальная экономика». Этот тип, к сожалению исторически, «генетически», доминировал в худшие периоды развития страны, являясь отражением отношений крепостного права. Элиты дают обет верности, в ответ они получают вотчины для «кормления». Когда- то это были поместья, сейчас нефтяные компании, губернии, крупные статьи бюджета. Некоторые отрасли, например космическая, просто купается в деньгах: но спутники падают, а космодром не построен.

ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА — НРАВСТВЕННАЯ
В России нет никаких других проблем, кроме нравственной. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Евангелие от Матфея, 6:24–25). Нельзя одновременно служить и Богу и маммоне; маммоне и Народу; маммоне и Государству. Служить Богу для управленца — служить государству и народу согласно евангельским законам. Как говорил П.А. Столыпин: «Родина требует служения себе настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде затемняет разум и омрачает душу».

Для русского народа, который всегда искал справедливости — это крайне критично. Национальная идея наших элит не «эффективность», а «обогащайся кто может». Остальное по принципу остаточности. Обратите внимание, как жестко, четко и последовательно система решает вопросы с переделом собственности: передел нефтяной собственности, устранение неугодных предпринимателей, нынешний бескомпромиссный снос помещений (частью нормальных), стойкость против протестов дальнобойщиков, как быстро решаются вопросы с новой приватизацией — но не делается ничего, чтобы улучшить состояние экономики.

Процессы как нравственного, так и управленческого кризиса ярчайшим образом видны на примере строительства Космодрома, как чисто государственного проекта и разворованного Внешпромбанка, клиентами которого были крупные государственные компании. Свои разворовали у своих (!) А чего стоит банковская система со ставками 25%, чье состояние характеризует постоянные банковские похороны и скандальные банкротства с выводом активов? Это следствие отсутствия как нравственности у правящего слоя, так и Закона у государства. Государство — ночной сторож, «коорператив» по обогащению. Ведь если главное не работа, а кормление, разве может быть иначе? Не смотря на публичность, проблемы продолжаются. Разве могло быть такое при Петре I или И.Сталине?+
Нет ничего страшнее для эффективности государственных управленцев, чем их уничтожительное стремление к наживе. Может ли казнокрад в созидании быть успешным? «…Путь нечестивых погибнет» (Пс.1:6). Сравните советских инженеров и их руководителей, которые работали на Великие идеи за заработную плату и спецпайки и наших нынешних «эффективных менеджеров», качающих деньги из «рога изобилия».

ВЫВОДЫ
Чтобы не повторить участь СССР и Царской России, нам нужно срочно менять экономическую модель, беря из нее лучшее, что было в этих обоих системах. Страну может спасти только восстановление промышленности и импортозамещение на базе эмиссии рубля, рост экспорта технологичной продукции; продажа сырья поддержать экономику уже не сможет. Россия ждет Нового Курса — и чем раньше мы нему придем, тем больше шансов превратить возможность катастрофы в русское экономическое чудо. Но пока общество активно не выразит свое несогласие с нынешней политикой, перемен не будет.
Народ должен пройти через нынешнюю эпоху, чтобы выйти на новый духовный уровень и создать новые условия развития государства. Пройдя самый низ кризиса, экономика преобразится на нечто себе прямо противоположное, но синтезирующее наш лучший исторический опыт. Иначе вопрос: почему у нас сейчас либерализм, а был социализм, а до этого монархия не будет иметь ответа.
Рупор ЦРУ — аналитическая компания Stratfor предрекает распад России в течении 10 лет: «Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет». Это не прогноз — это озвучивание планов

Наш Президент пока еще может провести любые реформы, опираясь не на олигархов и чиновников, а на народ. Он может провести и ротацию элит, постепенно заменяя наиболее одиозные фигуры патриотически настроенными и профессиональными экономистами и производственниками. Кадровый резерв огромен. Но времени для этого остается не более 3–5 месяцев. Потом может быть поздно.

[КВН]

Сообщение от xray

http://rusrand.ru/analytics/pochemu-...ili-put-na-dno

Для русского народа, который всегда искал справедливости [/i]

И руский народ не только нашёл но и РЕАЛИЗОВАЛ !!!! эту СПРАВЕДЛИВОСТЬ в виде СТАЛИНСКОГО СОЦИАЛИЗМА - СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА. Вот главное во всех спорах и поисках ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕИ для БОЛЬШИНСТВА населения. Именно эта система должна была РАЗВИВАТЬСЯ, А НЕ УНИЧТОЖАТЬСЯ. Но паразиты подсовывают для народа ЛОЖНЫЕ ИДЕИ И ЛЖИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, через которую создают условия для тирании и рабовладельчества.
Статья – лживая и деструктивная, потому что автор этой информацией формирует мозговой КАЛЕЙДОСКОП. Все рассуждения если коротко это – вредоносная мировоззренческая БЕЗтолковщина.
Руских в очередной раз пытаются обмануть в запихнуть обратно в людоедскую западную систему НЕСПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, которая существовала до 1917 года. И о какой НРАВСТВЕННОСТИ разглагольствуют подобные авторы ?
СССР был разный о каком именно СССР идет речь ? Как следует из статьи – о постсталинском СССР, которым руководили те кто предал ИДЕАЛЫ СТАЛИНСКОГО СОЦИАЛИЗМА и СССР. Поэтому то, что произошло с СССР после 1991 года – развал это - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Так как именно это и было ЦЕЛЬЮ руководителей – троцкистов. То что не смог сделать Гитлер, сделали они.
Если следовать путём этих разрушителей, то всё может закончиться развалом РФ. Поэтому естественно единственно правильным является то, что надо начинать СНАЧАЛА – МЕНЯТЬ КОНЦЕПЦИЮ РАЗРУШЕНИЯ на КОБ. Все остальные меры БЕЗПЛОДНЫЕ и приведут к краху. И не заниматься ИНФОРМАЦИОННЫМИ провокациями.

[xray]

Для социальных паразитов КОБ нравственно неприемлема. Вот это и есть главная нравственная проблема.

Поэтому смена концепции и идеологии должна начаться с социальной гигиены и ликвидации паразитов, иначе ничего не выйдет.

Если вы считаете иначе -- можете ходить по кабинетам и уговаривать паразитов перестать паразитировать, но только потеряете время.

[КВН]

Сообщение от xray

Для социальных паразитов КОБ нравственно неприемлема. Вот это и есть главная нравственная проблема.

Поэтому смена концепции и идеологии должна начаться с социальной гигиены и ликвидации паразитов, иначе ничего не выйдет.

1. Что имеется в виду "социальная гигиена и ликвидация паразитов" ?
2. Все процессы управляются через распространение ИНФОРМАЦИИ, а следовательно НЕОБХОДИМЫМ условием является ИМЕННО МАСШТАБНОЕ И ВСЕМЕРНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ КОБ. Которая как целебная ВОДА "промывает" мозги и "открывает" глаза людям. Это ведет к изменению МЕРЫ ПОНИМАНИЯ И РАЗЛИЧЕНИЯ людей и состояния всего общества. То есть меняет их МИРОВОЗЗРЕНИЕ, МИРОПОНИМАНИЕ, НРАВСТВЕННОСТЬ, СОВЕСТЬ, СИСТЕМУ ЦЕННОСТЕЙ. Без этого невозможно оказывать противодействие существующей системе. Потому что население не понимает, ЧТО ПРОИСХОДИТ И ЧТО НАДО ДЕЛАТЬ.
4. Поэтому сначала ЗАМЫСЕЛ - ПЛАН -КОНЦЕПЦИЯ, чтобы народ, как движущая сила ПОНИМАЛ, ЧТО НАДО И КАК ДЕЛАТЬ. И что в результате этого народ и общество получит.
5. В настоящее время у большой части населения уже есть понимание, что западная система это тупик. Поэтому, используя это, необходимо развивать и дальше и постоянно представлять положения КОБ, как ЕДИНСТВЕННО ПРИЕМЛЕМЫЕ для Русской цивилизации и альтернативные западному "библейскому" паразитическому проекту. Потому что КОБ это действительно СИСТЕМА СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА.
6. Проблема как раз в том, что КОБ не достаточно пропагандируется в различных СМИ, в том числе и Интернете. Не надо забывать, что ЗНАНИЯ ЭТО - ВЛАСТЬ. ВЛАСТЬ - НАРОДУ. Поэтому знания о КОБ - В МАССЫ всеми доступными силами и средствами. И всё получится.

[xray]

Для меня показатель -- применяют ли эти люди в своей жизни то что проповедуют.

Если не применяют, значит одно из двух: 1. либо они придерживаются двойных стандартов, одни идеи декларируют и совсем другие реализуют, 2. либо их идеи содержат какой-то изъян и непригодны к применению. В обоих случаях они по умолчанию работают на несправедливую концепцию.

При таких условиях, распространение информации не подкреплённой практикой = зомбёжка. Вот Свидетели Иеговы ходят по домам, звонят по телефонам, навязываются насильно, несут свою информацию в массы, все от этих зомби шарахаются как от прокажённых, хотите им уподобиться?

Незомбирующее оСВОЕние ЗНАНИЙ -- только через применение на практике: изучил, попробовал, убедился, сделал знание своим.

Невозможно научиться управлять автомобилем, не имея под рукой автомобиль. Можно наизусть выучить правила дорожного движения и чертежи всех деталей из которых автомобиль собран, загрузить своё сознание так что будет пухнуть мозг, но сев за руль сразу врезаться в забор. Вот такая вот польза от теории без практики.

Короче, покажите реально существующие действующие структуры основанные на принципах КОБ и только после этого несите КОБ в массы.

[Просто]

Сообщение от xray

...ликвидации паразитов, иначе ничего не выйдет.
Если вы считаете иначе -- можете ходить по кабинетам и уговаривать паразитов перестать паразитировать, но только потеряете время.

Ликвидация паразитов может быть реализована многими способами. Не стоит выпячивать самый не оригинальный способ.

Сообщение от xray

Для меня показатель -- применяют ли эти люди в своей жизни то что проповедуют...

У КВН о проповеди речь не идёт (хотя местами и похоже).

Сообщение от xray

Невозможно научиться управлять автомобилем, не имея под рукой автомобиль. Можно наизусть выучить правила дорожного движения и чертежи всех деталей из которых автомобиль собран, загрузить своё сознание так что будет пухнуть мозг, но сев за руль сразу врезаться в забор. Вот такая вот польза от теории без практики...

Мы Все уже едем... кто как... а кто и в забор. Пора и правила подучить.
Понимая что и как устроено учиться грамотно водить намного легче (применимо к любому процессу) и никак не на оборот.
Либо Вы привели некорректное сравнение.

[xray]

Сообщение от Просто

У КВН о проповеди речь не идёт (хотя местами и похоже).

Я не про него конкретно, а про более общую проблему -- появление начётчиков от КОБ.

В каких случаях появляются начётчики? Когда теория оторвана от практики. Когда человек не может связать идеи и конкретные явления в реальности. Такое знание -- некачественное, а его распространение становится зомбирующим, кодирующим, потому что по-другому его не передать. И формируется субкультура зомби-биороботов, загруженных этим беСплодным знанием, которые ходят, долдонят, а на практике ничего не умеют и проявляют несостоятельность.

За это справедливо критиковали существующую образовательную систему. Почему это воспроизводится с КОБ?

Сообщение от Просто

Мы Все уже едем...

В кабине нет шофёра но троллейбус идёт и мотор заржавел, но мы едем вперёд... /из одной песни которую подсунула матрица

Сообщение от Просто

кто как... а кто и в забор. Пора и правила подучить. Понимая что и как устроено учиться грамотно водить намного легче (применимо к любому процессу) и никак не на оборот.

Из разряда -- дай порулить и въехать в первый же столб не справившись с управлением. Некоторые думают что рулят, но вместо них это делает инструктор, у которого тоже есть руль и педали.

Намерения благие, амбиции большие, воля сильная, а в результате всё равно катастрофа. Почему?

Человек -- это не машина и не компьютер. У человека есть собственные намерения и идеи, любое управляющее воздействие будет с ними взаимодействовать, складываясь опять же по принципу векторной суммы, получая либо поддержку, либо противодействие, либо воздействие уводящее в другом направлении. Взаимное их согласование -- отдельный навык, о котором в КОБ ничего не говорится.

Но это и понятно: КОБ это концепция, а воплощение её на практике -- это фактология и технология, на эту тему должны быть другие работы, но они так и не появились. Поэтому практику приходится заимствовать из других существующих разработок.

[тихонова]

Практика у каждого своя. Вы прочитали какую-то теорию, переварили в своей голове, что-то приняли, что-то додумали, сформировали в своей голове свою теорию, и живёте по ней, учитесь применять её на практике. Если прекрасно изучить правила дор. движения, устройство автомобиля, как им управлять, потом сесть в автомобиль. Причём, умный человек не будет осваивать практику среди столбов, заборов и машин. Он будет учиться на пустынной дороге, научится, потом понемногу среди столбов, потом, понемногу там, где мало машин. И так далее. Умный после теории освоит и практику. Своим путём, который удобен именно ему. Как учат в автошколах, не приведи Бог, вот и аварий столько.

[ИгорьИванов]

https://www.youtube.com/watch?v=PUbJ1HvKrhk
Вот и ответ на название темы. Сразу понятно, кто Гапон, а кто не Гапон.