форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Личность критикуют только дураки, умные люди критикуют действия и решения личностей, в которых всегда проявляются их идеи.
У Сулакшина с коллегами хватило занудства по пунктам разбирать и комментировать в этой работе лживые декларации режима, базирующегося на либероидной идеологии. Кто не осилил прочитать сотню страниц, может сразу переходить к заключительной части, там чётко расписан вектор состояния на текущий момент. Про несправедливое жизнеустройство у него было в других работах. Так что, всё он хорошо понимает. Но с точки зрения общего хода вещей, Сулакшин вписан в проект СССР 2.0 . Тогда как охранители работают на проект ликвидации РФ. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Афёра будет раскрыта: СКР провёл эксгумацию «останков Николая II» и его «супруги»
Следственная группа СК РФ, которая расследует дело о гибели семьи Романовых в 1918 году, провела сегодня в Санкт-Петербурге эксгумацию останков императора Николая II и его супруги Александры Фёдоровны для проведения дополнительных исследований. «Эксгумация была проведена в присутствии представителей Русской православной церкви. Были взяты необходимые образцы у Николая II и Александры Фёдоровны, а также образцы крови с хранящегося в Эрмитаже мундира императора Александра II, в котором он был убит народовольцами 1 марта 1881 года», – сообщил ТАСС старший следователь-криминалист СК Владимир Соловьёв, возглавляющий следственную группу. К вопросу о достоверности уже сделанной экспертизы вернулись из-за того, что после неё на Русь потянулись бесконечные орды наследников Николая II. Газета «Президент» писала об этом в сюжете «Николай II: война и золото От основания ФРС до захвата РФ ». Например, в статьях «Николай II и дочь обергруппенфюрера СС Маша Гогенцоллерн», «Мария Гогенцоллерн - наследница Третьего Рейха - 1», «Мария Гогенцоллерн - наследница Третьего Рейха - 2» и, наконец, в статье «Лже-Романовых закатывают в асфальт». В случае с останками царской семьи, найденными в 1991 году, даже Церковь была против. Более того, то, что выдавали за прах цесаревича Алексея и княжны Марии, вовсе им не было. Церковь убеждена, что экспертизы на подлинность нужно проводить снова. Неверие священнослужителей было настолько крепким, что в 1998 году во время захоронения императора и его семьи в Петропавловской крепости в Санкт-Петербурге Патриарх Московский и всея Руси Алексий II отказался участвовать в процедуре погребения. Не было на этом преступлении и никого из правящих архиереев. Напомним, не так давно знаковый прокурор Крым НатальяПоклонская публично заявила: отречение Николая II не имеет юридической силы. Перед этим основных махинаторов не стало: Смерть скосила Рокфеллера, Ротшильда, Примакова. Ещё раньше Немцова казнили за ложные похороны царя. И, наконец, главным был материал «Царская Семья: реальная жизнь после мнимого расстрела». Россию стремятся, точнее сказать, планируют с 2016 года перевести на монархию. И в этой битве за мировой престол победит тот, о ком я написал в своём романе «Битва за Мировой Престол» (2014). Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk http://www.prezidentpress.ru/news/34...o-suprugi.html |
#3
|
|||
|
|||
![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Власть императора
«….Попытка Хазанова, сегодняшнего предводителя «ромеев», «римлян» водрузить на голову Владимира Путина именно императорскую корону имела цель подставить Путина. Если бы он принял корону, то признал бы, что является императором, то есть ставленником «ромеев», а вовсе не самостоятельной фигурой. Для коронации Владимира Путина нужна не императорская корона, а царская – это шапка Мономаха. Сначала правитель должен стать царём на Родине, а затем, если потребуется, развивать императорскую деятельность на других территориях…». Андрей Тюняев, главный редактор газеты «Президент», twitter, vk http://www.prezidentpress.ru/news/38...mperatora.html |
#5
|
|||
|
|||
![]()
http://rusrand.ru/analytics/pochemu-...ili-put-na-dno
Народ поддерживает внешний курс Президента и его патриотическую риторику, но он не доволен экономическим курсом. По данным индикаторов одобрения органов власти Левада-центра, кривая с вопросом «идем ли мы в правильном направлении» за последние семь месяцев рухнула вниз: c 06.2015 по 01.2016 число ответов «да» упало с 60% до 45%; число ответов «да» на вопрос «идем ли в тупик» за тот же период выросло с 22 до 34% (!). Темпы прироста — 47% за 7 месяцев, при таком тренде к августу 2016 г. число негативных отзывов может составить до 50% (!)+ Далее аналогично — число респондентов, не одобряющих деятельность Правительства, за тот же период выросло с 37 до 48%, деятельность Думы — с 44% до 57%; не одобряющих политику Президента — с 10 до 18%. Голосование среди пользователей интернета еще хуже, на вопрос сайта «Накануне» о причине кризиса — 86% ответов — неэффективность властей. Похоже «патриотический» подъем уже не компенсирует внутренний кризис Любая попытка силового решения социального конфликта приведет к ремейку августа 1991 г. В основном «мирная» февральская революция 1917 г. обрушила 300-летнюю монархию за 3 дня, почти так же мирно, за три дня августа 1991 г. рухнул СССР вместе со всесильным КГБ и КПСС. Следующие выборы в Думу в сентябре 2016 г. станут непреодолимым препятствием для нынешней системы. «Волшебство» может не помочь. Стоит вспомнить про «болотные» брожения 2011–12 г. Дальше может быть повторение выборов 1996 г., которые Б. Н. Ельцин по живущей легенде все-таки на самом деле проиграл. Да и выборы в Думу 2011 г., как показывают математические результаты обработки, были также проиграны. Отказ от смены курса может привести к социальному взрыву и краху системы. Никакие реформы сейчас невозможны, любые позитивные действия противоречат способу существования и «кормления» элиты, которые доят страну вместе с западными «инвесторами» и международной финансовой мафией, исполняя роль «раковой опухоли». Эмиссия рубля несовместима с либеральной валютной системой, а она необходима элитам для вывоза капитала; бюджетная дисциплина, контроль и ответственность несовместимы с казнокрадством, развитие национального предпринимательского класса — угроза потери власти паразитического класса. У нас нет никакого капитализма, никакой рыночной экономики: с 1992 г. за 24 года ее можно было с нуля построить три раза. Рузвельту потребовалось 7 лет, чтобы полностью изменить лицо США. Ситуация во многом копирует как предреволюционный кризис царского режима, так и предкризисную эпоху СССР. Из обеих исторических систем взято худшее. Но даже там не было такой стагнации: Николай II искренне желал улучшения жизни народа, этим же мотивировалась и Перестройка в СССР. В Царской России шла демократизация, Столыпинские реформы, развитие промышленности, экономика активно росла. Но та же самая матрица «либерализма», терпимость к окружению и тот же паразитизм элит привел Царскую Россию к разрушению. Сейчас любые движения и любая альтернатива жестко блокируется. Даже двухкратная девальвация, как сильнейший экономический допинг и та не помогает росту экономики (!). Позиция наших элит и чиновников выглядит абсолютно непоколебимой, они открыто игнорируют сигналы снизу и сверху. Элиты не видят или не хотят видеть знамений времени. Будет ли народ терпеливо и молчаливо смотреть на либеральную вакханалию, которая занимается самоубийством русской империи? Судьба милостива: у нас тоже было предупреждение, свой «тихий» и мирный 1905 г. Вспомните «болотные протесты» 2011 г., собиравшие сотни тысяч человек. И даже в 2007 г. всем было понятно, что система не имеет будущего. Был даже лозунг «модернизации», которые позволил системе выиграть выборы 2007 и 2008 г., которая вылилась в перевод стрелок часов и затем ее отмены. Русские стерпят многое, но когда они поймут, что их все это время просто обманывали, мало не покажется. Волнения 2011 г. — это реакция на явные злоупотребления на выборах. Власть живет не для народа, а для себя и ее главная цель — сама власть. Ее заботит только рейтинг и вопросы: как долго продлится молчаливое терпение народа. И популярная в последнее время тема: возможна ли в России революция? Построив систему вертикали, Президент стал ее заложником, потому что в ней нет конкуренции, сменяемости, эффективности и вообще никакой ответственности. Методы эффективного управления крайне просты: постановка задачи, спрос, мотивация, принуждение и подтверждение прав управленца или его замена. Этого у нас нет вообще. Такое было в Царской России: Николай II как не пытался, но не смог изменить механизмы системы управления. Ставили своих, преданных, но не тех. Накануне катастрофы министров меняли пачками, но ничего не менялось. Императоры Александр I и Николай I также были заложниками системы, понимая необходимость отмены крепостного права, но не могли это сделать. Они помнили участь своего отца императора Павла, пытавшегося наступить на хвост элит и не смотря на ошибочность ряда реформ вводивший много полезного: например налоги на дворянство, обязательную службу и пр. Но попытка консервации нынешнего экономического порядка несет для системы гораздо больший риск: риск ее краха, полной потери для нынешних элит всех их привилегий и лакомых кусков. Такое случилось не в феврале, а октябре 1917, элиты потеряли все: имущество, положение, кто-то жизнь, а кто-то Родину. Совокупность факторов говорит о глубоком управленческом кризисе: поставленные цели либо не достигаются, либо результаты прямо противоположные, как с задачей обеспечения роста и уменьшения инфляции: инфляция не упала, и вместо роста мы вошли в рецессию. Банк России не может обеспечить ни низких ставок, ни роста, ни стабильности курса. Президент из года в год ставит одни и те же проблемы, но кардинально ничего не меняется. Противоречия нарастают: Минфин отказывался финансировать часть антикризисного плана.+ Автору не хочется никого осуждать: но слова наших руководителей явно расходятся с делом, хотя нас постоянно убеждают в обратном. Картинка с телевизора и быт крупных городов совершенно разные: это брошенная, ветшающая и никому не нужная региональная Россия. В Царской России тоже придумывали «потемкинские деревни». Вот как характеризовал причины падения Царской России А.Солженицын («Размышления над Февральской революцией): «Стояла Россия веками — и дремалось… это была дремота… привилегированного класса — дворянства, …в его титулованных, высоко-бюрократических, великокняжеских и гвардейских кругах. Этот класс, столько получивший от России за столетия, и всё авансом, — теперь в переходную напряжённую пору страны… в главной же и высшей своей части так же дремал, беззаботно доживая, без деятельного поиска, без жертвенного беспокойства… Правящий класс потерял чувство долга…государственное сознание… покинуло его». В России вновь построена паразитическая «раздаточная, полуфеодальная экономика». Этот тип, к сожалению исторически, «генетически», доминировал в худшие периоды развития страны, являясь отражением отношений крепостного права. Элиты дают обет верности, в ответ они получают вотчины для «кормления». Когда- то это были поместья, сейчас нефтяные компании, губернии, крупные статьи бюджета. Некоторые отрасли, например космическая, просто купается в деньгах: но спутники падают, а космодром не построен. ГЛАВНАЯ ПРИЧИНА КРИЗИСА — НРАВСТВЕННАЯ В России нет никаких других проблем, кроме нравственной. «Никто не может служить двум господам: ибо или одного будет ненавидеть, а другого любить; или одному станет усердствовать, а о другом нерадеть. Не можете служить Богу и маммоне» (Евангелие от Матфея, 6:24–25). Нельзя одновременно служить и Богу и маммоне; маммоне и Народу; маммоне и Государству. Служить Богу для управленца — служить государству и народу согласно евангельским законам. Как говорил П.А. Столыпин: «Родина требует служения себе настолько жертвенно чистого, что малейшая мысль о личной выгоде затемняет разум и омрачает душу». Для русского народа, который всегда искал справедливости — это крайне критично. Национальная идея наших элит не «эффективность», а «обогащайся кто может». Остальное по принципу остаточности. Обратите внимание, как жестко, четко и последовательно система решает вопросы с переделом собственности: передел нефтяной собственности, устранение неугодных предпринимателей, нынешний бескомпромиссный снос помещений (частью нормальных), стойкость против протестов дальнобойщиков, как быстро решаются вопросы с новой приватизацией — но не делается ничего, чтобы улучшить состояние экономики. Процессы как нравственного, так и управленческого кризиса ярчайшим образом видны на примере строительства Космодрома, как чисто государственного проекта и разворованного Внешпромбанка, клиентами которого были крупные государственные компании. Свои разворовали у своих (!) А чего стоит банковская система со ставками 25%, чье состояние характеризует постоянные банковские похороны и скандальные банкротства с выводом активов? Это следствие отсутствия как нравственности у правящего слоя, так и Закона у государства. Государство — ночной сторож, «коорператив» по обогащению. Ведь если главное не работа, а кормление, разве может быть иначе? Не смотря на публичность, проблемы продолжаются. Разве могло быть такое при Петре I или И.Сталине?+ Нет ничего страшнее для эффективности государственных управленцев, чем их уничтожительное стремление к наживе. Может ли казнокрад в созидании быть успешным? «…Путь нечестивых погибнет» (Пс.1:6). Сравните советских инженеров и их руководителей, которые работали на Великие идеи за заработную плату и спецпайки и наших нынешних «эффективных менеджеров», качающих деньги из «рога изобилия». ВЫВОДЫ Чтобы не повторить участь СССР и Царской России, нам нужно срочно менять экономическую модель, беря из нее лучшее, что было в этих обоих системах. Страну может спасти только восстановление промышленности и импортозамещение на базе эмиссии рубля, рост экспорта технологичной продукции; продажа сырья поддержать экономику уже не сможет. Россия ждет Нового Курса — и чем раньше мы нему придем, тем больше шансов превратить возможность катастрофы в русское экономическое чудо. Но пока общество активно не выразит свое несогласие с нынешней политикой, перемен не будет. Народ должен пройти через нынешнюю эпоху, чтобы выйти на новый духовный уровень и создать новые условия развития государства. Пройдя самый низ кризиса, экономика преобразится на нечто себе прямо противоположное, но синтезирующее наш лучший исторический опыт. Иначе вопрос: почему у нас сейчас либерализм, а был социализм, а до этого монархия не будет иметь ответа. Рупор ЦРУ — аналитическая компания Stratfor предрекает распад России в течении 10 лет: «Маловероятно, что Российская Федерация в её современном виде уцелеет». Это не прогноз — это озвучивание планов Наш Президент пока еще может провести любые реформы, опираясь не на олигархов и чиновников, а на народ. Он может провести и ротацию элит, постепенно заменяя наиболее одиозные фигуры патриотически настроенными и профессиональными экономистами и производственниками. Кадровый резерв огромен. Но времени для этого остается не более 3–5 месяцев. Потом может быть поздно. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
И руский народ не только нашёл но и РЕАЛИЗОВАЛ !!!! эту СПРАВЕДЛИВОСТЬ в виде СТАЛИНСКОГО СОЦИАЛИЗМА - СИСТЕМЫ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА БЕЗ ЭКСПЛУАТАЦИИ И ПАРАЗИТИЗМА. Вот главное во всех спорах и поисках ОБЪЕДИНЯЮЩЕЙ ИДЕИ для БОЛЬШИНСТВА населения. Именно эта система должна была РАЗВИВАТЬСЯ, А НЕ УНИЧТОЖАТЬСЯ. Но паразиты подсовывают для народа ЛОЖНЫЕ ИДЕИ И ЛЖИВУЮ ИНФОРМАЦИЮ, через которую создают условия для тирании и рабовладельчества. Статья – лживая и деструктивная, потому что автор этой информацией формирует мозговой КАЛЕЙДОСКОП. Все рассуждения если коротко это – вредоносная мировоззренческая БЕЗтолковщина. Руских в очередной раз пытаются обмануть в запихнуть обратно в людоедскую западную систему НЕСПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА, которая существовала до 1917 года. И о какой НРАВСТВЕННОСТИ разглагольствуют подобные авторы ? СССР был разный о каком именно СССР идет речь ? Как следует из статьи – о постсталинском СССР, которым руководили те кто предал ИДЕАЛЫ СТАЛИНСКОГО СОЦИАЛИЗМА и СССР. Поэтому то, что произошло с СССР после 1991 года – развал это - ЗАКОНОМЕРНОСТЬ. Так как именно это и было ЦЕЛЬЮ руководителей – троцкистов. То что не смог сделать Гитлер, сделали они. Если следовать путём этих разрушителей, то всё может закончиться развалом РФ. Поэтому естественно единственно правильным является то, что надо начинать СНАЧАЛА – МЕНЯТЬ КОНЦЕПЦИЮ РАЗРУШЕНИЯ на КОБ. Все остальные меры БЕЗПЛОДНЫЕ и приведут к краху. И не заниматься ИНФОРМАЦИОННЫМИ провокациями. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Для социальных паразитов КОБ нравственно неприемлема. Вот это и есть главная нравственная проблема.
Поэтому смена концепции и идеологии должна начаться с социальной гигиены и ликвидации паразитов, иначе ничего не выйдет. Если вы считаете иначе -- можете ходить по кабинетам и уговаривать паразитов перестать паразитировать, но только потеряете время. |