АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО

[Анна10]

Сообщение от antimatrix007

Но если серьёзно, то производственный труд не упирается в создание товаров. При Сталине паразитарии быстро оказывались в Гулаге и строили речные каналы стратегического назначения, добывали радиоактивную руду, валили лес, осушали болота и добывали торф.

Помимо Гулагов есть масса направлений в рамках строительства всего и вся, выращивания экологически чистой сельхозпродукции (большой дефицит в мире), армию затрагивать не стану, но сфера услуг - безгранична как Вселенная.

Мы же говорим о жизни общества в промежутке не 5 или 10 лет. Если будет построено общество хоть по системе antimatrix007, хоть по системе Semka, с учетом прогресса производительность (товаров, услуг) должна быть больше потребления, при условии, что потребление адекватное (новую ракету не каждый день). С другой стороны потребление человека физически ограничено, т.е., например, больше чем один человек может съесть, ему продуктов не надо, и если ему дать больше, то излишки сгниют. Можно порассуждать о духовных потребностях, но на их освоение или созерцание надо время, а по этому показателю так же есть ограничение.

antimatrix007, всех паразитов отправите копать каналы в воспитательных целях или для реального дела? Но если нужен канал, экскаваторы и прочая техника справятся быстрее. Или в воспитательных целях пусть копают лопатами? )

Тихнова, если все бухгалтера, юристы, финансисты города займутся уборкой своего населенного пункта и близлежащей территории, то какое время потребуется для наведения порядка? Месяц, год? А после того как уберут накопленный мусор, для поддержания порядка нужны меньшие затраты. Если более глобально, то нужны технологии, но это все равно конечно. А потом, чем эти люди будут заниматься?

Рассуждая, прихожу к перепроизводству благ (товаров, услуг) в обществе без паразитов, и опять прихожу к мысли, что необходимо как-то рассчитывать нужное количество производимого и как следствие производителей, а остальных выводить за рамки экономики спроса-предложения. Если вопрос не решить, то человек «создаст» иждивенца.

[Анна10]

Сообщение от Анна10

Если вопрос не решить, то человек «создаст» иждивенца.

или паразита.

[тихонова]

Анна, Вы часто произносите слово "все" Не все, а столько, сколько нужно. Перепроизводство возникло потому, что прогресс создают самые умные, остальные не успевают за ними переосмыслить. Мысль остановить нельзя, поэтому массе постоянно нужно очень быстро осознавать и перестраиваться. Товаров много, производителей много, людей много. Приходит осознание, что количество населения тоже надо продумывать. Бездумный расплод вынуждает эгрегор на странные меры- сбой программы размножения-гомики, контрацепция. Лучше мозг включить. Планирование производства, планирование населения, каждому должно быть своё место в этой жизни, так же как и в здоровом организме есть работа для каждой клетки. Иммунитет убивает паразитов. Нет для них места в организме. жестоко? Для паразитов да, для организма благо.

[тихонова]

Для эксперимента пора бы уже выбрать или город, или страну. Хотя бы Приднестровье сделать государством будущего. Территория маленькая, но всё есть, население маленькое. Сделать как Лихтенштейн, даже лучше.

[antimatrix007]

ДЛЯ ПРОСТО

Повторно прошу прощения. Мои предположения, которые я высказываю, базируются всё-таки на эмпирике (всей прошлой истории человечества).

Возможно, вы гениальный человек и я ПРОСТО не готов к общению с вами, как не готовы простые зрители к дискуссии двух аналитиков Камеди клаб, понимающих друг друга на ассоциациях. Так как везде этот номер идёт прицепом к Кличко, то не вздумайте подумать, что я вас сравниваю именно с ним:

https://www.youtube.com/watch?v=-iu0odl76Uc

Я просто иногда не понимаю ваших виртуозных логических вывертов, когда только что говорили об одном и вдруг, цитирую на этот раз СЕМКА - Вуаля! - и ваш новый поворот мысли перечеркнул всё обсуждаемое накануне, как будто и не было до этого две страницы убористого текста моих аргументов.

[antimatrix007]

АННЕ 10

Всегда хочется написать АННУШКЕ. Кстати, почему 10? Сразу скажу, что у меня номер 007 - вынужденный, чтобы не забыть, поскольку ник antimatrix на период регистрации был. К тому же сегодня я бы ник сменил - не люблю приставку "анти". Вроде как рекламируешь матрицу.

Вы были не согласны с безсмысленностью стремления ко всеобщему счастью?

Само понятие счастья настолько абстрактно и индивидуально, что если вам гипотетически дать Божью Силу наградить всех счастьем, вы принесёте людям столько горя, что любой чёрт возрадуется. Джихадист на смерть идёт, чтобы получить после смерти кучу девственниц, это для него счастье. Другому нужно свежевать людей на завтрак, ужин и обед, ибо - садист.

Тогда вы пойдёте другим путём - вы откажитесь от Божьей Силы и займётесь воспитанием. Садист будет человеком! - как бы будет ваш педагогический лозунг.

Через очередных пару-тройку тысячелетий вы подойдёте ко мне и скажете -

ОНО МНЕ НАДО БЫЛО?

Второй момент. О почве. Есть метафоры, есть реальность. Я бы не хотел, чтобы меня представляли - даже заочно - человеком, который выходит на улицу и всех окружающих сравнивает с червями навозными.

Я людей люблю, особенно простых - они человечнее паразитической элиты.
Я сам-то... Но я это осознаю.

Третий момент. Про ангелов. Я не знаю и знать мне могу о них ничего. Эмпирика подсказывает (легенды абсолютно всех народов мира от диких до цивилизованных плюс вполне возможная теория параллельных миров), что таковые Управленцы есть.

Плюс некий личный опыт.

[тихонова]

Есть система-человеческое общество. Есть системообразующие элементы. Люди. Есть джихадисты , садисты, серийные убийцы. То есть, системообразующими элементами они не являются. Они уничтожают системообразующие элементы. Являются прямой угрозой системе. Но система их не уничтожает. И даже запрещает их уничтожать. Значит, согласна погибнуть сама. Деградация системы.

[Анна10]

Сообщение от antimatrix007

АННЕ 10

Кстати, почему 10?

Когда-то интересовалась нумерологией, 10 с даты рождения.

Знание же может делать допущения, но на основании эмпирики. Пример. Почему могут быть параллельные миры и нужно изучать их возможное наличие? Потому что эти миры могут быть как волны различных радиостанций - на других частотах. Почему может быть Бог? Потому что все эмпирические данные на данный момент времени не в состоянии объяснить наличие нашего мира без Бога, Высшей реальности.

Идём дальше - Богом станет каждая душа? Эмпирика говорит - не только нет, но будет здорово, если для начала в высшие сферы пробьётся хоть одна душа из миллиардов.

Следующий вопрос - а зачем каждая душа должна стать Богом? В противном случае вы не видите смысла их существования? А вам не кажется, что тогда пропадает смысл всех наших мытарств, взлётов и падений, духовных напряжений, борьбы и самосовершенствования? Если продолжить вашу логику рассуждений за самого Всевышнего - на хрена городить огород, не проще ли нужное количество душ сразу создать со всеми божественными качествами? Это всё равно что затевать чемпионат мира по какому-то виду спорта, заранее зная, что чемпионами станут все. В чём смысл такого чемпионата? В здоровье? Победит здоровье? Так все команды изначально пышут здоровьем и физически подготовились великолепно к соревнованиям - зачем сами соревнования?!!?!!

Так можно было бы сказать, если знать цели и задачи.
Например, тренировка каждой клетки укрепляет весь организм или дело во времени- похоже на рассуждение о правильности и неправильности поступка, но на много более объемно, чем у нас в голове при выборе фильма, книги после прочтения аннотации. Или подготовка к чему-либо…

Вы были не согласны с безсмысленностью стремления ко всеобщему счастью?

Само понятие счастья настолько абстрактно и индивидуально, что если вам гипотетически дать Божью Силу наградить всех счастьем, вы принесёте людям столько горя, что любой чёрт возрадуется. Джихадист на смерть идёт, чтобы получить после смерти кучу девственниц, это для него счастье. Другому нужно свежевать людей на завтрак, ужин и обед, ибо - садист.

Тогда вы пойдёте другим путём - вы откажитесь от Божьей Силы и займётесь воспитанием. Садист будет человеком! - как бы будет ваш педагогический лозунг.

Через очередных пару-тройку тысячелетий вы подойдёте ко мне и скажете -

ОНО МНЕ НАДО БЫЛО?


Счастье одно на всех может и не существует, но само стремление к счастью не безсмысленно, а полезно. Как стремление к вечному двигателю )), КПД изобретаемого все выше и выше…

Так мы здесь об этом все копья и обломали. Все обитатели этого форума как с ума посходили и уверяют на полном серьёзе, что человечеству, людям, система не нужна.

Вот этого я не увидела (.

[Анна10]

Сообщение от тихонова

Анна, Вы часто произносите слово "все" Не все, а столько, сколько нужно. Перепроизводство возникло потому, что прогресс создают самые умные, остальные не успевают за ними переосмыслить. Мысль остановить нельзя, поэтому массе постоянно нужно очень быстро осознавать и перестраиваться. Товаров много, производителей много, людей много. Приходит осознание, что количество населения тоже надо продумывать. Бездумный расплод вынуждает эгрегор на странные меры- сбой программы размножения-гомики, контрацепция. Лучше мозг включить. Планирование производства, планирование населения, каждому должно быть своё место в этой жизни, так же как и в здоровом организме есть работа для каждой клетки. Иммунитет убивает паразитов. Нет для них места в организме. жестоко? Для паразитов да, для организма благо

Иногда приходится утрировать, что бы нагляднее…
Перепроизводство происходит из-за устаревания системы экономики..

Как определить норматив (что, кому и сколько надо) и сохранить индивидуальность? На счет населения согласна.