АВТОРСКОЕ ПРАВО, ТЭ И ХАНЖЕСТВО

[Semka]

Для antimatrix007

Мне 38 лет. За эту короткую жизнь я понял, что вера - это первый шаг воплощения в реальность.

Вам трудно представить, что когда-нибудь все эти люди с вашей фотографии станут Богами, а я понимаю что это неизбежно, рано или поздно, через 100 лет или миллион.
Если бы в это не верил Сталин - он не вывел бы страну к процветанию опираясь на простых людей, и Иисус Христос не вышел бы с проповедью к заблудшим. Иначе всё бессмысленно и тщетно.
Бог верит в человечество, а вы - нет.

[SvetlanaY]

Сообщение от Semka

Для antimatrix007

Если бы в это не верил Сталин - он не вывел бы страну к процветанию опираясь на простых людей, и Иисус Христос не вышел бы с проповедью к заблудшим. Иначе всё бессмысленно и тщетно.
Бог верит в человечество, а вы - нет.

Вот уж вы верно сказали. Мы все абсолютно одинаковы в своей сущности, лишь место рождения, среда и обстоятельства жизни делают нас такими-то или такими-то, это всегда нужно помнить, глядя на негодяя ли, убийцу или пьяницу...А по поводу фотографии - мне как раз было достаточно лет, что бы узнать и понять эту картинку , но вы же понимаете, antimatrix007 что есть и много других фотографий из того времени - красивых и благородных. Это как из нашей жизни - есть ужасные фотографии, за которые стыдно, а есть вполне приятные

[antimatrix007]

СЕМКЕ

Ведь знал же, что сейчас жвачка начнётся и всё же повёлся. Просил вас как человека не спешить оспаривать, а взять тайм-аут, хотя бы на праздники. Посидеть, покумекать, переварить что я сказал, что вы сказали...

Для 38 лет ваш идеализм зашкаливает. Я так верил в человечество в 25 лет и раньше (мне 47).

Первый признак эмоциональной зашоренности - вы начали глаголить от имени Бога. Да и мотивы Сталина с Иисусом за них прояснили.

Вера - интеллектуальная лень.

Знание же может делать допущения, но на основании эмпирики. Пример. Почему могут быть параллельные миры и нужно изучать их возможное наличие? Потому что эти миры могут быть как волны различных радиостанций - на других частотах. Почему может быть Бог? Потому что все эмпирические данные на данный момент времени не в состоянии объяснить наличие нашего мира без Бога, Высшей реальности.

Идём дальше - Богом станет каждая душа? Эмпирика говорит - не только нет, но будет здорово, если для начала в высшие сферы пробьётся хоть одна душа из миллиардов.

Следующий вопрос - а зачем каждая душа должна стать Богом? В противном случае вы не видите смысла их существования? А вам не кажется, что тогда пропадает смысл всех наших мытарств, взлётов и падений, духовных напряжений, борьбы и самосовершенствования? Если продолжить вашу логику рассуждений за самого Всевышнего - на хрена городить огород, не проще ли нужное количество душ сразу создать со всеми божественными качествами? Это всё равно что затевать чемпионат мира по какому-то виду спорта, заранее зная, что чемпионами станут все. В чём смысл такого чемпионата? В здоровье? Победит здоровье? Так все команды изначально пышут здоровьем и физически подготовились великолепно к соревнованиям - зачем сами соревнования?!!

Бог создал души как некие самообучающиеся программы, но сам отстранился. Опять же почему? Да потому что дал свободу выбора. Если бы мы знали о Боге наверняка, наше поведение можно было бы сравнить с участниками "добровольного" коммунистического субботника - все пришли только потому, что несмотря на заявленный добровольный статус мероприятия, начальство нас взгреет, если не придём.

И вот началось - в результате воздействия на нас окружающей среды и т.д. мы стали все разные, но с выбором, личным выбором. Кто-то стал мечтать превратиться в тигра в зоопарке, чтобы целыми днями жрать мясо и спать; кто-то почувствовал в себе инстинкты хищника, кто-то - паразита. А кто-то, что редко, задумался над этими извечными вопросами Человека - откуда он пришёл и куда направляется? И находит ответ - от Бога пришёл, к Богу направляется.

Вся эмпирика говорит, что таких Человеков на целые цивилизации единицы. Ещё Диоген бегал днём с фонарём и кричал "Ищу Человека!"

С тех пор ничего не изменилось. Все "революции" основаны на знании о глупой и жадной толпе. СССР - это вообще гвоздь в крышку всяких идеалистических изысков о перевоспитании толпы.

Я допускаю, что кто-то в советский период мог оказаться буквально в парниковой атмосфере генеральских дач, интеллигентных манер за столом, спецпайков в магазинах и рафинированных встреч с передовой советской молодёжью в артеках и колонных кремлёвских залах.

Но я родился в 1968 году в Нижегородской провинции. Помню великую классическую литературу, балет, оперу, филармонии в школе, по телевизору, радио, в ДК. Комсомольские собрания с дискуссиями о светлом будущем. Это наверное третье советское поколение.

Помню, ходили все в сапогах, поскольку город был грязный, в лужах. Примерно вот в таких:



Мы, пацаны комсомольцы, ходили из одного района города в другой только стаями, поскольку между районами шла молодёжная война - с цепями, поджигными, кастетами и ножами.

Дискотека - это всегда подвыпившая молодёжь и драки по любому поводу.

Никакие излишества архитектуры будь то красивый фонарь, светящаяся вывеска, таксофон и т.д. не держались больше суток. Декоративные автобусные остановки курочились с ожесточением и невероятными приложенными усилиями - иногда казалось, что в некоторые врезался самосвал. Всё это на фоне великого советского кинематографа и образования.

Свадьбы - отдельная шок-тема. Бабы, которые до этого не пропустят мимо ни одной молодухи в брюках, чтобы не плюнуть ей в след и не прошипеть "шлюха", на свадьбах напивались и орали такие матерные и похабные частушки, что мне до сих пор тошно это вспоминать. Кто-то перепил и блюёт, кто-то дерёт шлюху в бане, кто-то всё ищет с кем подраться...

Всё мужское население городка - алкаши. Пили дома, пили на работе, пили на природе. День получки в городе - это наплыв на улицы пьяни, брани, драк, воплей соседей за стенкой.

Приехал к нам столичный театр. Один из актёров имел несчастье быть в балетном трико. Зрители его анатомию разобрали сразу же почти вслух. Вышел другой актёр и закатил долгий монолог, который заканчивался эмоциональной тирадой: "Ты моя любовь. Я... я..." Из зала, что примечательно - девичий явственный говорок: "Головка от хуя". То ли, труппа была привычной к провинциальным гастролям, но спектакль они доиграли.

Сейчас, после тридцати лет накачивания страны порнографией и пошлостью, после обрушения образования, большинство "родимых пятен социализма" отпало - нет районных банд, ходи один куда хочешь; никто не бьёт световую рекламу, со многими лужами разобрались, город стал намного чище. О чём это говорит? О том, что люди стали культурнее?

Да нет, во многом стали глупее. Спроси элементарную вещь - не знают. Просто толпа переняла с западным кино философию понтов. Реклама на улицах города - это понты. Лужи в городе - это беспонтово. Нужно чтобы всё сверкало и блестело как на Западе. Стали строить красивые частные дома, благоустраивать придомовые участки. Но к культуре это не имеет никакого отношения. В СССР это явление - стремление к комфорту всегда и везде - даже назвали бы мещанством.

Меня радует, что люди вылезают из "социалистической" грязи коммуналок и бараков, очень радует. Даже свадьбы стали намного культурнее, в многочисленных частных кафе.

Но ничего человечного в толпе не усилилось. Если бы не вожак Путин - развалили бы Святую Русь, о которой плачет каждый второй обыватель перед иконами, но мало что делает, чтобы её сохранить и преумножить.

Зайдите в Одноклассники, какие темы всех интересуют? Вы не пробьётесь там с политическими темами, люди ищут "позитива", обмениваются кулинарными рецептами, пошлыми анекдотами и красивыми картинками. Самое важное - выложить свои фото с тропических курортов, чтобы все далёкие одноклассники ахнули, чтобы позавидовали. И им кайфово от этого - вот как понтанулись, у меня дела лучше всех!

Вот из всего этого "перегноя" вырастают иногда активные политически люди, которые ищут в себе Человека и находят его. Вы лично оглянитесь в своём городе - на фоне общей массы населения таких ведь мало. В моём городишке людей, с кем можно поговорить на темы, на которые говорим здесь мы - вообще по пальцам пересчитать можно и я их всех знаю.

Тогда Большая Божественная Игра обретает реальный смысл - каждая душа получает по справедливости. Кто-то составляет перегной и возможно потом вообще исчезает, или сам отказывается от бытия (возможно самоубийца "стирает" свою душу сам), кто-то начинает работать над собой и поднимается в элитарные слои, пока не окажется в команде Бога.

Какая система может быть справедливее? Именно поэтому я на ней и зациклился. Ибо тогда действительно всё теряет смысл.

Толпа как почва никогда не превратится в камень, поскольку ни паразиты, ни хищники в этом не заинтересованы, им также нужны будут творческие силы, а среди последних всегда найдутся гении.

Но почва никогда и не превратится в нечто большее чем чернозём, поскольку организмы паразиты будут всегда. Они и есть в каждом человеческом организме, просто с ними справляется иммунитет.

Так что продолжайте мечтать о всеобщем счастье, не понимая, что оно-то как раз и беЗсмысленно. И даже опасно - весь политический хаос привнесён во имя этой утопической белиберды.

[antimatrix007]

ДЛЯ ПРОСТО

Ну в космос слетал... сын крестьянина...
Ну космическую ракету построил сын учителя...
Ну и Россию сохранил товарищ из толпы...

Ну до этого Есенин был... сын крестьянина...
Ну Ломоносов... тоже...
Ну Шаляпин... тоже...

В чём прогресс? Где советские глинки, чайковские, бородины, римские-корсаковы, шишкины, репины, серовы, суриковы, толстые, достоевские, Тургеневы, чеховы, Пушкины?..

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

...
Так что продолжайте мечтать о всеобщем счастье, не понимая, что оно-то как раз и беЗсмысленно. И даже опасно - весь политический хаос привнесён во имя этой утопической белиберды.

Собственно это Вы начали эту тему с того что Вас не устраивает реальность "авторского права" . Вам всего-то и пытались объяснить, что ненужно мечтать о вашем "счастье", не понимая, что оно-то как раз и беЗсмысленно. И даже опасно - весь политический хаос привнесён во имя этой утопической белиберды.

Локальная справедливость уже существует, в частности ГП её и защищает. Не-пойму чем его локальная справедливость отличается от Вашей (или Старикова и иже с ними)?
Идеи в общем нет за Вашей (Стариковской) справедливостью. По оглашению конечно, по умолчанию она может и есть, но я её не вижу.
У Вас (Старикова) то же что и у ГП:
https://www.youtube.com/watch?v=t2qs9jur0QY
https://www.youtube.com/watch?v=9YHGbHJvSEM

Сообщение от antimatrix007

...
В чём прогресс?...

Ну да совсем нет прогресса, и ядерную бомбу слепил Есенин. Время... другие гм... горизонты.

PS. Время после Сталина - время упадка и выхолащивания "почвы", несмотря на то, что сорняки очень хорошо и весело взошли. С другой стороны почва должна отдыхать...

[antimatrix007]

ДЛЯ ПРОСТО

Я не в первый раз вам говорю, что вы большой любитель логических вывертов и выдёргиваний цитат из контекста. Тема безсмысленности Божественной пирамиды, в которой всё основание заранее обречено оказаться в вершине (уже логический абсурд) у вас вдруг оказывается завязана каким-то боком на авторском праве.

Атомную бомбу сделал потомственный интеллигент Российской империи Курчатов. Вы о чём вообще?

Приношу свои самые искренние извинения, но я давно уже устал следить за вашим потоком сознания. Я не буду иметь ничего против, если это будет засчитано как моя полная капитуляция перед вами в данном вопросе.

[Просто]

Сообщение от antimatrix007

...
Приношу свои самые искренние извинения, но я давно уже устал следить за вашим потоком сознания. Я не буду иметь ничего против, если это будет засчитано как моя полная капитуляция перед вами в данном вопросе.

Капитуляция не засчитывается , это попытка просто съехать.
Я пытаюсь понять Вашу точку зрения, но не вижу аргументов на основе которых можно было бы делать вывод аналогичный вашему. Поскольку Вам наших аргументов так же не хватает можно сказать, что сейчас у Вас есть вера, у нас есть вера. Паритет. А вмешиваюсь надеясь выудить из Вас ещё что-нить, что поможет более адекватно оперировать обстоятельствами в реальности ) Вдруг Вы действительно правы.

Сообщение от Анна10

...
Тихнова, если все бухгалтера, юристы, финансисты города займутся уборкой своего населенного пункта и близлежащей территории, то какое время потребуется для наведения порядка? Месяц, год? ...

Вы серъёзно думаете что бухгалтера обеспечивают более нужную деятельность на местах а не с метлой?
Уточню: подавляющее количество населения планеты сейчас обеспечивают переваривание планеты Земля и её биосферы в исключительно несовместимый с жизнью человека мусор. Поэтому то, что пишет Тихонова скорее потребность чем наказание.

Сообщение от Анна10

...Рассуждая, прихожу к перепроизводству благ (товаров, услуг) в обществе без паразитов, и опять прихожу к мысли, что необходимо как-то рассчитывать нужное количество производимого и как следствие производителей, а остальных выводить за рамки экономики спроса-предложения. Если вопрос не решить, то человек «создаст» иждивенца.

Т.е. в свободное от работы время мы иждивенцы?

[Анна10]

Сообщение от Просто

Вы серъёзно думаете что бухгалтера обеспечивают более нужную деятельность на местах а не с метлой?

Уточню: подавляющее количество населения планеты сейчас обеспечивают переваривание планеты Земля и её биосферы в исключительно несовместимый с жизнью человека мусор. Поэтому то, что пишет Тихонова скорее потребность чем наказание.

Если все люди начнут производить блага (товары, услуги), то будет избыток предложения, который приведет к тому, что на каждого человека будет произведено, условно, 100 автомобилей, а так как они не будут потреблены (при адекватном потреблении), то те кто их производил не получат зар. плату.
Тихонова, привела пример где требуется трудозатраты. То что зарастаем мусором, согласна, но объем уборки обеспечит людей работой на несколько лет, а потом куда направлять ресурсы? Если вопрос не решать, то человеку потребуется некто на роль иждивенца для потребления произведенных благ сверх потребности общества.

Т.е. в свободное от работы время мы иждивенцы?
Не поняла как производитель благ может в свободное от работы время быть иждивенцем?

[Анна10]

Так что продолжайте мечтать о всеобщем счастье, не понимая, что оно-то как раз и беЗсмысленно. И даже опасно - весь политический хаос привнесён во имя этой утопической белиберды.

Не согласно, что безсмыслено.

Вы пишите негативное из СССР. А Вы представляли каким бы был мир без СССР, насколько бы владельцы заводов, фабрик, пароходов шли на встречу требованиям рабочим в развитых странах, если бы не боялись помощи СССР трудящимся? Развились бы в их обществе понты чистых улиц и т.п.

Для уточнения в Вашем представлении Мира, кто Ангелы и чем они занимаются, если люди почва?