Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[А.С.А]

Так а ответ то будет ? Как надо ? И кто будет делать как надо ?

[xray]

Вы прочитали КОБ, ДОТУ и не понимаете как надо, ждёте авторитета который объяснит?

Не надейтесь что будет делать кто-то другой, а мы постоим в сторонке.

[КВН]

Что Путину заблокировано. В чём ошибка Фёдорова и Глазьева.

http://www.youtube.com/watch?v=ozrLT5DBlIo

Изменить экономику можно только при условии изменения НРАВСТВЕННОСТИ управленцев. А это возможно только с КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ позиций СИСТЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. С обязательным применением всего комплекса ПРИОРИТЕТОВ средств управления. В нашем случае это – КОБ !!!

При этом совершенно очевидно и беЗсмысленно отрицать, что КОНЦЕПЦИЯ – ПЕРВИЧНА, а всё остальное вторично. Личность какая бы она не была приобретает смысл и значимость только применительно к конкретной КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. В случае КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ разговоры о значимости личности превращаются в демагогию и словоблудие, которые преследуют всегда одну цель - ОБМАНУТЬ.

Подтверждением может служить ситуация с концепцией «библейского» проекта, который реализуется несколько тысячелетий без какой либо привязки к конкретным политикам. Именно потому что этого совершенно не требуется, а его «руководители» понимают, что это не имеет принципиального значения. Потому что ИДЕИ –вечны, а человек конечен.

Непонимание этого не меняет ситуации, потому что в данном случае не понимающие эти прописные истины становятся банальными провокаторами. Хотят они этого или нет. И выход только один - поднимать свою МЕРУ ПОНИМАНИЯ, что возможно только через ОСВОЕНИЕ ЗНАНИЙ, изложенных в КОБ и её информационной базе. Для этого обязательно надо включать голову.

[А.С.А]

Ну а раз конкретных ответов нет на вопрос кто сейчас достойнейший из достойных может встать у руля , огласить коб и строить справедливое жизнеустройство , кто этот достигший уровня Человек за которого проголосуют десятки миллионов граждан , думаю стоит перестать уподобляться шакалам которые хватают за ноги и перестать ставить палки в колеса тому кто ведет ваше стадо баранов по пути !
Выбранному большинством !
А если окажется что ведет вас на бойню то вы этого достойны как ни кто !

[КВН]

Патриотизм без Идеи — национальная идея по мысли Путина?


В 1991 — 1993 годах в России завершился 40-летний вялотекущий государственный переворот, начавшийся с убийства Сталина и Берии в 1953 году. К власти, обманув народ красивыми обещаниями скорой райской жизни, пришли либералы-западники.

Они повернули страну на западный путь, который обрёк нас обеспечивать благоденствие западного потребительского общества, где целью жизни человека объявлен гедонизм — получение максимальных удовольствий любыми средствами, то есть удовлетворение, в первую очередь для «элиты», прежде всего, животных потребностей.

При этом всё духовное, что было накоплено человеком, отошло на второй план. Подвластные властям средства информационной обработки — телевидение, радио, пресса, литература и искусство — сразу начали активную атаку на психику населения с целью внедрения либеральных ценностей, прежде всего культа «золотого тельца» — богатства, денег — обеспечивающих реализацию заданной цели земного существования. И общество в результате активного промывания его мозгов «погналось за рублём».

http://inance.ru/2016/02/patriotizm-putina/

[КВН]

«Патриотизм в самом простом, ясном и несомненном значении своём есть не что иное для правителей, как орудие для достижения властолюбивых и корыстных целей, а для управляемых — отречение от человеческого достоинства, разума, совести и рабское подчинение себя тем, кто во власти.
Так он и проповедуется везде, где проповедуется патриотизм».
Л.Н. Толстой


В материалах КОБ патриотизм, как социальное явление разсмотрен в работе «Что такое "патриотизм"»
(http://www.vodaspb.ru/files/projects/20100111.htm).

В частности в этой работе приводится следующее предельно краткое определение патриотизма:

Патриотизм это — любовь и преданность отечеству.
И расширенное определение патриотизма:

Патриотизм это ― политический принцип, связанный с общественной необходимостью, содержанием которой является поддержка большинством населения какой-либо цивилизации или государства такого мировоззрения у людей, чтобы для них первоприоритетным была любовь к отечеству и готовность подчинить его интересам свои частные интересы, из чего следует неуклонное стремление защищать интересы Родины и своего народа.


Разница почти в 100 лет, а смысл тот же. Как просто и понятно !!! Гениально !!!

[КВН]

Церковь и государственность в России:
главенству чего отдать предпочтение?


«…После краха Российской империи патриархом в декабре 1917 г. был избран Тихон. Но партаппаратной диктатуре, опиравшейся на идеологию «мраксизма» идеологическая власть РПЦ и её патриарха была не нужна. Поэтому после смерти Тихона в 1925 г. РПЦ до 1943 г. оставалась без патриарха и переживала период гонений, пока в 1943 г. И.В. Сталин не возобновил патриаршество и не прекратил подавление церкви в политике государства. Тогда патриархом был избран Сергий (Старгородский) — один из сподвижников Г.Е. Распутина, оклеветанного историками СССР.

К патриарху Сергию возводят следующие слова: «Этот строй (социализм: наше пояснение при цитировании) не только не противен христианству, но и желателен для него более всякого другого». И есть основания полагать, что И.В. Сталин, прошедший обучение в семинарии, придерживался сходного мнения и возобновил патриаршество вовсе не для того, чтобы РПЦ снова начала проповедовать:
«Рабы, повинуйтесь господам своим по плоти со страхом и трепетом, в простоте сердца вашего, как Христу, не с видимою только услужливостью, как человекоугодники, но как рабы Христовы, исполняя волю Божию от души, служа с усердием, как Господу, а не как человекам, зная, что каждый получит от Господа по мере добра, которое он сделал, раб ли, или свободный» (К Ефесянам послание апостола Павла, 6:5-8).

Т.е., возобновив патриаршество в СССР, И.В. Сталин предоставил РПЦ возможность отказаться от библейского проекта порабощения человечества от имени Бога и вернуться к истинному Христианству , спустя почти век после того, как аналогичное предложение вернуться к истинному Христианству, высказанное святителем Игнатием Брянчаниновым , Синод и монархия проигнорировали.

Тем не менее, после смерти патриарха Сергия (1944 г.) и убийства И.В. Сталина (1953 г.) РПЦ продолжала жить своею жизнью, не отрёкшись от идеи «рабы повинуйтесь господам», подчинённой ветхозаветной доктрине скупки мира со всеми его обителями и их собственностью «господами»-иудеями, и не покаявшись в её многовековой пропаганде, а государство жило своею жизнью под лозунгами как бы строительства коммунизма…».

Внутренний Предиктор СССР
24 — 27 августа 2015 г.

http://www.vodaspb.ru/index.php?dn=down&to=open&id=473

[xray]

Сообщение от А.С.А

Ну а раз конкретных ответов нет на вопрос кто сейчас достойнейший из достойных может встать у руля , огласить коб и строить справедливое жизнеустройство , кто этот достигший уровня Человек за которого проголосуют десятки миллионов граждан , думаю стоит перестать уподобляться шакалам которые хватают за ноги и перестать ставить палки в колеса тому кто ведет ваше стадо баранов по пути !
Выбранному большинством !
А если окажется что ведет вас на бойню то вы этого достойны как ни кто !

А вы? С другой планеты сюда пишете?

Толпоэлитаризм формирует интеллектуальное иждивенчество: зачем включать свою голову если есть авторитетное мнение и зачем брать на себя ответственность если есть вожак который за всё отвечает. Большинство не только не получают знаний которые им знать не положено, но и не имеют мотивации такие знания получить, не стремятся и не ищут. Каждый сверчок знай свой шесток.

Сообщение от КВН

Изменить экономику можно только при условии изменения НРАВСТВЕННОСТИ управленцев. А это возможно только с КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ позиций СИСТЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. С обязательным применением всего комплекса ПРИОРИТЕТОВ средств управления. В нашем случае это – КОБ !!!

При этом совершенно очевидно и беЗсмысленно отрицать, что КОНЦЕПЦИЯ – ПЕРВИЧНА, а всё остальное вторично. Личность какая бы она не была приобретает смысл и значимость только применительно к конкретной КОНЦЕПЦИИ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. В случае КОНЦЕПТУАЛЬНОЙ НЕОПРЕДЕЛЕННОСТИ разговоры о значимости личности превращаются в демагогию и словоблудие, которые преследуют всегда одну цель - ОБМАНУТЬ.

Так вот, по всем признакам в голове Пyтина имеет место концептуальная неопределённость. Поэтому тактик из него хороший, а стратег никакой, стратегия отдана кланам которые за ним стоят. Непоследовательная политика является отражением противоборства кланов, но в любом случае эти кланы не заинтересованы изкоренить толпоэлитаризм на деле.

Кроме того, следует помнить что РФ находится под внешним колониальным управлением, поэтому следите за тем что происходит в метрополии. Если в США Хиллари Клинтон проиграет на выборах, тогда Путину разрешат выгнать из экономического блока либероидов-подпиндосников, которые являются периферией глобальных структур с МВФ. В противном случае будет предпринята попытка государственного переворота, но эта попытка скорее всего будет неуспешна и приведёт к зачистке либероидов.

Сообщение от КВН

Непонимание этого не меняет ситуации, потому что в данном случае не понимающие эти прописные истины становятся банальными провокаторами. Хотят они этого или нет. И выход только один - поднимать свою МЕРУ ПОНИМАНИЯ, что возможно только через ОСВОЕНИЕ ЗНАНИЙ, изложенных в КОБ и её информационной базе. Для этого обязательно надо включать голову.

Я поставлю вопрос в другом ключе: КОБ и ДОТУ является самодостаточным знанием? Это всё что необходимо знать об управлении, чтобы начать управлять?

Сообщение от КВН

Патриотизм без Идеи — национальная идея по мысли Путина?

Об этом тут: http://www.youtube.com/watch?v=3M2mIFnDXSg

[А.С.А]

Сообщение от xray

А вы? С другой планеты сюда пишете?

Украина , Днепропетровская область ........ все еще смешно ?