Федоров и Стариков спасители РУССКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ или очередные "гопоны ?"

[xray]

http://cccp-kpss.narod.ru/sjezdy/ple...-31-doklad.htm
http://www.youtube.com/watch?v=nNYiX_w86x0

Несмотря на то, что американцы с конца 1940-х годов по существу открытым текстом твердили о своём нахождении в состоянии необъявленной войны с Советским Союзом; несмотря на то, что в первой половине 90-х картина ужасающего, тотального военного разгрома была налицо: законная власть в стране бандитски свергнута, страна расчленена, народ прогружён в бездну бесправия и нищеты, гигантский, второй в мире производственный потенциал варварски дробится на куски и или передаётся под юрисдикцию закордонных владельцев (через так называемых "транзитных собственников"), или попросту уничтожается,– несмотря на всё это, кто у нас, где, когда, в какой форме поставил вопрос, что идёт именно война, война на истребление, и спасаться от неё нужно, как от войны. А не как от "системного кризиса", от "саморазвала СССР под тяжестью внутренних противоречий", от "рецессии социализма в капитализм" и от прочей несуразицы.
Что до нас, Большевистской платформы, то мы долбим об этом, как дятлы, с 1993 года, с того самого Пленума Оргкомитета Платформы 24 июля, который упоминался выше.[5]
В то время раздавались и другие голоса на эту же тему (напр., С.Н.Терехов в "Советской России" от 23 июня 1993г.), но они как-то поспешно и прочно замолкли, мы же продолжали нашу "военную пропаганду" неотступно из года в год. И хотя нас в ответ беспрерывно заверяли, что этого не может быть, потому что этого не может быть никогда, но в результате возник каверзный "проскрипционный эффект", когда именно благодаря не в меру настырным "запретам", вдруг встаёт перед всеми зримый образ "запрещаемой" вещи. Самый факт ведения войны стало невозможно отрицать.
И что же, мы вправе праздновать заслуженную информационно-интеллектуальную победу?
Но нет, не торопитесь; не тут-то было.
Является прорежимный перехватчик, некто Е.А.Фёдоров, который до – примерно – 2012 года ни о каких войнах, тем паче об оккупациях вообще и не заикался,– и посмотрите, как выворачивается наизнанку долгожданная спасительная идея, с таким трудом двадцать лет продиравшаяся сквозь информационную блокаду.
Оказывается, Соединённые Штаты более полувека воевали – и всё ещё продолжают воевать – не с "империей зла", с Советским Союзом, а с ельцинско-путинской Эрефией. Её же они и оккупировали. Ну и что из того, что на момент оккупации никакой Эрефии не существовало, и стало быть, оккупировать её было физически нельзя.
Как государство,– точнее, псевдогосударство,– она образовалась в 1993г. на почве американцами же написанной "конституции". Интересно, вы где-нибудь когда-нибудь в истории видели такой кульбит, чтобы оккупанты спустя пару лет после фактической интервенции соорудили или оборудовали для себя (даже не знаешь, как здесь выразиться) "оккупированное" ими государство?
Оккупанты на захваченной территории никаких "новых государств" никогда не сооружают, но только нужный им оккупационный механизм, или оккупационный режим, в отвлекающей маскировочной обёртке. Вот таким оккупационным режимом и является, по своей объективной сути, псевдогосударственность РФ.
"освобождать" Эрефию не от кого и незачем. Наоборот, это ОТ НЕЁ, от этой колониально-репарационной псевдогосударственности надо освободить Российскую Советскую Федеративную Социалистическую Республику как часть временно оккупированного СССР. Но от этой объективно стоящей перед нами задачи национально-самосознательные россияне ловко уводятся через фёдоровский НОД. Посредством которого для них виртуозно проимитировали Советскую национально-освободительную борьбу.
На этом примере прекрасно видно, что мы здесь имеем дело отнюдь не с дураками, а с филигранной,– иначе не скажешь,– глубоко профессиональной психоинформационной обработкой как раз той части протестного контингента, которая почти уже вышла на рубеж правильного, адекватного восприятия и усвоения освободительной идеи – как идеологии современного советского патриотизма. И каковую часть именно поэтому надо сбить с толку, дезориентировать, отогнать с пути истинного в информационно-психологический тупик.
И после этого мне ещё будут рассказывать, что сражение за адекватную, советско-патриотическую трактовку национально-освободительной борьбы, против фёдоровской "запутинщины",– это, мол, только драчка за авторский приоритет Хабаровой, этим – фи! – совестно заниматься, какая разница, под чьим именем идея уйдёт в массы, кто её протолкнёт.
Да, её протолкнут и она уйдёт; классовый противник воевать, слава богу, хорошо научился. Но уйдёт в таком виде, так отпрепарированная, то от неё пользы борющемуся Советскому народу не получится абсолютно никакой, а вот вреда, бессмыслицы и фактической дезорганизации – этого ещё на сколько-то лет хватит.
И таких примеров у нас на сегодняшний день, увы, целый,– что называется,– Монблан
Ведь это не просто собрание казусов,– это одна из новейших форм ведения боевых действий в современной информационно-интеллектуальной войне. Нам же ещё в 1992г. через радио "Свобода" разъяснили, что необъявленная цель проводимых в СССР "преобразований" – это уничтожение Советского народа. Значит, главное – чтобы народ эту истинную цель творимых над ним выкрутас как можно дольше не разглядел и не осознал. Полчища специалистов соответствующих содержатся для отслеживания, перехвата и извращения всего, что направлено на пробуждение в народе здравого восприятия окружающей его реальности.

[doctorr]

Товарищ Хабарова производит приятное впечатление и своим внешним видом и содержанием её речей. Умная женщина, советский патриот. Но боюсь, что те громкие названия – Исполком Съезда граждан СССР, Большевистская платформа – это всё виртуальные организации одного человека. Помрёт бабуля – и накроются медным тазом все эти большевистские платформы и Съезды граждан СССР. Очень простой вопрос: почему бабуля до сих пор жива? Ответ очень простой: она не представляет никакой опасности для ВОРа (временного оккупационного режима).
Скажу честно, я искренне хотел бы видеть третьей силой не разношерстный сброд - так называемый Совет «25 января» (Совет, Союз, Комитет – им ума не хватило даже единое название себе придумать, кто в лес, кто по дрова), а возобновлённую Коммунистическую партию во главе с товарищем Хабаровой. Политическую проститутку Зю-Зю давно пора на свалку истории. В силу происходящих вокруг событий, Третья сила приобретает свою актуальность. Обыватель, наконец, оторвал рыльце от корыта, очнулся и начал вертеть головой вокруг: где я? кто я? что происходит? почему корыто пустое? Это бывает очень полезно – посмотреть вокруг. Я до этого, честно говоря, абсолютно ничего не слышал про товарища Хабарову и её детище. Странно. Чем больше взоров обратится к Хабаровой, тем больше вероятность, что у бабули случится инфаркт или её собьёт пьяный мажор на джипе. Впрочем, есть и другая вероятность: Хабарова нам никакой не товарищ, а просто агент Госдепа и направлена к нам в Россию в опломбированном вагоне специально, чтобы замутить революцию. Что ж, время покажет.

[xray]

Безструктурное управление должно работать так, чтобы сетевые структуры продолжали достигать заданной цели независимо от конкретных персоналий. Такую систему тяжело запускать, но когда запустится -- за 100 лет не остановишь, за 20 лет не собьёшь с курса.

Хабарова подала отличные идеи, которые надо юридически обмозговать и взять на вооружение. Но на роль вождя не годится, только на роль идеолога. Если же с ней что-то случится, надо действовать на упреждение чтобы её наследие не пропало.

А революционная ситуация имеет все шансы состояться, что бы там ни болтали охранители такие как фёдоров. Революция, в отличии от переворота, приводит к смене правящего класса, а не только конкретных управленцев. На этапе революции будут нужны полевые командиры с опытом боевых действий.

Что касается союза "25 января" -- это такой чисто тактический союз, у них там нет единой концепции, единой идеологии, есть только понимание что надо что-то делать с тем что предопределённо надвигается. Получится, не получится -- они и сами не знают, но считают что нужно попытаться. Разумеется, при таких характеристиках они будут вписаны в планы более высокого уровня и использованы.