Предлагаю обсудить фильм

[А.С.А]

В мультфильме Миньены 2015 года есть такой кадр, обратил внимание , когда показывается "путь миньенов" в истории они там идут мимо американских астронавтов когда те водружали флаг на луне , а потом камера отъезжает и становится видно съемочную группу которая снимает это все в павильене и режисер возмущен что миньены шастают испортив кадр . На сюжет эта вставка ни как не влияет однако ее туда поместили .

[Ковбоец]

США признались, что эти фильмы снимал Спилберг.

Интересная статья на политикусе
http://politikus.ru/articles/62664-n...rediktore.html
Автор полагает

Кто-то наверняка обратил внимание на одну особенность поведения ГП. Похоже, что он обязан извещать народ о предстоящих катастрофах или катаклизмах. Отсюда и роман о гибели „Титаника” за несколько лет до катастрофы, и знаменитая обложка в глянцевом журнале с картинкой гибели Башен-Близнецов, и схожие картинки о нашем августовском путче... Если кто-то публично выскажется по этому поводу ДО катастрофы или события - последнее отменяется. Помните картинки и дискуссии по намечавшейся катастрофе перед Лондонской Олимпиадой? А упавший флаг США на соревнованиях в том же Лондоне? Тогда мало кто мог поверить, что доминирование Штатов действительно движется к закату.

Далее он пишет

Т.е. для ГП знаки и символы действительно являются элементами, с помощью которых он осуществляет управление. Верим мы в это или нет.

Из последнего
http://politikus.ru/events/63008-igr...na-parizh.html

[doctorr]

Кто что думает по поводу этого?
http://kinolovers.ru/news/konec_dets...15-12-19-15544

[Masilla]

Не смотрел. Но когда то читал оригинал. Артур Кларк на мой взгляд один их крупнейших мыслителей-фантастов современности. Конечно он англичанин и взгляды его соответственные, но многие вещи он предугадал . Именно эта книга производит с одной стороны тоскливое впечатление, а с другой - эту мысль в разных видах высказывали уже многие.
Но писать о книге думаю нет смысла, т.к. фильм может быть совсем о другом - Голливуд мастер по извращению фактов.
Недавно посмотрел фильм 2015 г. Эверест. На протяжении фильма чувствовал какую то недосказанность. Я сам турист и многое из этого фильма мне близко. Посмотрев, решил почитать о событиях, легших в основу фильма. Теперь я могу рекомендовать этот фильм к просмотру как образец извращения киношниками реальных фактов.

[тихонова]

Фильм какой-то мутный. Что хотели сказать? Зачем там сатана?. Я так поняла, показали , что навозный червь может жить только в навозе. В другой среде не живёт. А люди и создают навоз вокруг себя. Кругом мусор, сплошные свалки, гниющие покойники, реки дерьма, крысы. И кто-то должен прилететь, и всё это убрать. Ждём. Пока сами не очистим планету от мусора, не произойдёт смены мышления с некрофильского на жизнеутверждающее.

[Анна10]

Мне сериал понравился (первый толковый фантастический сериал после "Визитеры" о появлении более развитой цевилизации). Книгу прочитаю, как найду в бумажном варианте. Возникают вопросы: как долго мы будем развиваться в нашей цивилизации. Интересен вариант соборного разума- сверхразума, и для чего ему нужно уничтожение планеты, или это как вариант экзамена? Но сверхразум в фильме- это не Создатель, а также форма развития.

[тихонова]

Анна, не поняла, почему же более развита. Зачем развитому существу рога? Рога нужны травоядному животному. А сверхразвитому зачем? Кого он бодает?. Странно всё это.

[Masilla]

Сообщение от Анна10

Но сверхразум в фильме- это не Создатель, а также форма развития.

В книге тоже.
Немного не в тему, но если вам понравится именно книга Кларка, то рекомендую затем прочитать цикл "Свидание с Рамой". В бумажном варианте сомнительно найти, но в электронном я нашел легко. Тоже раскрывается тема встречи с высокоразвитой цивилизацией, причем на мой взгляд уже где то на грани богоподобности. И конечно поведение разных людей в такой сложной обстановке.