форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
Скажу честно, я читала все Ваши сообщения. Чувствовала себя как ёжик в тумане. Ваше определение нравственности меня развеселило. Пришла мысль- послать Задорнову, пусть прочтёт со сцены. Народ будет в восторге.
По поводу смертной казни для упырей. Слушаю различные дебаты, и не могу понять, а почему упырей обсуждают так , как будто это существо человек. Не понимаю, по каким признакам. Ходит на двух ногах? Петух тоже имеет две ноги. Не пора ли уже отделить зёрна от плевел, людей от зверей ?. Да звери не позволят их отделять. Понавешают красивых слов, мозги народу завернут спиралью, убедят, что это безнравственно. Это я не про Вас. Точно. Вы хороший человек. |
#2
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Но Ваше предложение тоже интересно. Реализовать его можно примерно так. Ввести государственную Центральную комиссию по решению вопросов человечности, которая бы (по аналогией с ЦИК) контролировала работу комиссий на местах, в каждом районе, где решалось бы: давать ли новорождённому статус человека или пусть пока недочеловеком побудет, а там посмотрим. Исполняется недочеловеку 16 лет, пора вроде и паспорт получать, и комиссия решает: ага, писюн со лба ему срезали и пришили, куда надо, вид стал более-менее человеческий, да и по характеру он добрый и ласковый, хотя немножко глуповат. Ну, так и быть, дадим ему статус человека и выдадим паспорт гражданина РФ. Перечитал это и ужаснулся! Как отвратительны разговоры на эту тему! Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ деления людей на человеков, недочеловеков и человекообразных гоминидов. Это тупиковый путь решения проблемы. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Что касается ёжика в тумане и Задорнова. Не верю я, что Вы ничего не поняли. Новичок, зашедший мимолётом на сайт, случайно оторвавшись от онлайн стрелялки – тот, может, и не поймет ничего. Но Вы поняли, хоть и не с первого прочтения, но поняли. А что делать, если понятия сложные, и определения получаются такими, что у неподготовленного (терминологически) человека после первого прочтения в голове каша получается. Но после освоения специфического терминологического аппарата, определение приобретает смысл.
Знаете, когда я читаю юридические документы, написанные сухим юридическим языком, то в голове у меня (не юриста) получается каша, требуется перевод «на человеческий» язык. Но при глубоком рассмотрении, иногда при помощи профессионального юриста, всё-таки я в состоянии понять тот или иной юридический документ. Но всё же. Если у Вас получится дать определения такими, чтобы мы не чувствовали себя ёжиками в тумане, то я с удовольствием возьму ваши определения «на вооружение» и буду ими пользоваться. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
А я вот не понимаю, как людоеда можно считать человеком. Люди для него пища, что между ними общего? Тот, кто есть человеческое мясо, это хищник. Такой как волк, медведь, а таких в тюрьму не сажают за нападение на человека. Судом не судят. Даже в голову не приходит. Я не буду измышлять определение нравственности и морали, просто использую другие слова, более подходящие и конкретные. Слово "незаконно" иногда можно употребить, "вредно для здоровья" иногда. " В лоб получишь" , иногда. И др.
|
#5
|
||||
|
||||
![]() |
#6
|
||||
|
||||
![]()
Нравственность и ответственность дают жизни яркий свет...
https://www.youtube.com/watch?v=z0jRk1lqPL0 |
#7
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Вы как-то писали про то, что кому больше дается тот должен помогать развиваться другим (воспитывать), т.е. людей делите на воспитателей, воспитанников и тех кто может стать воспитателями. Только определив примерную группу по уровню развития можно помочь развиваться дальше. Пример: вы соберете 5 детей, и начнете им рассказывать про сложение и вычитание, и для кого-то ваша информация будет полезна. Но если вы, в начале, проведете опрос, сколько кому лет, то окажется, что одному ребенку-3 года, другому-5 лет (они и считать не умеют), 3 ребенку-8 лет (и он вас услышит), 4 и 5 ребенку 11 и 12 лет- им ваше информация уже не интересна. Поэтому для составления эффективной программы и нужны группы. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Очень символичны последние 3 страницы...
Цитата:
|
#9
|
|||
|
|||
![]()
Были аристократы, духовенство, купцы, ремесленники и крестьяне. Заинтересовала кастовая система Индии, т.к. у истоков этой системы арии. Вообще невозможность изменить группу приводит к разрушению самой группы,т.к. теряется гибкость. Попыталась представить какой кастовая система была изначально, как определялось кто в какую группу входит...
Нашла следующее: Каст в Индии в 1931 г было 3000. "Варнашрама-дхарма, существующая в Индии в наше время, приняла искажённые формы. Многие объявляют себя брахманами и кшатриями только по рождению, не обладая на деле соответствующими качествами. В «Бхагавад-гите» (4.13) Кришна особо подчёркивает, что он создал эту систему согласно гунам и карме индивида, а не согласно его происхождению. Поэтому можно утверждать, что в настоящий век Кали-юги системы варнашрама-дхармы в её изначальном виде более не существует. http://amenra.ru/?p=2304 Индусы верят в перевоплощение и считают, что тот, кто соблюдает правила своей касты, в будущей жизни поднимется по рождению в более высокую касту, тот же, кто нарушает эти правила, потеряет социальный статус. http://www.oko-project.org/index.php...varn-kasty.pdf Варна и Каста - понятия НЕ связанные с интеллектом, успехом, богатством, это вещи иного порядка, но люди везде чувствуют, что надо померяться хоть цветом волос, хоть варной... и, посему, не редко получаем вынос мозга, обиды и мордобитие по факту этой темы. Хотя Касты (варны) это... это реальное «физическое» состояние энергетических (электро-магнитных) полей человека, проверяемое специальной аппаратурой, это способ деления людей по психотипам и психологическим наклонностям это РАЗНОЕ ощущение восприятия мира, следовательно - разные потребности в этом мире. это различие в мотивации при решении ежедневных задач. НО это НЕ показатель гениальности, ума или какой бы то нибыло «крутости» http://indoman-info.ru/userfiles/7f0...015e257caa.pdf 3 ЗАЧЕМ ЗНАТЬ КАСТУ? Мы считаем, что знания, приведённые ниже, понятые и проработанные - ПОМОГАЮТ в ежедневной жизни... а также в деле нахождения своего призвания ![]() ВОПРОС (от Елены Васты): Какой смысл признаться честно, что ты - шудра? И признает ли шудра себя шудрой? Какая ему от этого радость и какой смысл? Не, уверена, что каждый будет себя приподнимать, ну хотя бы в своих глазах. А то придется идти и кончать с этой жизнью, в надежде переродиться в новой касте))) ОТВЕТ: - ОЧЕНЬ ПОЛЕЗНО не соваться со своим четко заточенным рылом в калашный ряд! Да почему? - НЕ БУДЕТ СЧАСТЛИВ, не получит внутреннего ощущения гармонии с миром! (кроме того, из бесконечного цикла смертей и перерождений выходить особо некуда, а кончание с жизнью возродит человека в следующей жизни, скорее всего, в более худших условиях, чем в этой) Эго и гордыня – свойственны, конечно, не только воинам или браминам, и многие пытаются себя «сделать» не тем, кто он есть, считая что «быть врачом/программистом/адвокатом» - это КРУТО, а продавщицей в хлебном магазине - нет. Не важно кто какой касты, важно лишь, чтобы человек понимал свои «глобальные задачи» и «ограничения», т.е. нечто то, чем ему заниматься «УЖЕ» или «ЕЩЁ» не положено («УЖЕ» и «ЕЩЁ» - очень условны т.к. с точки зрения мироздания все равны... но не одинаковы) В мире – «рабочих» - процентов 90%, но они, в основном, сосредоточены в «развивающихся странах». Из 10% - примерно 9% - это «торговцы». Из оставшихся, 0.9% - воины и лишь 0.1% от всего населения планеты – «брахманы». Цифры эти очень примерны, но дают понимание и соотношение./- есть мнение о других пропорциях/ Варны представляют собой естественные категории людей, которые можно обнаружить в любой человеческой цивилизации. В любом из существующих типов обществ есть интеллектуалы, военные и политики, земледельцы и торговцы, а также рабочие. Согласно концепции варнашрама-дхармы, общество обретает благополучие только тогда, когда люди, принадлежащие к этим естественным классам общества, сотрудничают друг с другом во имя духовной самореализации. В различных писаниях индуизма объясняется, что общественная система без варнашрамы не может нормально функционировать. Эта упорядоченная структура человеческого общества является естественной формой организации цивилизованного общества. Варнашрама существует для того, чтобы упорядочить общественные отношения, создать людям условия для духовного самоосознания и дать им возможность духовно развиваться. В ведическом обществе система варнашрамы рассматривалась как совершенный материальный инструмент, способный возвысить человека до духовного уровня. Если каждый будет служить Богу, выполняя свои обязанности, то в обществе будут царить мир и благополучие, а человек сможет, в конце концов, достичь мокши (освобождения)." HYPERLINK "http://amenra.ru/?p=2304" Для касты важно- — каста обязана строго соблюдать правила еды и особенно правила брака; — каста непреложно соблюдает свои внутренние правила и обычаи. Система деления выглядит логично, если группу определять не от родителей. Чакры не изучала, личного общения с эти учением нет. Как вам эта система? Последний раз редактировалось Анна10; 14.11.2015 в 09:17. |