Образы букв

[владомиръ]

С4астли84ик, здравствуй.
Ты же помнишь свою цитату:
/ Рассмотрим Образ алкоголика. Людина сначала думает о выпивке, а потом находит возможность залить в себя материальный алкоголь. Образ алкоголика ведёт такую людину. Т.е. алкоголик ведом своим Образом. Значит он живёт по совести со своим Образом. Всевозможные авторы наплодили громадьё Образов. Человек волен выбирать из этого массива свои Образы. Согласен, что с совестью большинство людей воспринимают водительство светлых и справедливых Образов. /
Предположим, что «Образ алкоголика», материально утверждаясь, действительно ведёт людину в ситуацию удовольствия алкаша. То есть, интерес самого алкоголика и интерес «Образа алкоголика» соответствуют друг другу, это значит, что между ними возникают особые взаимные отношения, в которых нет полной ясности, кто кого ведёт. Когда Образ ведёт алкоголика и алкоголик ведёт Образ, это состояние именуется «Жить в Образе».

Так, взаимно можно жить во множестве Образов, в разных местах, и в разное время. Так, люди могут жить в Образах детей, родителей, бабушек, дедушек, друзей, врагов, и… Так, поочерёдно, и в разных местах, можно жить во множестве разных Образов, это естественное взаимоотношение людей с Образами.
Т.е. пришёл на работу, умей отдаться Образу должности, отдаться Образу профессии. Знаю людей, которые работают по принципу, «Неможешь занять себя на работе, работай», такие работники с удивлением узнают о существовании обязанностей в их должности. Т.е. участник Образа может обманывать Образ работы, при этом обман рушит взаимоотношение работника и Образа работы (профессии), обычно, это плохо заканчивается.
Тоже самое может происходить и при действиях людей в Образах Семьи, Рода, в Образах друзей, знакомых, где мужчина обязан быть мужчиной, женщина женщиной, друг другом, и т.д.

Обращаюсь ко всем участникам. Вы представьте. Живет людина в каком-то Образе, является кто-то и начинает командовать, требует от людины чего-то, требует что-то исполнить, или что-то запрещает. В общем, возникает ситуация в которой кто-то действует на людину вместо Образа, и возникают отношения уже между людиной и этим кем-то. В такой ситуации Образы отстраняются, и вместо них действует этот кто-то, бессовестный (тиран, терорист). Если бы, этот кто-то действовал в границах совести, то он бы дал людине информацию какого-то Образа, пояснил бы его значение, а решение о взаимодействии с этим Образом людина проняла бы сама, вот это было бы «Образным ведением».

Или вот ещё ситуация. Людина попала в ситуацию, когда она вынуждена у кого-то одолжить деньги (финансы). Если кто-то одалживает ей деньги под проценты, это бизнес, это предприимчивость, и совесть здесь не при деле. Если кто-то одалживает людине деньги на время без процентов, то до завершения ситуации нет ясности, проявится или нет совесть в такой взаимности. Если людина невернёт одолженную сумму денег, значит совести в ней нет. Если уже одолживший деньги потребует ещё и выплаты процентов, то в одолжившем нет совести, потому, что по совести этот вопрос нужно было определять до одалживания денег. Если людина вернёт долг, то материальная связь вернётся в нейтральное положение, останется только информация о связи людей, останется только память о помощи, подтверждающая проявление совести во взаимоотношении людей.

Т.е. «Образное ведение» это нематериальное, это информационное, объяснительное ведение. Ясно, что такое ведение некоторым личностям невыгодно, вот и применяют силовое, материальное принуждение к действию или бездействию. Часто бессовестные люди действуют от чьего-то имени, прикрываясь благими намерениями. Часто в объяснениях фигурирует негатив, позитив, чёрное, белое.

В теме уже сообщал, что чёрное и белое обладают одинаковыми качествами. Вы для себя определите, что правильнее, чёрная доска, на которой можно писать белым мелом, или белая бумага, на которой можно писать чёрными чернилами?
В энергетике, чёрное – это провал энергии в прошлое, это проблема прошлого, белое – это провал энергии в настоящее из будущего, это проблема будущего. Попробуйте решить, что приемлемо и справедливо, болезнь родителей или болезнь детей? С моей точки зрения обе ситуации неприемлимы и неприятны. Поэтому, негоже перебрасывать проблемы в будущее, чтобы они виделись белыми, например, кредиты, рассрочки по долгам, передача проблем по Роду, и…

Можете заметить что
СОВЕСТЬ – это свойство людей, показывающее информационные отношения между людьми, проявляемые без принуждения.

Вообще то, Образы имеют свойство заменять друг друга во времени и пространстве, это поясняется выражением, «Свято место пусто небывает». И ещё, в одном месте, одновременно Образы проявляться немогут, поэтому, происходит их смена или полное исчезновение.
Вообще-то, люди рождаются Образом Человек. Если бы Образы вели людей всегда, то люди бы вели себя по человечески. А так, как люди вольны менять Образы своего поведения, как карнавальные маски, то мы получаем проявление множества разных Образов в человеческом обличии, и иногда, отнюдь нечеловеческих.

Похоже, вам врут, объединяя понятия «жизни в Образе» и чьё-то стороннее принуждение к действию.
Для живых людей Образ жизни, это обязательная часть Духовности без которой рушится смысл жизни, рушится смысл существования объекта. При этом, Образ жизни может состоять из множества Образов деятельности. Образы жизни и Образы деятельности неявляются проявлением совести, и вообще отношения к совести неимеют.

Повторяю, Образы жизни, Образы деятельности, Образы профессии неимеют отношения к проявлению совести.
С4астли84ик, смотри, как бы я сказал:
/ Людина живёт в Образе Алкоголик. Т.е. людина, попав под влияние Образа Алкоголик, преобразуется из Образа Людины в Образ алкоголика. Это значит, что под влиянием алкоголя произошла замена Образа Духовности людины. /
И, причём здесь совесть? Алкоголик в достижении алкогольного удовольствия может поступить бессовестно, нечестно, и даже по скотски.
Одно дело, когда люди сами определяют свои действия и поступки, это одно, и иное дело, когда их принуждают к действию или бездействию.
Бессовестное поведение это чьё-то прямое, физическое, материальное принуждение к действию, и это неотносится к Образам, с которыми мы взаимодействуем добровольно (порой, невидя лучшего).

В людях совесть проявляется когда показывается информация о возможном получении результата от взаимоотношения с каким-то Образом.
Совесть, это косвенное, информационное ведение людей. Если непонятно, что такое «Образное ведение», то в понятии совести исключите упоминание Образа. Просто, выясните разницу, между предупреждением и требованием.
--
Мы все живём во множестве Образов. При этом, мы должны понимать кон (границы) Образа. Образы направляют в наше сознание, наши мысли и действия, напрямую или через Духов. Мы же, проявляя свою Волю, определяем чему следовать, а чему нет, это и есть «жить в Образе».
Со стороны, кто-то может пояснить нам значение какого-то Образа, это и есть проявление Совести. Кто-то может дать нам дополнительную информацию, и может обратить наше внимание на какой-то Образ, и что с того? То есть, нам даётся информация, а решение как действовать принимает сам ведомый, он сам решает, какое отношение проявить к информации, т.е. к Образу.

Иные дела происходят при прямом (безобразном) ведении, когда для Совести нет места.
Иногда, так поступают родители, решая за детей, как и с кем, им общаться. Когда родители или правители решают, что, кого и как любить или ненавидеть, когда кого-то к чему-то принуждают, или что-то ему запрещают.
Например, когда британцы, через USА запрещают правительствам стран наводить порядок на майдане, или запрещают наводить прядок с эмигрантами в странах Европы. Когда жрецы через USА, требуют от правительств других стран особо приветить эмигрантов, чтобы за ними потянулись следующие эмигранты уже десятками, сотнями тысяч, чтобы в странах возникла ситуация хаоса, используя который можно заслать в страны тысячи иноземцев, под видом вынужденных мигрантов, для экспансии территории.

Всем понятен военный метод экспансии территории, когда страны захватывают боевыми действиями. Но, экспансия может осуществляться и методом выдавливания народов из других стран, осуществляя боевые действия за границей экспансируемых стран. Смотрите уничтожение Югославии.
Вначале албанцы попросили убежища от преследования их «Османской империей». Албанцы попросились отсидеться в Европе, для них создали Албанию. За тем они побежали в Югославию, там начали навязывать свои порядки, и успешно развалили Югославию. Обратите внимание, эти события провоцировала Британия, а исполнила НАТО, исполнил военный блок возглавляемый USА.
Сейчас в Европе осуществляется сценарий, когда-то разрушивший Югославию. Заметьте, при этом, Британия, USА, и другие создатели разрушающих ситуаций в основном действуют в пределах науки Образности. Т.е. преимущественно они действуют информационно, распространяя Образы, скрывая от людей их действительное значение.
--
В предыдущем сообщении указывал, цитата:
/ деньги имеют прямое отношение к будущему людей. Воруя у людей деньги, воруя, неплатя зарплату, воры воруют у людей будущее, и люди в ответ посылают ворам послания, лишающие воров благополучия… Наблюдения за ворами показывают наличие разрывов в их энергетике, наличие крутых поворотов в их линиях жизни. Воры тешат себя иллюзией благополучия, в действительности это самообман./
Ты же считаешь, цитата:
/ Если исходить из выше указанной информации, то, для примера, клан Ротшильдов или ему подобный уже должен был выродиться на корню. Этого невидно. Ранее уже говорилось, что Образу без разницы какой энергией подпитываться, хоть положительной, хоть отрицательной. Значит Образу рода без разницы. что о нём думаю люди, лишь бы думали. /

В теме указывал, что мы вправе управлять и менять свой Образ как хотим на основании «Авторского права». Посмотри внимательней от кого появился Образ денег, Образ финансов? Мало кому известно, что жрец Кратий является автором «Образа денежного управления людьми». Создан этот метод для автоматизации системы управления рабами. Этому методу управления жрецы дали имя ДЕМОКРАТИЯ, от сочетания слов, ДЕМОН и КРАТИЙ (Кратий демон).
ДЕМОКРАТИЯ – это пирамида финансового управления, в вершине которой находятся Рода Ротшильдов, Морганов, и т.п., которые являются только исполнителями воли Образа Демократия, и воли автора Образа, Кратия. Людям же объясняют, что демократия это власть народа, ссылаясь на историю Греции. При этом, люди незная о науке Образности, невидя Образ финансового управления рабами, невидя его автора, возмущаются Ротшильдами, Морганами, и прочими участниками финансовой пирамиды (МВФ, Финансовой Резервной Системой USА, Центробанками стран подчинённых USА, разными банками, правителями, и…).

Роды Ротшильдов, Морганов, и т.п. живут в своём Образе Демократия. Они имеют полное право влиять на этот Образ, взаимодействуя со жрецом Кратием, и могут жить в этом Образе пока он существует. Это мы, и многие Страны Земли живём в чужом Образе, это мы потеряли свои Образы жизни и Образы своих Стран. Мы, живя в чужом Образе, обязаны следовать требованию (кону) чужого Образа, или вольны отстраниться от него (куда?).

Если кто-то решает воевать с Образами, то проиграет, по причине двойственности Образов, из-за их сторон «за» и «против».
Вспомните, нам дано право копирования Образов, с изменениями и поправками.
Пользуясь этим правом, МОЖНО ОТСТРАНИТЬ ОБРАЗ, СОЗДАВ В МЕСТО НЕГО, КОПИЮ ЭТОГО ОБРАЗА С ИЗМЕНЕНИЯМИ, УДОВЛЕТВОРЯЮЩИМИ НАШИ ИНТЕРЕСЫ.
Для этого, нет нужды воевать с действующим Образом. Можно действовать параллельно с действующим Образом, чтобы заменить этот вредоносный Образ. Иногда это применяется. Сейчас уже создаётся объединение БРИКС, Банк развития БРИКС. В России можно создать копию Центробанка России, подчинённую Правителю России, назвав этот банк как-то иначе (после можно переименовать).

Жрецы понимают, что неподконтрольный им финансовый центр представляет угрозу их монополии, поэтому они стремятся войти в это объединение, чтобы контролировать его изнутри. Если у них нет возможности контролировать, значит, они будут стремиться уничтожить неподконтрольное объединение, чтобы уничтожить и инициаторов создания альтернативного финансового объединения. Смотрите причины разрушения стран: Югославия, Ирак, Ливия, Ливан, и…

Когда-то жрецы подменили Странам, людям, народам, их Образы. С некоторых времён, Россия и многие страны живут чужими Образами, внедрёнными жрецами через князей, королей, царей, и т.п.
Сейчас, когда эта подмена выяснилась, можно сформировать странам новые «Образы счастливых людей». Создать Образы можно, но непросто. В этом форуме предлагалась тема, «Образ создать можем», выяснилось, что неможем, личные шкурные интересы превыше всего.
Люди даже значение общественной собственности непонимают, преимущественно видят в ней только источник наживы, откуда взяться мыслям об общественно значимом Образе.

Это всё о глобальных, общественно значимых Образах управления людьми, в которые людей ещё нужно загонять, именно загонять, потому, что сами люди туда могут непойти. Например, в Руси люди жили иными Образами, и нежелали добровольно менять Образ жизни, в угоду «западников», поэтому много тысячелетий против Руси ведётся непрекращающаяся холодная война, временами переходящая в горячую.

Основная причина ненависти жрецов в отношении Руси состояла в том, что жители Руси независили от денег, их Образ жизни позволял им жить самостоятельно. Ведь людям для жизни нужно что? Для жизни людям нужно питание, одежда и «крыша над головой» (дом, место жизни семьи, Рода), а для всего этого людям нужна земля, нужно место жизни семьи, место жизни Рода. Для лишения людей земли, в Русь внедрялись Образы князей, чтобы разделить Русь на княжества, чтобы лишить людей права распоряжаться своей землёй. Фактически в Руси внедрялась разновидность рабства, в начале виде обязательного платежа князю, как бы за «защиту» от грабежа другими грабителями. За тем защита превратилась в крепостное право, в котором всегда прав хозяин.
ХОЗЯИН – отрешённый от Образа трижды, Я иной, неестественный, искусственный.

Вопрос, «Кто в доме хозяин?», ставился для выяснения, кого нужно изгнать из дома (из тела Души), чтобы быть ладу в доме (быть ладу в Душе).
Понимаю, что части людям такое понятие слова хозяин будет неприемлемо, поэтому поясняю.
Предположим, что живёт стадо овец, в нём образуется естественный природный порядок. Люди, управляя таким стадом, действуют по хозяйски, они являются хозяевами этого стада, потому, что сами неявляются овцами и баранами. Тот же статус хозяев проявляют люди в отношении всей своей живности (птиц, кошечек, собачек, свиней, коз, и т.п.). Применение хозяйского чина в отношении людей нарушает равенство общения людей в семьях, в Родах, в обществе.
Появились в Руси хозяева, и произошло в Руси расслоение людей на элиту и чернь, а затем передалось России, То есть, князьями, царями сменился Образ Руси, и до сих пор чужеродные князьки, и царьки, хозяйничают в России.

Самое страшная угроза для жрецов, независимость людей, которую они могут получить вместе с безплатной (безналоговой) землёй. Вы можете знать, что на востоке России такой проект (Образ) уже начал воплощаться, вот в чём главная угроза жрецам (Британии, USА, и…).

Честно говоря, похоже, что эта тема людям неинтересна, получается что-то похожее на разговор со стеной. Вот уже который год стремлюсь понять почему люди невоспринимают сказанное. Для меся, с одной стороны, это значит, что непришло время для таких понятий. С другой стороны, всё яснее видится, что людям самим нужно искать ответы на причины своих неудач.

Своё понятие сформировал опытом и практикой, в чём-то помогли люди, в том числе и участники этой темы форума. Вот и людям того же желаю. Возможно, в чём-то ещё смогу помочь людям, а в основе своей, всё же люди сами должны формировать свою точку зрения и свои понятия.
Удачи всем.

[С4астли84ик]

Здравия желаю, Владомиръ. Спасибо за подробное объяснение своего виденья СОВЕСТИ и Образного управления вообще.
По себе могу сказать, что понятие СОВЕСТЬ очень точно ощущаю через чувства. Когда попробовал чувства отбросить (рассуждал по типу Ковбойца) и анализировал выражение " с Образом вести", тогда и получил на выходе такую абракадабру в своих рассуждениях. Это лишний раз показывает, что отбрасывая чувства и пользуясь только аналитическо-логическим мышлением, можно получить результат с искажениями. Понять значение СОВЕСТИ только аналитическими рассуждениями невозможно. Результат такого аналитического подхода и наблюдается повсеместно у западников.
Согласен и с тем, что чужие Образы прочно вошли в нашу жизнь. Личная выгода, обогащение, деньги.... Вот людей и надо подталкивать, так как у большинства СОВЕСТЬ уснула.

[Самвел]

Владимир, возможно с Вами пообщаться вне форума? Если да, - пришлите пожалуйста адрес своей электронной почты мне в личном сообщении.

Для меня важно., - возможно, для Вас так же будет нужно.

[Игнатьев]

– Несуди, и судим небудешь.

Ничего плохого в этом не вижу. Сужу других. Другие судят меня.
Потому как через суждения познаю других людей.

[Самвел]

Владомиръ, может сменить аудиторию!?? Есть же люди кто ждёт вашей важной информации. На этом форуме люди под властью своего ""эгрегора"". Нужно сотню раз говорить под разным "соусом" чтобы начали задумываться, потом и начнут воспринимать по чуть-чуть.

[владомиръ]

Здравствуйте!
С4астли84ик
Когда нет чувства Совести, она заменяется законностью. Закон придумывает власть, выгодный только для себя. Люди, полагаясь на закон, теряют чувство Совесть. Вот и получается, что когда нет Совести, то процветают разновидности рабства, эксплуатации, и вампирства. Сейчас ситуация такая, что во власть проникают большей частью народ лишённый чувства Совести. В существующей системе подготовки кадров для власти, приход во власть определяют деньги, их количество. Много денег честно незаработаешь, стремясь во власть, нужно потерять и чувство Честь. Вот и получается, что к отсутствию Совести добавляется отсутствие Чести. Значит, Образ законодателя, то есть, «Правителя Страны» должен быть другим, и положение во власти должно определяться проявлениями Честности, Совести, и способностью в Творчестве.
--
Игнатьев
В моём общении с людьми часто видел смешивание понятий суда и прояснения, то есть, выяснения ситуации.
Часто видел, когда заповедь «Несуди и судим небудешь» применялась для остановки нежелательного разговора, для нежелания выяснения обстоятельств.
СУД – свойство жизненно приближенное к Духовности, неявляющееся Духовностью. Проявляется в жизни взамен Духовности. Судом осуществляется подмена Духовности.
СУД – отличается от болтовни и разговора конкретностью определяемого судом приговора, то есть, отличается определением степени вины и мерой ответственности виновного. Если мы видим, или выясняем присутствие вины в чьих то действиях, но НЕОПРЕДЕЛЯЕМ МЕРУ ОТВЕТСТВЕННОСТИ, ЗНАЧИТ СУДА НЕТ. То есть, мы можем сколь угодно долго выяснять ситуацию, неопределяя степень вины, и неопределяя кто чего заслуживает, тем самым позволяем Духовности самой наказать, или поощрить, участников ситуации.

Учтите различие проявления Духовности и Суда.
Духовность проявляется сразу, и влияет на Дух и Душу в момент совершения действия.
Суд, это длительный процесс. Суд совершается длительно и материально, учитывая проявления Духовности.
Суд выдаёт решение только в окончании суда, материальным решением меняя состояние Духовности подсудимых.
То есть, суд косвенно, через материальность, влияет на Духовность людей.

Когда люди выносят судебное решение и определяют, кто в чём виноват, и чего заслуживает, то они блокируют проявление Духовности, подменяя её собой, и защищают подсудимых от Духовного Суда, от наказания или поощрения. Судя других, вмешиваясь в чужую Духовность, люди могут разрушить свой Дух. Судья сохраняет свой Дух, защищаясь Законом, вынося своё решение исходя из букв Закона.

Вывод. Неопределяйте степень вины и меру наказания, и небудите судьёй себе и другим.
--
Самвел
Моё участие в этом форуме, это способ самообучения. Ограничиваешься, сам себе задавая вопросы и ища на них ответы. С помощью темы меня учат. Рад встречам в теме с такими же учащимися. Когда участники темы начинают упиваться своей учёностью, нет смысла разжёвывать им свои понятия. Невижу смысла убеждать участников темы в своей правоте, сообщаю как понимаю, свои понятия люди должны приводить в порядок сами. Здесь собрались люди недеского возраста, способные принимать решения самостоятельно.

Нет особой нужды для смены аудитории и форума. Пробовал общаться на других форумах, и как видите, я здесь. И, из этого форума удалюсь без разговоров, если попросят. А сейчас нет необходимости. Везде люди, и по сути одинаковые. Концепция Общественной Безопасности мне близка, поэтому я здесь.
--
По Духу мне близки и «Создатели Родовых Поместий», даже начал сотворять «Родовое Поместье». Жену это устраивало только в форме дачи, и она стала поперёк создания «Родового Поместья». Для сотворения «Родового Поместья» требуется согласие обоих половинок, это как в Образе, оба обязаны объединиться одной целью, иначе сотворенья небудет. Вот и мы, вместо «Родового Поместья» получили проблемы. Я остановился в сотворении поместья, а жена получила инвалидность. Поэтому, использую время для учёбы. Недели три назад, из «Духовности» сообщили, что там особо ценится способность учиться-учиться, вот и учусь.
--
В России идея сотворения «Родовых поместий» появилась из серии книг "Звенящие кедры России" В. Мегре.
В 1996 году вышла в свет книга из серии "Звенящие кедры России", тогда мало известного автора Владимира Мегре.
Ознакомиться с содержанием книг можно по ссылке: http://book.zku.org.ua/
Купить книги можно в книжных магазинах, на официальном сайте В. Мегре (http://vmegre.com/ ), или на сайте Международного портала ЗВЕНЯЩИЕ КЕДРЫ (http://www.anastasia.ru/ ).
Главная героиня книг сибирячка Анастасия рассказала об идее родовых поместий, о прекрасном будущем России, о новой философии жизни.
Анастасия – женское имя, женская форма мужского имени Анастас,
СТАС – имеющий твердь Веры в жизни, во всём.
НА – материальное взаимоотношение (проявление) здесь и сейчас.
АНА – возобновление, воскресение, возвращение материального взаимоотношения почти такого же, как было.
АНАСТАС – возвращающий Веру в жизнь.
АНАСТАСИЯ – возвращающая Веру в жизнь личности.
АНАСТА – возвращающая Веру, возвращающая твердь Духа.

Идея создания «Родовых Поместий», идея создания Родины людям, непонраву жрецам, и церкви. Церковь внесла создателей «Родовых Поместий», создателей Родины своим детям, в список сектантов, и на них клевещет. Такое поведение церкви понятно. Она к нам припёрлась, и диктует свои порядки всем, в том числе и неприхожанам. По этой причине будьте внимательны к книгам и информации о «Звенящих Кедрах России», встречал фальшивки, и много лживой информации. Предпочитаю держаться от церкви подальше, так как она противник укрепления нашей Родины.

Сейчас идёт фестиваль создателей «Родовых Поместий». Позиция церкви блокирует информацию в СМИ об этом фестивале, и об идее создания «Родовых Поместий», специально умалчивая информацию, делая вид, что такой идеи вообще нет. Этого движения боятся жрецы, их прислуга, их исполнители, из Британии, USА, Европы, а церковь им помогает.

Сам поехать на фестиваль несмог, по семейным обстоятельствам, а мои представители там участвуют.
«Анастасиeвцы» обо мне знают.
Аудитория здесь ни при чём, время для осознания письменности Руси непришло. Если кому то понадобится информация, то тона и здесь доступна всем, ведь это открытый форум для просмотра.
Невижу смысла участвовать в закрытых форумах, и шушукаться за таясь.

[Самвел]

Ваша информация очень интересна. Выбор кому и как давать информацию принадлежит Вам.

Создатели Родовых Поместий если бы заходили на этот форум нашли бы для себя то что нигде не встречается. Думал о дублировании ваших сообщений на других форумах anastasia.ru и poselenia.ru
Но как-то неправильно получается - со вторых уст!
Шушукаться не предлагал))

[владомиръ]

Самвел
Речь вёл не о вас, шушукаться затаясь мне предлагают часто, похоже люди боятся открыто говорить о русском языке, о русском Роде, о Руси.
В отношении форумов anastasia.ru и poselenia.ru.
Во первых, несогласен с некоторыми их правилами.
Во вторых, как только сын высказал своё несогласие в теме форума anastasia.ru, его сразу забанили навечно, а он думает почти как я. Вот и нестал ждать когда забанят и меня. И в сайты поселений нужен особый допуск, чего они боятся? Мне предлагали посодействовать регистрации, я отказался, и это выдаётся за стремление к совместному творению, к сотворению. Вот об этом речь.
Я же неодин, мы общаемся в своём круге, и никто нестремится в эти сайты. С моей точки зрения, там много тёмных личин. Анастасия их привлекла к себе, и дала нам возможность спокойно, в глубине интернета, возрождать письмо ведов, и обряды Руси. Вы узнали нашу информацию, значит, узнают и другие. Главное, для людей имеется информация в свободном доступе.
У меня имеются друзья, создавшие и живущие в «Родовых Поместьях», им известна моя информация. Непрячу её и от других людей. Часто встречаюсь с безразличием и противодействием, то есть, большей частью бодрствуют враги, свои Духом спят.
Самвел
При внимательном рассмотрении видится, что всё в порядке, всё хорошо. Общество резко поворачивать опасно, мы и так быстро поворачиваемся, в глобальном масштабе, почти мгновенно. От полного отсутствия понятия Духовности, мы резко входим в понятия свойств Духа, Души, тела и их триединства. Многим людям такой разворот не по силам.
Сегодня слышал общение людей на тему жизни и смерти. Из их общения ясно, часть людей неспособны понять, что мы продолжим мыслить и потеряв тело. То есть, люди неспособны осознать, что потеряв тело они продолжат существовать, и будут вмешиваться в жизнь людей, влияя на жизненные ситуации живых людей.
Неготовы люди ещё это понять, и их к этому понятию ведут. А, нас притормаживают, потому, что опережающая информация опасна, и кому то может быть вредна.
Самвел
Если считаете нужным передайте мою информацию друзьям. От прямого общения с ними неотказываюсь, представится возможность пообщаемся.
Мои приедут с фестиваля, расскажут, как там идут дела, и жизнь покажет, что нужно делать.

[С4астли84ик]

Сообщение от владомиръ

Духовность проявляется сразу, и влияет на Дух и Душу в момент совершения действия.


Когда люди выносят судебное решение и определяют, кто в чём виноват, и чего заслуживает, то они блокируют проявление Духовности, подменяя её собой, и защищают подсудимых от Духовного Суда, от наказания или поощрения.

Здравия желаю, Владомиръ. Получается, что второе высказывание отрицает первое.
Если Духовность проявляется сразу, то как людской суд защищает от Духовного Суда? В этом случае и суд людской теряет смысл, ведь каждый фигурант ситуации получает по заслугам от Духовности. Видимо, Духовность проявляется не сразу, если людским судом неправого можно объявить правым и невинного можно сделать виноватым.

[Игнатьев]

Когда люди выносят судебное решение и определяют, кто в чём виноват, и чего заслуживает, то они блокируют проявление Духовности, подменяя её собой, и защищают подсудимых от Духовного Суда, от наказания или поощрения. Судя других, вмешиваясь в чужую Духовность, люди могут разрушить свой Дух. Судья сохраняет свой Дух, защищаясь Законом, вынося своё решение исходя из букв Закона.

В своей жизни сталкивался с тем, что есть необходимость судить людей, в том числе определять некие меры их соучаствия в тех или иных делах. Это не означает, что этой информацией я с кем-то делюсь.
И только полсе этого появляются навязчевые мыслеформы о моих тех или иных ошибках в суждении. Чем я и пользуюсь для познания мира.
Как по мне - то хороший инструмент для собственного развития.
Хотя есть интересный результат - со временем при похожих обстоятельствах появляется чувство не желания судить. То ли от понимания, что это уже пройдено, то ли от понимания, что это безсмыслено, не могу точно сказать.

Недавно я осознал за собой такую особенность, я такой же как и мои дети, которые периодически осторожно проверяют меня на прочность, чтобы расширить свои границы допустимого. Так и я, только я не родителей кровных своих тормошу, а некие другие силы. И терпят же, порой даже дают поробовать то, что другие даже не мыслят.

[владомиръ]

Игнатьев
Согласен с вами. Когда вы осознаёте чью то ситуацию, и предполагаете, что за это кто то может получить, вы учитесь. Это, при условии, что этой информацией вы ни с кем-то делитесь.

Как только вы поделитесь своими предположениями с кем-то, происходит формирование второй точки зрения, и энергия осуждения начинает маятником мнений накапливаться в интересующихся ситуацией. Опасно то, что энергия осуждения отделяется от ситуации её породившей, и начинает самостоятельно существовать за счёт энергии участников осуждения. Отделившись, от породившей её ситуации, осуждение начинает жить самостоятельным Образом, за счёт энергии жизни осуждающих людей. Порождённый осуждением Образ, влияет на участников обсуждения, порождая практическое воплощение суждения в жизнь осуждающих.

Когда вы рассматриваете ситуацию самостоятельно то, выяснение ситуации находится полностью под вашим контролем, является только вашим внутренним делом, и никак непроявляется во внешних взаимоотношениях.
Признаком усвоения урока является потеря интереса к понятным ситуациям.

Очень хороший знак того, что вы сами ищите ситуации для обучения, и тормошите некие «другие силы». Это Человеческое свойство, учиться самому, когда «другим силам» нет нужды неприятностями вас гнать в учёбу. Главное придерживаться чувства меры.
Приятная весть. Спасибо!

[Самвел]

Владомиръ, Вы писали: "Если людина невернёт одолженную сумму денег, значит совести в ней нет"
Как принять ситуацию, сейчас в России многие не могут возвращать кредиты, платили-платили и не могут, и скорее всего не смогут уже. В духовном плане это проявляется как отсутствие совести? И как поступать что бы решить этот духовный пробел? Совесть то мучает.

[С4астли84ик]

Здравия желаю, Владомиръ.
В последнее время ветка наша почти "засохла". Понятно, что есть всему объяснение.
Может надо снова вернуться к Образам букв и поделиться своими знаниями?