Как избавиться от животных хотелок?

[тихонова]

Потребность выйти в космос, это обычный инстинкт экспансии. Здесь всё загадили, исчерпали, надо искать другое место, в вдруг там всё чисто и всего много. Почему бы здесь не навести порядок? Это потруднее, чем выйти в космос. Больше думать надо. Мозг сильнее разовьётся.

[Ковбоец]

Vostok
Во первых троллизм мне неинтересен. Зато мне жуть как интересно описание реального мира. Хотите предложить фашистскую евгенику и считаете это реальной картиной мира? Давайте подискутируем на эту тему, или мои контр аргументы это фактологический срач? Я вот сомневаюсь, что ваша модель мира более полна нежели моя. Это я показал этим самым не воспринимаемым вами фактологическим срачем. Факт существует в реале? Да. Значит он должен не противоречить вашей модели мира. Иначе мы понимаем, что она является лишь локальной ложью. А выйдя на более объемлющую модель мы поймем в чем заключается ложь и почему эта более простая модель не жизнеспособна.

Во вторых Зазнобин, как и все, не авторитет в последней инстанции и как вы знаете откололся от КОБ.
Авторитет в последней инстанции, как вы сами говорите, это факты и методы реального мира.

В третьих, немогу представить полную картину включающую все эти невероятные чудеса, эгрегоры и прочее потому что сам ее туго представляю. Уже писал почему человек ее в принципе не может полностью осознать. Но есть много фактов, показывающих, что есть еще некое объемлющее управление. Вы сами вольны их сложить в методологию и если вам это удастся, обязательно поделитесь с нами.

В пятых, уже писал про восприятие информации. Если у человека недостаточно количество знаний идентичных знаниям другого человека (система знаний) то такой человек не будет воспринимать то что скажет другой.

В шестых, уже выкладывал много раз очевидные ключи к отфильтровыванию дерьма и конфет. Это утверждение "Мир един и не делим" и т.д.

В седьмых, считаю, что мое представление модели мира объемлет картину мира многих людей. Посему и предлагаю с ней ознакомиться чтобы перейти на более качественный уровень понимания процессов. Конечно не позиционирую ее как истину в последней инстанции. Всегда говорю, можешь предложить, что то лучше? Давай послушаем.
Вы нам что предлагаете животную евгенику? Так это дерьмо далеко от конфет по приведенным мной причинам.

Еще раз повторю, целостного представления о работе иерархически объемлющих системах не имею. Но имею локальные выдержки или просто факты, которыми и делюсь. Не нравится не навязываю. Но лучшего пока не видел.

/Я считаю, что безответственный период простого распространения КОБ закончен. Закончен. Волонтерская работа по "впариванию" работ ВП СССР завершена. О КОБ знают все, или практически все. Среди молодежи - точно. А среди тех людей, которые способны понять, "о чем это" - практически 100%/
Вы занимаетесь распространением КОБ? Откуда такая статистика?
Я занмаюсь распространением информации по КОБ и скажу, что ни разу не встречал общества где все осведомлены о КОБ. То, что вы говорите это иллюзия. По моему личному опыту в лучшем случае 5..10% знают о коб. Это лучшая статистика которую я встречал за последние годы. В других обществах и того хуже.
Суммарно не дотягивает до желанных 5% с которых начнется автосинхронизация в обществе. Но отмечаю положительную динамику.

/Вам не нравятся готовые алгоритмы - выкладывайте здесь обучение методологии на конкретных примерах. Как придумать решение для этой задачи или другой. Согласитесь, это гораздо важнее, а главное - полезнее фактологического срача. /
Я прямо так и говорю, кто неспособен осознать для того это фактологический срачь.

У меня такое ощущение, что вы идете по пути экранизированному в фильме Люси. Чисто материальный способ. Принял дозу - стал лучше. Чисто западный путь. У меня же нужно прикладывать усилия для собственного развития и оно материально лишь частично. Видимо поэтому вы и не воспринимаете.

Если я не интересен, не навязываюсь.

тихонова
/Потребность выйти в космос, это обычный инстинкт экспансии./
Для кого животная экспансия а для кого интерес познания, развития...

ПС: Пойду прокладывать дорогу в неизвестное... когда приду скажу, что там. Чтобы остальная масса могла туда безопасно и гарантированно идти если там окажется много конфет.

[Ковбоец]

/Интересен текущий баланс, и измерить его можно просто - выйдет человек в космос или нет (для освоения). Т.е. начнет ли наша система сбрасывать лишнюю энергию соседним./
Не нужно и в космос выходить.
Вы заботитесь только о себе или еще о ближних, друзьях и остальных?
Если только о себе тогда условный кпд системы от 0 до 1. Если не только о себе тогда свыше 1.
Т.е. система где каждый заботится друг о друге заведомо устойчивее.
Причем система будет развиваться только при кпд большем 1. На этом построено сдерживание развития внушая нам что мы все животные, которые только о себе и за себя.
Если меньше 1 то система саморазрушается, если больше развивается.

Много ли из нас думает о других? Вот и особого развития нет.
Все почему, потому что мозги затуманены и они не понимают преимуществ кооперативов. Все научены что все нужно патентовать, прятать, и т.д. А вот о чем тема то! Нужно бороться за блага, грызть других... Ибо только брутальные качки уничтожив своих конкурентов физически просто возьмут понравившуюся им бабу... Какие цивилизации, тут все решает лимба

[xray]

Сообщение от Ковбоец

Вы заботитесь только о себе или еще о ближних, друзьях и остальных?
Если только о себе тогда условный кпд системы от 0 до 1. Если не только о себе тогда свыше 1.
Т.е. система где каждый заботится друг о друге заведомо устойчивее.
Причем система будет развиваться только при кпд большем 1. На этом построено сдерживание развития внушая нам что мы все животные, которые только о себе и за себя.
Если меньше 1 то система саморазрушается, если больше развивается.

Это у саентологов было -- динамики:

1 -- заботится только о себе
2 -- заботится только о себе и своей семье, выживании рода
3 -- заботится только о себе, своей семье и своей группе (корпорации)
4 -- заботится только о себе, своей семье, своей группе и выживании человека как биологического вида
5 -- заботится о себе, своей семье, своей группе и выживании всей биосферы включая человека
6 -- заботится о выживании всей вселенной
7 -- заботится о выживании как духовное существо и с помощью духовных существ.

Это можно описать как взаимовложенные обьемлющие уровни, чем более развито существо, тем больше уровней доступно.

Чтобы человека держать в животном состоянии, его развитие ограничивают до 3 или 4 динамики, где рулят инстинкты.

[Просто]

Сообщение от Ковбоец

...
Не нужно и в космос выходить.
Вы заботитесь только о себе или еще о ближних, друзьях и остальных?
Если только о себе тогда условный кпд системы от 0 до 1. Если не только о себе тогда свыше 1.
Т.е. система где каждый заботится друг о друге заведомо устойчивее.
Причем система будет развиваться только при кпд большем 1...

+1 ) в том то и вопрос, баланс семейный - мне понятен, дисбаланс общественный - тоже на лицо, вот и интересует глобальный - все-таки в плюс выйдем или в минус. Выход в космос взят как мера, условно КПД системы>1. Невыход КПД<1.

Сообщение от тихонова

Потребность выйти в космос, это обычный инстинкт экспансии. Здесь всё загадили, исчерпали, надо искать другое место, в вдруг там всё чисто и всего много. Почему бы здесь не навести порядок? Это потруднее, чем выйти в космос. Больше думать надо. Мозг сильнее разовьётся.

Выход в космос подразумевает мультипликационный эффект. Т.е. развитие и распространение дополнительных методик, технологий и практик, выходящих за рамки существующих. Подразумевается создание культуры достаточной для выхода в космос, способной поддерживать соответствующий технологический уровень. Существующая цивилизация, доказывает только возможность всё быстро съесть и сгинуть.
Т.е. выход за рамки солнечной системы будет проводить уже совсем другое государственное образование, не такое которое существует на сегодняшний день на планете Земля. Об этом собственно и говорит КОБ - будущее за человеком, иначе угрожающе повышаются риски деградации и упадка.

[Ковбоец]

xray, спасибо за детальную формулировку, это подсознательно и имел в виду, но сам плохо сформулировал.
Общая тенденция развития ясна: Осознание необходимости заботиться об остальных.

Просто, ваша мысль понятна, КОБ говорит об этом.
Пример с космосом мне кажется плохой. Фильм "Эллизиум" - человечество вышло в космос, но какая дегенерация! Хороший пример на мой взгляд Иван Ефремов "Час быка" - человечество вышло в космос и выполнено все что описал xray в высших динамиках (4,5,6,7).

А глобальный баланс озвучивает Пякин. Пока у нас нет достаточного количества сил чтобы неуклонно побеждать. Но положительная динамика есть. И вхождение РФ в БРИКС, ШОС, ЕВРАЗЭС, дружба с Китаем, Заявление Китая об отсутствии планов территориальной экспансии и военной агрессии, Наличие в РФ концепции и тот факт что она пока единственная страна проводящая глобальную политику, Ослабление ГП, Совместное блокирование ГП с РФ третьей мировой, и многое другое пока говорит в плюс. Дальше посмотрим, что будет. Точками бифуркации будут завершение правления Путина (Кто будет после?) и когда векторы интересов ГП и РФ разойдутся (Тогда будет возможно несколько вариантов развития и большая часть для нас нехорошие)
Кроме того, к слову о космосе, мы лидирующая страна в этой области!

Vostok, простой вопрос. Если так получится, что вы не подходите по каким либо причинам под предложенный вами же отбор. Вы готовы стать генетическим мусором, которому в лучшем случае будет запрещено продолжать род, а в худшем нужно будет утилизировать?
Ваши ощущения при этом?