форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Анна10, у меня есть вопросы к создателю.
Чтобы избежать хищнического и страшного поедания, нужно было бы просто всех животных сделать вегетарианцами. Исчезли бы страдания, боль и кровь. Если волнует проблема перенаселение вида, то можно было бы отключать инстинкт размножения при возросшей популяции. Кстати, в определенной мере он работает. Даже у людей. Если нужно решить проблему хилых и больных, то дело в искажениях генокода при зачатии. Мне, как специалисту по электронике понятно, что сделать помехоустойчивый код для Бога не представляет проблем. Кроме того, даже элементарная проверка контрольной суммы (стандартная операция при работе с информацией при передаче и хранения сигналов) может просто заблокировать беременность. В таком случае при мутациях даже от алкоголя беременность бы не наступала. И нет нужды потом создавать хищников плюс весь цирк бегания по полям за дефффектными и слабыми особями. Вот такие небольшие коррекции и мир был бы лишен агрессии, крови, страха, хилых и больных. В чем же дело? Может, мы когда-нибудь будем способны на такую коррекцию? _____________________________________ Кстати, волк при охоте на стадо овец загрызет всех, кого сможет. Никакие "правильные законы" его не волнуют. Убьет с избытком, что потом не съест, просто сгниет. Так что "справедливость" в диком мире... Что касаемо красоты льва, то это просто генетический образный шаблон уверенного мужчины-защитника, который нравится женщинам. Увы, вот так все просто... |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Фурсов в своих лекциях упоминает, что в Японии 140млн населения, сосредоточенных на маленьком острове с огромной плотностью техногенной среды. Из них порядка 60% семей бездетны.
И еще, не сотит забывать о том, что животные не обладают совестью и нравственностью. Это прерогатива людей. /Чтобы избежать хищнического и страшного поедания, нужно было бы просто всех животных сделать вегетарианцами. Исчезли бы страдания, боль и кровь./ Вам нужно почитать журналы Свидетелей Иеговы, там именно такая картина рая расписана ![]() /что сделать помехоустойчивый код для Бога не представляет проблем. Кроме того, даже элементарная проверка контрольной суммы (стандартная операция при работе с информацией при передаче и хранения сигналов) может просто заблокировать беременность./ Реализовано. Код со значительными нарушениями, не дает потомства. Т.е. происходит не верификация кода а просто уничтожение носителя. /Физическая красота признак здоровья, сбалансированности конструкции./ Точно, это верное правило. (но с исключениями. Например искажения в следствии взрыва бомбы не говорят об изначально искаженной психике человека) Но я так понял люди бояться таких знаний ибо можно оказаться ущербным. Это пугает. |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Новая жизнь в среде человеков в Коране уже обозначена:
https://www.youtube.com/watch?v=LoQfO96gBc0 |
#4
|
||||
|
||||
![]()
Как выглядит человек, дающий пример для подражания с точки зрения Корана:
https://www.youtube.com/watch?v=Je-rRPMRZ3E Взгляд на период беременности в Коране: https://www.youtube.com/watch?v=aeL4FhuiJKU Если в этом тексте "Аллах" заменить на "Бог" и сказать все, что касается здесь женщины и ребенка обычным языком, то это будет потрясающе. ________________________________________________ "Код со значительными нарушениями, не дает потомства." Да, не дает. А с незначительными - дает. Так появляются хилые и больные. Потом их нужно до смерти загнать в последнюю минуту жизни и нежно оторвать им голову за "незначительные нарушения кода". Последний раз редактировалось Vostok; 17.08.2015 в 19:30. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Так в этом суть отступления от промысла. Хочешь? Делай, но генокод будет поврежден ровно настолько, насколько сильно отступление.
Возможен и обратный процесс, генокод можно восстанавливать. Если пары ведут исключительно здоровый образ жизни, то код потомства становится лучше! Совсем не обязательно к больным применять эвтаназию. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Фенотип меняет генотип. Это ещё Лысенко сказал, за это его и закидали. Особенно это высказывание бъёт по евреям. Так вся паства рассеется среди народов, а должны быть в кулаке, держать эгрегор князьков.
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
"Так в этом суть отступления от промысла."
Да, это работает. Но до этого же нужно "допереть" Своими мозгами. А это совсем не просто. Далеко не каждый сможет уловить, что это все взаимосвязано. Последействие длительное, может затрагивать 20-50 лет, как минимум. По молодости эти вещи, если никто не подскажет - дров наломают быстро. У меня есть пример семьи, женщина выпивала. Родила 5-х детей. Все их дальнейшие ветки от этих 5-х детей во втором поколении оборвались по разным причинам. Род закончился. В эту "мясорубку" были вовлечены люди из других семей, которые взяли в жены и мужья кого-то из этих 5-х. Получается, что и они также пострадали. Но пьянство - это хоть как-то видимое отклонение. Есть же и другие болезни, которые генетические, но становятся известными только после обследования специалиста. И в чем причина таких отклонений? Если пьянство можно волевым усилием убрать, то многие болезни не зависят от воли и поступков носителей. Кроме того, молодые пары вообще этим вопросом при встрече не занимаются. Выходит, в культуре должен быть такой "ход". Его нет. И самое главное - ну и в чем вина тех, кто болезнь (отклонение кода) не увидел? Оно может быть невидимым. Этот человек виноват? Не думаю. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Животные обладают способностью любить (или не согласны?). Совесть (весть от Бога)- у них мало возможности отойти от русла божьего (если человек не "поможет"). Нравственность? (понятие размыто). А многие люди ею водимы?
|
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Чтобы избежать хищнического и страшного поедания, нужно было бы просто всех животных сделать вегетарианцами. Исчезли бы страдания, боль и кровь. Если волнует проблема перенаселение вида, то можно было бы отключать инстинкт размножения при возросшей популяции. Кстати, в определенной мере он работает. Даже у людей. Если нужно решить проблему хилых и больных, то дело в искажениях генокода при зачатии. Мне, как специалисту по электронике понятно, что сделать помехоустойчивый код для Бога не представляет проблем. Кроме того, даже элементарная проверка контрольной суммы (стандартная операция при работе с информацией при передаче и хранения сигналов) может просто заблокировать беременность. В таком случае при мутациях даже от алкоголя беременность бы не наступала. И нет нужды потом создавать хищников плюс весь цирк бегания по полям за дефффектными и слабыми особями. Вот такие небольшие коррекции и мир был бы лишен агрессии, крови, страха, хилых и больных. В чем же дело? Для себя ответ я нашла в следующем: Предположим, все будет как Вы хотите. Мир- ровный, мягкий климат. И заселен он нехищниками А, Б, В и т.д., которые едят плоды и траву. Численность популяции: один родился, другой умер от старости. Прилетел метеорит и часть погибла. Остальная популяция узнает (?!-не понятно как), что на далеком континенте часть их вида погибла и надо свою численность восстанавливать. Запускается программа (сама активизируется ?! или есть тот кто запускает) на восстановление численности и через некоторое время численность восстановлена, и программа переходит в обычный режим. Т.е. нужен кто-то контролирующий численность или некое чувство, которое отслеживает общую численность. Или. Горная лошадь (хорошо прыгают) скрестилась с равнинной (быстро бегает) и появилась лошадь которая на равнине быстро бегает (как другие) и хорошо прыгает(как горная). А еще через некоторое время в табуне все быстро бегали и почти все хорошо прыгали. Эти некоторые стали самыми слабыми в сравнении с другими. И как у них должно происходить отключение способности к рождению? Само или кто-то должен быть рядом и отключать программу? Или скрещивания не должно быть?, но тогда не будет и развития. Или надо сразу идеальную лошадь?, которая никогда не станет пегасом. И еще… если эта лошадь знает пределы своей численности, то как она отправится осваивать другие земли, бороться с трудностями, погибать … Зачем? Здесь все есть и потомки всем обеспечены… Ради «помогать другим»? Но если все у всех есть, то помощь не требуется. Ради «интересно», «знать»?- но каждый уникален и для кого-то дорог (а в обществе где «один рождается - один уходит» ценность каждого возрастает), что бы кем-то рисковать. Или надо вырезать привязанность и любовь? Кстати, волк при охоте на стадо овец загрызет всех, кого сможет. Никакие "правильные законы" его не волнуют. Убьет с избытком, что потом не съест, просто сгниет. Так что "справедливость" в диком мире... Волк не может всех убить, если овцы здоровы. Пока гоняется за одной, другие получают фору, а энергии у него то же ограниченный запас. А если имеете в виду- волк попал в загон, то это человеческий фактор. У него может в голове сбой, как показывают в фильмах людей, которые добираются до золота и не воспринимают мир адекватно. ) |