Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

Авторы этого ролика так же уперлись в вопрос нравственности и целеполагания.

ТОП5 РЕВОЛЮЦИОННЫХ ТЕХНОЛОГИЙ БУДУЩЕГО
https://www.youtube.com/watch?v=y_lz7BwWhT4

[Vostok]

Проект "Нравственная одежда".
https://www.youtube.com/watch?v=-Wws8dm3uVk

[Vostok]

Загадка русской нравственности.

http://topru.org/21062/strannaya-imperiya-russkix/



Я тут нашел у Боруха Шмуля некоторое количество интересных мыслей и, скомпоновав из них связный текст, предлагаю вам ознакомиться. Там, понятное дело, такой критический взгляд на Россию снаружи, из эрец исраэлового далека — но кое-что разумное там есть:

Русские построили «странную империю», невиданное до сих пор чудо — империю, в которой не метрополия обогащается за счёт колоний, а наоборот, колонии приобретают равные права с метрополией, и обогащаются за счёт неё. Посмотрев на сие, какой-нибудь англичанин просто покрутил бы пальцем у виска.

По существу, русские испытывали лишения ради того, чтобы развивать всякие там *станы. Причем так было заведено давным-давно при царях, и традиция эта продолжалась и при СССР.

Когда англичанин умирал, завоёвывая колонии — он знал, что делает это ради блага своего народа и своей родной Англии. Когда Гитлер захватывал территории — он делал это, чтобы порабощённые народы впахивали во благо Германии. Русские же, аннексировав Прибалтику, отдавали ей лучшее — в то время как в соседнем русском Пскове проблем было сильно больше. Это — такая система. А после того, как СССР развалился — русским стало обидно за то, что их никто не благодарит за сделанное. Что справедливо — благодарить было за что, но не отменяет странности системы.

Империя — она должна распространять прежде всего однородную культуру, т.е. в данном случае проводить последовательную русификацию. Русские же делали всё наоборот. Это как если бы римские императоры начали вкладывать деньги в образование галлов, развитие галльского языка, устраивали фестивали галльской культуры — и вообще, вытащили бы их из грязи, отмыли, выучили, дали денег и посадили в сенат, — а потом удивились бы, почему империя разваливается.

При этом на Западе никак не могут понять, что русские понимают политическую свободу несколько своеобразно. Для русского политическая свобода — это возможность обсуждать действия правительства на кухне или в интернетах, не боясь, что за это его посадят. На всякие там выборы и права кого-то там русским, в общем-то, плевать. Они и в 90-ых хотели не каких-то там прав, а чтобы у каждого был дом, видак, машина и прочие кружевные трусики, как в голливудских фильмах. А демократия и либерализм — это было так, модным прикрытием стремления к упомянутым ценностям. Когда же выяснилось, что бесплатных печенек не бывает — русские обиделись на «злобный Запад, который их обманул».

До русских вдруг дошло, что светлые эльфы бывают только в сказках — причём даже в сказках они режут орков только в путь. Вся Россия оказалась в положении эмигранта, который ехал на Запад за домиком, видаком, машиной и трусиками, а в результате получил должность грузчика и халупу с тараканами. Русские на примере Запада увидели, что такое настоящая имперская политика. Все эти бомбежки, перевороты, вколачивание строптивых в каменный век — в общем, вот это вот всё.

И вот тут-то у Запада и начались проблемы. Ведь для Запада очень плохо, если русские таки научатся верной имперской политике. Потенциал у их страны большой — «порядку только нет». Сейчас Россия — это придуманный враг Запада, который всё еще реальной угрозы не представляет. Такой «картонный враг» — он нужен и полезен определённым кругам на Западе, имеющим от этого профит. Но если русские таки научатся (а события на Украине показывают, что они таки быстро учатся) — то они могут стать реальным врагом. Который начнет нагибать эльфов только в путь.

PS. Борух Шмуль сильно озабочен такой возможностью (что русские научатся), поскольку Запад здорово отвык от реальных врагов и растерял хватку. И, кстати, он советует Западу перестать поучать русских «как себя правильно вести» — потому что как раз так русские себя вести и не будут, из вредности. Русские не выносят, когда их поучают посторонние «умники». А поскольку западные умники поучают русских, как им себя вести, в интересах и к выгоде Запада, а не к собственной русской выгоде — такое вот свойство русских внезапно начинает им помогать, а Западу — вредить. Лучше вобще ничего не говорить — меньше вреда Западу будет.
Материал: Proper специально для сайта TOPRU.ORG

[Vostok]

тихонова - вот Вы очень остро воспринимаете эстетичность форм. Но ведь такая картинка происходит от особенности нашего зрения видеть внешние оболочки предметов. Представьте, если Вы вдруг возобладаете способностью видеть так, "как это есть на самом деле", т.е. всю полноту окружающего мира, включая и внутреннюю часть.
Мне, как инженеру, на каком-то этапе это было сделать легче, и внешний вид для меня мало значим.

Интересно, что такой глаз уже сделан:
https://www.youtube.com/watch?v=nVgDmRvfUmo#t=214

[Vostok]

тихонова, нашел для Вас интересный образ:



Вот здесь изображено так, "как это есть на самом деле". Эстетика не очень.
Но ведь это правда.
Но я бы даже хотел, чтобы мы могли видеть именно так. Совершали бы тогда меньше ошибок.

[Анна10]

Представьте, если Вы вдруг возобладаете способностью видеть так, "как это есть на самом деле", т.е. всю полноту окружающего мира, включая и внутреннюю часть.
Мне, как инженеру, на каком-то этапе это было сделать легче, и внешний вид для меня мало значим.


Vostok, вы упираетесь в линии, количество, массу и т.п.
Красота это пик здоровья, наилучшее сочетание качеств. "Красивый человек" не равно "красивое тело", т.к. понимание "красивости"пропорций меняется. Я не встречала красивых людей исходящих желчью и т.п. Да, такой человек может выглядеть красивым... как плоское изображение, как бутафорный фрукт, картинка есть, а не запаха, не вкуса.
Посмотрите как меняется лицо человека во время глубокого сна и во время бодрствования, вот часть "огня,мерцающий в сосуде".
К этому добавьте движения, пластику, подбор слов, тональность голоса и т.п.- то же отражает часть "огня,мерцающий в сосуде".
Возможно идет дополнительное неосознанное считывание с информационного поля человека, плюс анализ запаха человека (думаю передает инф о наследственности человека), который не ощущается сознательно, а подсознание выдает "человек нравится".
Важна не только информация, но и что идет к ней "в придачу".

[Vostok]

Анна10 - так ведь и я о том же. Это у меня разговор с тихоновой, она очень чувствительна к линиям и пропорциям. Развитый художественный взгляд.
_______________________________

Очень интересный материал о возможном ближайшем будущем на 1-2 года. Контролируемый взрыв Йеллоустонского вулкана в Америке и решение всех её проблем. Одним махом. Просто и гениально. Переселение закулисы в разные районы мира.
Если это так и произойдет, то нам будет не до нравственности.

http://cont.ws/post/108686
http://cont.ws/post/108912

[Vostok]

Anna10 - я вспомнил -то, о чем Вы говорите, называется энергетика. Она может быть светлой, солнечной, может быть темной, поглощающей.
Светлая энергетика осветляет и раскрывает все то хорошее, что есть на "физическом носителе". И одно и то же лицо из-за разницы в просвечивающейся энергетики будет выглядеть очень по-разному.

Скажу даже больше. Я по своему жизненному опыту столкнулся с тем, что есть люди, которые приветливые, все правильно говорят, правильно положительные, но с ними как-то тяжело и скучно, к ним "не тянет". Хотя они - хорошие люди, неопасные, ничего плохого никогда не сделают. Они даже могут любить Вас и делать Вам много хорошего. Но вот, "связка" не возникает и все...

А есть конфликтные, порой даже вредные, взбалмышные - но они вдруг дают Вам энергию. У Вас за спиной вырастают крылья, Вам хочется жить. Возникает ощущение легкости, полета, вдохновения.

Понимаете, как будто в каждом человеке есть такая "капсула" со "светом", либо этот человек как-бы "звучит", причем этот "свет" или "звучание" они не всегда зависят от его характера и отношения к Вам.

Когда я это понял, то без сожаления остановил отношения, которые тяготят (хотя там было все правильно) и очень осторожно стал поддерживать отношения с теми, у кого есть "капсула", от которой "мне хорошо" - хотелось жить и творить.

В нашем языке даже нет слов для этого явления, его невозможно оценить и увидеть, можно только почувствовать. Вот почему, особенно мужчины, могут поссорится со своей женщиной, которая действительно может иметь недостатки, но из-за энергетического обрыва им станет так плохо, что они будут очень сильно страдать. Вместо того, чтобы понять, что характер второстепенен и прикладывать усилия к обходу всего негатива для сохранения связи с этим бесценным "огнем" (а он должен быть на первом месте), мысли крутятся около "она мне сказала" или "она это сделала" и т.д., как свойства характера и воспитания человека.

Я недавно понял, что в жизни вот это вот все можно обойти или не обращать на это внимание, но невозможно достать тот "огонь", если его нет. Я не могу вспомнить в нашей культуре ничего, где было бы показано такое поведение. А жаль. Это в жизни есть и "на этом все и держится".