ТЕОРИЯ РАЗБИТА НАПРОЧЬ!!!!

[Masilla]

Интересно бы поподробнее - как оболгали Христа? Неужели я что то пропустил? Прочитал то всего лишь четверть, ну треть, работ ВП - немудрено что то не заметить.
Ну а про баранов несведущих - не надо принимать близко к сердцу. Так есть и так будет пока общество развивается. Новые знания продолжают появляться и никуда от этого не деться. Как распоряжаться этими знаниями - вопрос другой. Вот как раз методологии использования этих знаний и не было (по крайней мере в открытом доступе)

[тихонова]

КОБ, попытка внедрить в общество системное мышление, объединить материалистов и идеалистов. Создавали КОБ кибернетики, и уже очень давно. 25 лет назад, это очень давно по нашим временам. Поэтому и возникают у людей мысли, что надо что-то переделать, дописать, подправить. Естественно, надо. Только некому. Системное мышление понемногу распространяется, но только там, где есть хоть какое-то мышление. Поэтому смело создавайте, дополняйте, переделывайте. За руки никто ведь не держит. Если даже этот форум почитать с самого начала, выжать воду, кое-что дельное уже есть. По форуму видно, как шли поиски мышления. До системного пока ещё далеко.

[doctorr]

Критикуешь – предлагай!
Silvered, что Вы можете предложить вместо энергорубля?

[xray]

А как энергорубли согласуются с свободным производством энергии? Как вообще такая система может работать, без обязательного учёта всех установок генерирующих и потребляющих энергию, в том числе автономных?


Что же касается качества продукции -- качественная продукция менее ресурсоёмка за счёт меньших эксплуатационных затрат, но непонятно как это измерить точно.

[doctorr]

Энергорубли напрямую согласуются с энергетическими мощностями страны: чем больше энергомощности, тем больше денежная масса. Да,во внимание берутся все более-менее значимые энергогенераторы страны, а также объёмы энергоносителей (углеводородов). Генератор на даче у деда Кузьмича - это погрешности, тем более что этот генератор работает на углеводородах, объём добычи которых учтён в денежной массе энергорублей.

[Просто]

Сообщение от xray

А как энергорубли согласуются с свободным производством энергии? Как вообще такая система может работать, без обязательного учёта всех установок генерирующих и потребляющих энергию, в том числе автономных?

А где Вы видите противоречие? Производите дешевую энергию, продавайте соседним потребителям, будете богатым человеком.

[Анна10]

по ссылки
http://silveredik.livejournal.com/5883.html#comments

Денежная масса должна соответствовать ГОО. ГОО железно привязан к количеству трудоспособного населения ( общее количество населения минус дети и неработающие пенсионеры ). Как мы видим, по сути денежная масса должна быть привязана к количеству людей. А как иначе, обмен происходит между людьми, нет людей нет обмена, нет обмена нет денег.
...
Общий объем ГОО состоит из:
( не забываем, что любая вещь или услуга которая предлагается на обмен – это по сути труд и здесь мы говорим о труде, который будет обменен )
Завершенный труд ( конечный продукт ), не важно новый или старый.
Труд как составная часть конечного продукта ( пока будет сделан конечный продукт, с течением времени , будут сделаны многие действия. Эти действия есть труд, нуждающийся в вознаграждении до того как будет сделан и обменен конечный продукт. )
Труд который будет сделан по запросу.



Silvered, интересно.

http://silveredik.livejournal.com/7030.html#comments

Это будет лучше сегодняшней системы создания денег или существуют риски в этом подходе?

Прибыли в этой системе быть не должно. Вообще при справедливом укладе ее не должно быть. Только з/пл за творчество, но как оценить творчество предпринимателей?

[silvered]

Сообщение от Masilla

Интересно бы поподробнее - как оболгали Христа? Неужели я что то пропустил? Прочитал то всего лишь четверть, ну треть, работ ВП - немудрено что то не заметить.
Ну а про баранов несведущих - не надо принимать близко к сердцу. Так есть и так будет пока общество развивается. Новые знания продолжают появляться и никуда от этого не деться. Как распоряжаться этими знаниями - вопрос другой. Вот как раз методологии использования этих знаний и не было (по крайней мере в открытом доступе)

https://www.youtube.com/watch?v=zxucSG02tBA
КОБ " библейская концепция "