БОГА НЕТ - мои мысли по этому вопросу

[Zevs]

Возможно у Земляной Дракон есть какая ни какая личность...
Но с точки зрения его клеток, исходя из его же логики, её нет.

Хоть она и условно всемогущая в рамках организма, но она ни одной клетки его организма явно не вылечила...
Не спасла явно ни одну клетку от бактерии или вируса, не накормила в момент голода...
Почему-то создало тело поместив внутрь вредные бактерии и вирусы, с которыми постоянно приходится бороться...
Да и вообще, заставляет тело работать, изнашивая и порой убивая клетки, а порой и голодать почём зря...

Так что либо его личности нет, либо она очень не любит свои клетки...
Тут не далеко до раковой опухоли потреблядства, или аутоиммунной войны всех против всех внутри его организма...

[Земляной Дракон]

Zevs ты чепуху несешь

если бы бог был он бы всем показался,исцелял бы больных,не создал бы мир где одно животное убивает другое-это что хороший бог по вашему? или что люди стареют,живут мало-это добрый бог?

добрый бог не создаст так что одно животное убивает другое,добрый бог убережет детей и женщин от маньяка,который их зверски убивает,добрый бог создаст новую руку ребенку,которому отрезал ее трамвай,но ничего из перечисленного мною не происходит,как болели люди так и болеют,как происходили убийства та к и происходят,а боженька смотрит на это и ему или хорошо или пофиг,но ответ таков - бога нет и не было его выдумали

[Masilla]

Добавить бы сюда курение, потребление алкоголя итп - налицо геноцид по отношению к собственным клеткам

[Masilla]

Из последнего («Альтернативная история»: интеллектуальный онанизм, массовый психоз, политтехнология...) поцитирую:

В религиозном миропонимании Бог — не только создатель Мироздания и человечества, но и иерархически наивысший управленец жизнью Мироздания и человечества: т.е. Его воле так или иначе подчинены все процессы самоуправления в Мироздании, включая текущую политику всех эпох, которая, уходя в прошлое, становится историей. Вопрос только в том, какие именно жизненные процессы скрываются за словами «так или иначе подчинены» в предшествующей фразе.

Жирным выделил я. Ключевые места касательно поднятой темы. Напраслину возводите на ВП. Доказательство в тексте налицо...

[тихонова]

Когда рассуждают о Боге, сразу же оказывается, что представления у всех различные. Кто-то Богом считает Солнце, ведь оно даёт жизнь всему. Кто-то Богом считает Луну, это в жарких странах, где Солнце сжигает. Кто-то Богом считает планету Земля. Кто-то Иисуса Христа, кто-то Троицу. У буддистов бога нет, есть саморазвитие, созерцание. У кришнаитов своё понятие. У Сатанистов Бог это дух Земли. У мусульман примерно похоже на христиан и иудеев, но только примерно. В КОБ это система, в которую входят все подсистемы. Сидящим на этом форуме такая трактовка ближе. Получается кто в лес, кто по дрова, лебедь , рак и щука. Ничего и не получается. Считается, что Бог это созидание, Сатана это распад, раздрай, разрушение. Поэтому тот, кто пьёт, курит, и т.д. для своего организма чисто Сатана.

[Виктор3]

Пока одни тратят уйму времени на споры в стиле "что было раньше? яйцо или курица?" Другие развиваются. Надеюсь намек понятен

[туум]

Бог есть!