Вопросы к сторонникам и знатокам КОБ

[Виталий_]

Evgeniй, Вы так и не поняли основную мысль, ищите какие-то доказательства. У меня не было цели Вам что-то доказывать. Вы даже пример про двери не поняли, и логика в данном случае не поможет, поскольку задача с двумя не известными.

Я не хотел бы тратить время на изыскание каких-то доказательств, того, что можно проверить, применяя лишь практический метод. Я не ученный и не специалист в сложных научных вопросах, но для меня очевидно, что любое научное доказательство построено из определений, неких заданных констант, которые были выработаны в процессе развития человечества. Например, золотое сечение, константа, которая применяется во многих инженерных вычислениях, и это прекрасно. Сама природа открыла нам данный факт. Но к сожалению не все может быть полезным для людей, например, катастрофа чернобольской АЭС. На мой взгляд, наука это некая дверь с двумя неизвестными, которая таит неведанное, и пока не откроешь, не узнаешь. Я ничего не имею против развития науки, главное что бы была согласованность с Божьим промыслом. В данном контексте, понимание важности целей научных изысканий и соотношение рисков для человечества, является наивысшем приоритетом. Именно об этом говорил Петров в лекциях.

Я не являюсь ярым сторонником КОБ, но многое открыл для себя полезным изучая материалы из доступных источников. Наиболее интересным трудом, на мой взгляд, является (Диалектика и атеизм: две сути несовместны).

В первые я узнал о КПЕ в 2008 году, когда набрал в поисковой машине слово "концепция", и честно признаться, то что я обнаружил в полном смысле изменило мою жизнь. Речь идет не о партии КПЕ, а полезной информации.