Определение психологии человека по его внешнему виду

[тихонова]

Ковбоец, а Вы можете поставить своё фото аватаром. На многих форумах фотографии участников. Пишешь, и видишь , кому пишешь. Вообще, думаю , не нужно. Много злых людей, и на фото идёт не всегда доброжелательный посыл. Много народа ходит по форумам. Вы открытый, наивный, не все такие. Так думаю.
И скажу уж заодно, нельзя определить человека по внешности. Только по мимике, по выражению глаз, по фразам, по реакции на тестовые вопросы.

[Ковбоец]

Ровно эти же мысли обдумал и я, сразу после сообщения.
По внешности полностью и не определить, можно только в какой то степени.
Поэтому Ломброзо и пришел к выводу, что искаженная внешность отображает человека в меньшей степени чем его внутренний мир. С такими нужно общаться, как минимум смотреть их на видео чтобы понять параметры.
Как и писал выше, чем больше информации, тем четче картина.

[тихонова]

У Вас лицо совершенно не славянское. Кто у Вас в родословной присутствовал? Поэтому и говорю, все эти деления на нации, то и сё, совершенно не имеют основания. Народы перемешивались, переселялись, невозможно загнать всех в какие-то норы.

[тихонова]

Поставьте аватаром вторую снизу, в полупрофиль. Человек, смело смотрящий в будущее. Мне нравится. По Вашему лицу невозможно определить национальность. Просто человек. Так и должно быть в будущем.

[Ковбоец]

Ставить или нет подумаю. Мне иногда нравится то, что люди не могут определить сразу личность. Безусловно в справедливом жизненном строе это необходимый элемент. Ну какой смысл не идентифицироваться в таком обществе, это абсурд. Но, сейчас это позволяет лучше понять некоторых собеседников. Они делают ошибки в идентификации и в этом проявляется их мировоззрение, их суждение. Это как один из механизмов.

Совершенно не славянское лицо, но прославянские мозги
Как знаете есть русский негр. Это тело с нашей прошивкой.
Есть Украинцы, есть Россияне, одна ветвь даже какая то есть Эстонская. Но первые две основные.

Вот вы определили наличие наивности. Да оно есть, вне сомнения. Но наивность бывает разная.
Вместе со мной в институте учился один парень. И у него была наивность совершенно иного характера.
Даже затрудняюсь это описать. Представьте себе это как сравнение 2х многомерных функций имеющих общие детали и много различных.
Это проще чувствовать. Но вообще кому как. Программа приведенная в первом сообщении бы четко разделила где что.

Вот еще что. Не в коем случае себя в один ряд с Петровым, Пякиным, Даниловым и прочими не ставлю. Лишь предложил их к сравнению, потому, что эти типажи доступны к изучению в видео материалах.
И выразил мысль о том что в плоскости психики можно производить операции с людьми те же что и с пересечением геометрических примитивов. Сложение, вычитание, исключение и прочее.
Так же и с психикой. Можно заметить что то общее, что то различное.
Однозначных оценок давать нельзя, это будут вероятности того или иного.

Ту же специфику имеет тема образов букв. Они там видят одну грань и отрицают другие. Да, в расшифровки слова Ковбоец они чем то правы, но не в целом. Ну они так желают это понимать.
Поэтому и эту тему может дополнять личное общение, может дополнять речь и другие источники информации.

[Ковбоец]

Если бы я не имел перечисленных вами особенностей, как думаете я бы допер до всего того, что написал на этом форуме?

На самом деле нет отрицательных черт характера, есть возможность их использовать на благо или в разрушение. Как и любой инструмент.
Поэтому если кто то например проигрывает в интеллекте, ну и что, он наверняка выигрывает в чем то другом. Кроме того все качества даны человеку на столько на сколько они ему нужны. У всех разный путь.

Вот вам легкий критерий для идентификации.
Обратите внимание, пухлые, немного круглые люди, добрее и проще других. Понаблюдайте, это легко выявлять.

А те у которых лицо более худощавое, более склонны к шопингу.
Тут связь прослеживается очевидная, критерии моды диктуют сейчас худощавость, многие к этому тянутся, это неотрывно связано с понятием брендов и самими брендами.
У таких больше заморочек в голове.

[Ковбоец]

Это не плохо и не хорошо. У одних одни стороны сильнее у других другие.
У более пухлых больше элемент наивности, доброты и искренности. Это с одной стороны хорошо, но с другой стороны они проще поддаются обманам.

У худощавых белее выражен рационализм, как элемент интеллекта. Они воспринимают мир более материалистично. Это с одной стороны плохо, но с другой у них есть больше шансов более глубинно разобраться в этом мире.
Чтобы их обмануть, нужна материалистическая система знаний, которую они не способны воспринять целостно. Хороший пример марксизм.
Ну а сейчас доктрина потребления, мода, это выстреливает больше на инстинкты.

Теперь про воинов. Наверное следовало это в начале обозначить.
Наше русское, славянское мировоззрение, заключается в отсутствии стремления уничтожения. У нас уникальная в мире система экспансии. Мы включаем в себя народы, сохраняя их культуру, но не аннексируем и не уничтожаем. В отличие от западной модели.
Поэтому, все, что рассматривается в данной ветке с точки зрения энерго информационной войны, в первую очередь нужно воспринимать для защиты как минимум себя и своих родных. Но не в коем случае не для технологий атак на других людей. Но эти технологии полезно знать, опять таки для лучшего понимания как защищаться.

Чем больше мы сплачиваемся, тем больше и мощнее эгрегоры в которые мы входим. А значит и больше защита с их стороны.

Конечно нужно пользоваться здравым смыслом. Если мы с благими намерениями попрем на фанатика с автоматом, то последствия вполне предсказуемы.
Здравый смысл и энерго информационный план друг друга не отменяют, а дополняют.

Теперь наверное будет проще понять примеры Петрова, который наивно попер на автомат, Пякина и Славолюбова, которые фактически находятся под защитой, а энергия на нее берется из нас с вами. Поэтому они вполне живы здоровы, они по собственной воле выполняют задачи на фронте. А нас можно сравнить с теми кто работает в тылу на заводе, поставляя технику и боеприпасы.
То есть никто не заставляет идти на фронт под пули. Это должны делать специалисты, те кто решил это делать. Первичная цель как минимум защита самих себя. Выход из состояния "плывем по течению", ничего не осознавая, куда всех направили туда и я теку.

Применительно к пухлым и худым.
Если у вашей жены черты лица пухлые, учитывая то что я про них описал, нужно больше уделять внимание их энерго информационной защиты. То есть разбираться и помогать в противодействии деструктивным процессам, той же моде, потреблению и прочее.

Худым нужно обращать внимание на учения (системы знаний, системы ценностей и прочее) которые они используют. Так как они могут не замечать деструктивный подтекст в них.

Надеюсь понятно описал. При первом рассмотрении это все похоже, разница в деталях.
В самом топорном варианте можно сказать что любому человеку нужно быть бдительным, внимательным и прочее и прочее. Но это очень поверхностно. Разные люди будут по разному реализовывать это. Кто то будет больше внимания уделять питанию, кто то своему интеллекту, кто то отношениям...

Женщины с круглым красивым лицом (и нередко красивой фигурой) интересны тем что вызывают обострение первичных инстинктов у самцов. Это сейчас крайне опасный процесс и очень мешает возрождать генофонд. Это опасно и для мужчин и для самих женщин. Для мужчин причину уже сказал, она многогранна. А для женщин опасно тем что они могут потерять человеческие ценности в следствии возможности неограниченного выбора мужчин. Ну не нравится один, не удовлетворяет потребности денежные, сексуальные и прочие, сменим... очередь желающих длинная...
Каждая смена, сильный удар по генофонду и здоровью их самих.

Сейчас к сожалению с этим все очень плачевно.

Не предлагаю бежать под пули вперед грудью, если кто так подумал. Наша сила как раз в объединении, спокойствии, не нападению на других. Это первый приоритет ОСУ, запад же например действует больше на шестом.
Поэтому у нас такой, фатальный для запада, успех в Крыму.

Так же если мы опознали в человеке сильный интеллект, то в первую очередь нужно ознакомиться с системой знаний.
Показательный пример Ленина.
Среди современной молодежи часто встречается демонический строй психики, очень развитые но эгоистические суждения. Встречал даже с очень сильными позициями здорового образа жизни, но при этом они говорили что предки это ничего не понимающие обезьяны которых нужно пускать в расход. Сейчас это частый пример искаженной системы знаний, а продвинутых интеллектуально можно обмануть искаженной системой знаний.