форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Ковбоец, в этой теме очень полезно бы разобрать такое исключительно важное и широко распространённое явление, как паранойя. И её признаки. Почему то считается, что это болезнь. Но неизлечимая. Поэтому и неизлечимая, что не болезнь, а сама суть человека. У него такое строение мозга, это точно нельзя излечить. Почитайте поподробнее в интернете со всех точек зрения. потом проанализируйте окружающих. Не будете зря тратить силы. Это как в бетонную стену долбить головой. Я его уже изучила, потому что в жизни сталкивалась несколько раз. Взяла на заметку, и немного разобралась.
|
|
#2
|
|||
|
|||
|
Читал всякое на эту тему. Можете, что то конкретное посоветовать?
И как ни странно наиболее приближены к истине оказываются какие нибудь самоучки. Вот кстати опять же рекомендую Андрея Ивашко. Он выражает то же, что и я вам могу сказать. В книгах часто встречается субъективность исходящая из авторитета автора. Вот можно сказать большая часть граждан и страдает паранойей. Выражающийся в невозможности не то что принять, а хотя бы рассмотреть точку зрения собеседника. Каждый уверен в своей исключительной правоте. Кто распространял КОБ хорошо знакомы с этим процессом. Многие как только слышат КОБ, сразу посылают в адрес причастность к сектанству, конспирологии и прочее. Как мне кажется, корни этого явления растут в отрыве индивида от реальности. Всех учат одному, но когда мы функционируем в обществе мы на уровне подсознания как минимум видим несоответствия. То есть наше подсознание не согласно с информацией загруженной в сознание. Происходит конфликт. Выливающийся в разные явления. Шизофрения кстати тоже родственна этому. Если паранойя выливается в утрату различения, то шизофрения это дробление личности на суб личности и их изоляция друг от друга (все зависит от тяжести недуга). Ленин вполне подходит под описание. Он горел идеей перманентной революции, обладал демоническим строем психики... Выявить парною позволяет сравнение результатов деятельности человека с объективной реальностью. Но это не всегда просто. В развитие этих мыслей нужно отметить что КОБ рассматривает всякие общества ГП, мировых правителей и прочее, но решение этого вопроса как ни странно лежит не в противостоянии с ними, а в развитии себя. Вот открытая как то выраженная борьба с ГП, на ряду с отсутствием саморазвития это паранойя. Это вообще говоря очень сложная тема. Как отличить истину от лжи? В поисках ответа можно зайти в такие дебри что и не выйдешь. Я вполне могу подходить под эти описания. Смотрите, мне импонирует КОБ, присутствует хорошая проработка в моих сообщениях, уверен в том что ГП нас пасет, стрижет... чем не параноик? Отличие в деталях. А Петров, не параноик? Сейчас многие проповедники конфессий страдают шизофренией, у них явные противоречия сознания с подсознанием что изолирует их субличности. Свидетели Иеговы тому пример. Попытка внести ясность вызывает у них истерики, расстройства личности, слезы. Очень часто и сам задаюсь вопросом а не параноик ли я? А прав ли я? Именно поэтому и беру на себя ответственность создавать такие темы. Из признаков хочу отметить психические срывы, истерики, припадки, слезы... это хороший показатель. Все другое, что пишут можно адресовать и КОБовцам. По многим описаниям чем не параноики? Даже небольшое увеличение агрессивности можно отнести к наличию внутренних противоречий. Когда агрессивность перетекает в паранойю это чисто субъективная планка медиков. Это их дуальное мышление. На самом деле это одна шкала и начинается она с наличия хоть каких либо внутренних противоречий. Все мы имеем противоречия. Поэтому и мы в какой то мере параноики! Если человек находится в состоянии лада, то окружающая его реальность не приводит к увеличению его агрессивности, повышении раздражения. Но. Доктора которые лечат параноиков, их сами же и добивают. Потому что больной поставлен в положение безысходности. Это как КГБ которое пришивает дело что ты шпион, предатель... так и тут доктор просто добивает больного. Посмотрите на состав лекарств. Они поражают мозг, еще больше расслаивая субличности. О каком лечении тут можно говорить? Как можно прийти к стабильной личности если каждый день доктор внушает, что ты псих? Последний раз редактировалось Ковбоец; 24.04.2015 в 16:11. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Ни Вы, ни Петров, ни свидетели не паранойики. Кто-то может быть зомби, но это нормально, думать чужим мозгом. Паранойя очень интересна, совершенно отличное от всего явление. Поразбирайтесь, это очень интересно. Потом объясните другим. Тем более с точки зрения электроники.
Про ГП довольно правдивый фильм. https://www.youtube.com/watch?v=6PisDpCLw7o |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Может быть вы посоветуете источник?
|
|
#5
|
|||
|
|||
|
Просто смотрите. Вы можете стоять на одной какой то субъективной точки зрения какого то автора.
А я излагаю как чувствую сам. Где критерии истины? Рассматривать то как это видит современная наука не очень хочется, во многих вопросах уже имел дело с их точкой зрения. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
А вот кстати и критерий! Долго думать не пришлось. Современная медицина может излечить паранойю? Нет! Значит их представления ошибочны.
|
|
#7
|
|||
|
|||
|
Я не смогу посоветовать никакой источник. Обычно я если заинтересовалась, то уже читаю и смотрю всё подряд. Не интересуюсь, кто, где написал. Только мысли впитываю . Потом в моей голове что-то образуется, ещё я сама додумаю, и этой темой не интересуюсь. К слову, придётся, я вспомню саму идею, а откуда, уже не буду вспоминать. Да Вы и сами найдёте, главное, со всех сторон посмотреть, из многих источников. Объёмную картину представить. Тогда всё лишнее и ложное отваливается. Может, Вам Григория Климова почитать? "Протоколы советских мудрецов" Другие книги не его, это под его имя наштамповали последователи. Он меня натолкнул на более внимательное изучение.Но, правда, я уже потом ещё много чего узнала и надумала. Всё укладывается в очень простую схему. Чем больше знаешь, тем проще и меньше объём. Принцип понять, дальше всё просто.
|