форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Вы описали довольно часто встречающийся тип женщин, это те кто помогают мужчине реализовать свой потенциал в достижении социального положения и зарабатывания благ.
К чему это приводит вы сами написали. В моем понимании не должно быть никаких идолов, пресмыканий, обожествления. Должна быть гармония, внутренний лад, взаимопонимание. Обоюдно согласованные действия. А в вашем описании перекос. Вы действуете она вдохновляет. Вот так вот она вдохновляет? http://pinkboy.ru/images/1/2/moja-politika_3.jpg Обратите внимание на связь между женщиной и мужчиной, которая показана не двусмысленно. Вдохновение можно и нужно черпать в себе самом. То, что вы не можете прийти к творчеству потому что вы все никак не найдете женщин вдохновительниц - это ваша отговорка. Вы стоите на позиции жертвы. От этой позиции нужно отходить. Многие вот говорят, что нам мешают развиваться. (Я кстати тоже это говорил до недавнего времени), вот если бы не они... тогда бы мы... Это позиция жертвы. Нужно понимать, все, что я сказал вы переводите в категории того строя психики в котором находитесь. Поэтому можете не понимать смысла закладываемого мной. Это все так же можно рассматривать с позиции, вот Ковбоец тут долез до потолка а вы тут все под плинтусом. Это и есть позиция тех кто находится под плинтусом. Всегда нужно стараться почерпнуть для себя что то полезное. Иначе нет развития. И тот кто на потолке не сможет протянуть руку, так как из под плинтуса руки не тянут а строят гримасы думая, что делают хуже тому кто на потолке. Можно так же рассматривать и с позиции психологии. Ведь если человек, что то кому то яро доказывает то существует большая вероятность, что он сам не уверен в том, что говорит, как минимум на уровне подсознания. (На уровне сознания он может говорить довольно убедительно). На своей точке зрения не настаиваю, но решил ее показывать чтобы остальные имели возможность почерпнуть что то полезное, если они конечно в состоянии это сделать. Давно понял этот принцип и стремлюсь освоить советы других. Потому что они вольны сказать все что угодно. А мы вольны подумать над тем что они сказали, и вольны делать с этим все что угодно. В том числе и обидеться или улучшиться (в зависимости от собственного развития). Наша задача научиться принимать советы других. А тех кто чувствует потребность в даче этих советов научится их давать. То есть научиться взаимодействовать а не конфликтовать. И при этом построить процесс так, чтобы все развивались. Во вселенной ничто не мешает духовному восхождению кроме себя самого. Последний раз редактировалось Ковбоец; 24.04.2015 в 10:07. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Ковбоец, через секс, как на рисунке, женщина может вдохновить разве что на охоту забить зверюгу
Речь шла о созидательном процессе (я же писал - мужчина "создает что-то новое") Вот в чем разница Для этого нужна вера в Вас и энергетика. Я же привел пример Маргариты. Или Вы фильм не смотрели? Китайцы, например, понимают эти вещи, и роль женщины, дающей вдохновение, есть в этом ролике: https://www.youtube.com/watch?v=qBAU_e_gt28 |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Я здесь уже несколько раз писала, ещё напишу. Есть кобели и сучки, есть бабы и мужики, есть мужчины и женщины, и есть люди мужского и женского пола. Человеки. Они уже самодостаточны. Человек мужского пола самодостаточен, и его организм его не замучает. Он может жить и один. Так же и человек женского пола самодостаточен. Забота о детях совместная. Нет разделения функций, взаимозаменяемось. Даже вынашивание ребёнка совместное-общая забота. Единственный вариант союза полов, это союз двух самодостаточных людей. Осознанный союз двух самодостаточных людей . Как у Ивана Ефремова. У него нет функционального разделения полов, все равноправные партнёры. Создал же человек нам пример. Пример Булгакова и Маргариты не подходит. Не тот уровень. И не то направление. Одна маята. Сатанизм какой-то.
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
/через секс, как на рисунке, женщина может вдохновить разве что на охоту забить зверюгу/
А что если у некоторых она может вдохновить на творчество? Что если она может вдохновить на создание фирмы, достижения покупки дорогого авто... всего чего она хочет достичь а вы являетесь в этом инструментом? Не знаю автора, но поразился. Один художник сделал из пластины железа пи..ду и работа называется "вселенная". Я в шоке, под столом. Насколько нужно деградировать, как вы предложили обожествить жену чтобы он выдал это? А все ходят рассматривают это как высокое искусство! Во жесть! Видимо человек полностью снизошел до уровня животного полностью ведомого сексуальным влечением, деградировал до одного единственного чувства! Видимо поэтому называется "вселенная". Или "моя вселенная" уже не помню. |
|
#5
|
||||
|
||||
|
Ох ты как - это интересно.
Для меня, например, имеет значение эмоциональная связь с женщиной. Вроде, как это называется любовь. Если же это только равноправное партнерство самодостаточных личностей, то это больше похоже на союз брата и сестры, но у которых есть совместные дети. Я считаю, что в таком случае у этого союза просто нет любви. И кстати да, это проще. Просто встретились два одиночества, Развели у дороги костёр, А костру разгораться не хочется - Вот и весь, вот и весь разговор. Лично для меня связь в виде искренней любви, когда тебе очень плохо без этого человека, имеет значение: https://www.youtube.com/watch?v=n92RT05XMdc |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Должен быть баланс между духовным и материальным.
Должна быть и любовь и союз и партнерство. Не должно быть перекосов. Искренняя любовь не должна приводить к возвышению одного над другим. Мужчина и женщина равноправные части единого целого. И еще раз повторю. Нужно научиться постоянно допускать тот факт, что собеседник может выдавать умные вещи. Но проверять действительно ли они умны. И действительно ли мы их поняли, может мы их не поняли и они кажутся глупыми. Вот я тут в частности учусь давать что имею, и мне так же иногда показывают, что я в чем то ошибаюсь. |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Почему же у самодостаточных людей не может быть любви? У них она ярче. И сексуальное влечение направлено только на одного человека, больше ни на кого. И любовь другая. У всех предыдущих любовь означает желание владеть этим предметом. Это моё, оно нужно МНЕ! Оно меня вдохновляет! Оно меня удовлетворяет, Мои инстинкты. Жалкий вампиризм. А у человеков любовь, это восхищение, радость, что такое есть в природе. Чувство чистое, не собственническое. Каждый другому только дарит, потому что у самого много. Обоюдная любовь скрепляет союз, каждый становится вдвое сильнее.Постоянная радость, никаких ревностей, потому что никто изменять и не собирается. У Ивана Ефремова это всё подробно расписано. Вот человек жил и создавал прекрасный мир.
|
|
#8
|
|||
|
|||
|
Нужно еще различать животную тягу сексуального влечения, которую можно и спустить с поводка по обоюдному согласию, если это не противоречит разуму.
И нужно различать любовь, как дорожание человеком, как ощущение с ним целого... в таком плане. Нужно различать любовь к предмету. Например какой то предмет мне дорого в чем то. Допустим я люблю кушать определенной ложкой. Стабильные самодостаточные личности в общем должны быть. Это не означает, что они изолируются друг от друга. Это другой вид отношений. /У всех предыдущих любовь означает желание владеть этим предметом. Это моё, оно нужно МНЕ!/ Вот точно. В восточной части России можно хорошо отхватить за то, что просто смотришь на чью то женщину. Это человеческий строй? Это чисто животное поведение. /У Ивана Ефремова это всё подробно расписано./ Лезвие бритвы. |
|
#9
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Может это человеку кажется что он самодостаточен? И зачем ему тогда любовь? Нач че-то не хватает самодостаточной личности?Цитата:
Цитата:
. Хотя мысль хорошая, спасибо за оформление.Цитата:
"Все профессии нужны, все профессии важны." Данное разделение неактуально. В частности что бы понять одухотворенная женщина или нет, нужно сравнивать минимум двух разных женщин, а для этого нужно иметь их в наличии. Всех мы замечаем. Если выбор падает на неумную и одухотворенную, то и цель зачастую такая же. |