форум осваивающих КОБ |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Благодаря чему получит иммунитет(ответ) не просто к одному вирусу(вопросу), но и сможет распознать и локализовать(решить) другие многочисленные угрозы(вопросы). Центрирование внимания непосредственно на каких-то "основных проблемах человечества" - всего лишь инструмент для манипуляций. (Это не противоречит тому, что Вы таки обращаете внимание на интересный и нужный вопрос, но его необходимо рассматривать как лишь один и не самый главный в тексте жизни). В общем политика в чистом виде, этим мне все-таки Стариков и не нравится(хотя он мне симпатичен). С другой стороны многое имеемое им ввиду "по умолчанию" я не знаю, поэтому могу в нем ошибаться. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
ДЛЯ ПРОСТО
Даже согласно КОБ политика - и есть наука управления. Не понятно, чем вам не нравится политика в чистом виде? Мы, конечно, выходим на пятый круг дискуссии по одним и тем же дорожкам, но при выборе партии в Госдуму - КПЕ или ПВО - выберу ПВО, потому что КПЕ начнёт бороться с ветряными мельницами "толпо-элитаризма" (практически с собственной тенью) и устанавливать новую коммунистическую догму, согласно которой ВСЕ люди на планете Земля должны быть Человеками и точка, чего не случится никогда и не при каких условиях. Прорабатывая эту тему, я даже пришёл к выводу, что если удастся выстроить Человечную политическую пирамиду взамен паразитарной, то всё равно внизу необходимо оставить (под жёстким контролем, но обеспечив некий "свободный коридор") пласт контр-культуры. Взрослые, не поддающиеся образованию по системе КОБ, то есть, животные, должны иметь возможность покупать порно, а значит кто-то должен иметь возможность его производить; алкоголь, табак, некая религия для глупых масс и т.д., некие политические оппозиционные игры, которые не позволяли бы глупеть элите и показывали тем же массам всё уродство такой оппозиционности (как её демонстрируют современные Хакамады и Венедиктовы) - всё это должно присутствовать. В противном случае рано или поздно мы получим животный бунт. Если конечно вести речь о политике, а не о "фантазиях Веснухина". Стариков обеспечивает именно политику, а не обслуживает очередной догмат. И по умолчанию у него - хотелось бы надеяться - именно то, что я описал чуть выше. |
#3
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
если посмотреть на иерархию целей в Уставе, то заявленные, приоритетные (первые по списку) цели, совсем не выбор в госдуму или президента. Цитата:
Политику обеспечивает не тот кто её играет(в темную) с народом, а тот, кто правила пишет. Собственно это и подразумевается: существующая система (в т.ч. Стариков и иже с ним) сможет продержатся только до следующей смены директора - а ля Окраина. На что средства доброжелателями уже выделены (не последние). Одна надежда, что наш текущий директор знает что делает и здоровья ему хватит. PS. Я собственно понимаю Вашу точку зрения, однако мне кажется, что она излишне поверхностная. КОБ не говорит о Человеческой пирамиде. Предложена другая форма. По Вашей версии Стариков занимается политикой - но никто и не спорит. Политика - действия в рамках концепции для ее поддержания. А управляет концепцией кто? Поэтому и считаю что Стариков фигура. А фигура не выбирает методы, ничего собственно не выбирает, просто действует в рамках попущения от И_ВОУ... и т.д. И ВП написал в статье, что неплохо бы руководствоваться целями И_ВОУ Старикова, а не программой партии, которая обеспечивает уже достижение целей Старикова как И_ВОУ. Но они эти цели не отображают. Может и правильно, а то распугали бы людей ![]() |
#4
|
|||
|
|||
![]()
В информационной работе у Старикова образовался прокол - он выступил против акции "Бессмертный полк", посчитав, что это чисто траурное мероприятие и что оно ломает прежние - читай советские - традиции.
Но мы живём не в СССР и можем привнести свои традиции. Плюс акция вовсе не выглядела как траурная, но напротив - выглядела торжественной, актуальной, а на уровне эмоций - очень трогательной. Это, пожалуй, моё первое расхождение со Стариковым во взглядах. Перемудрил мужик, такое со всеми бывает, бывало и со мной. С другой стороны - хорошо, что анализу сегодня подвергаются любые проекты. Мы живём в период, когда "лучше перебдеть, чем недобдеть". |
#5
|
|||
|
|||
![]()
После некоторого разбирательства выяснилось, что Стариков изначально был прав - изначально авторами акции были проплаченные либероиды, планировавшие совсем другое наполнение. это русское общество, как всегда, всё переформатировало под свой державный дух.
|
#6
|
|||
|
|||
![]()
Книга полезная (Подъём...), во всяком случае мне, спасибо.
|