Определение психологии человека по его внешнему виду

[А.С.А]

Для затравки , представьте мою ситуацию , жил среди нормальных (как виделось мне) людей , знал многих лично (даже не нужно было угадывать по фотографии) имел мнения о них А ПОТОМ БАЦ - И ОНИ ФАШИСТЫ . Вот тут большой облом был .
Ковбоец , Вы можете определить сейчас среди своего окружения знакомых так скажем тех кто мог бы тоже вот так БАЦ И ...?

[Ковбоец]

Про Ленина еще добавлю. В принципе если мы определили демоническую гениальность в человеке это еще не означает что он плохой. Он так же мог бы применить свою гениальность например в развитие математики или еще чего либо, но Ленин применил ее для разрушения нашего социума.

Личность Петрова стабильна, но параметр гениальности у него узок. Это значит, что спектр дел человека сужается до нормальных. А у Ленина спектр дел шире. Он мог применить его как в большое благо так и в большую беду.
Поэтому судить обязательно нужно не предвзято. Распознанные особенности личности не обязательно могут вредить. Мы распознаем вероятности а не их уже совершенные действия.
У кого то вероятности больше к одному у кого то к другому.

Иногда говорят "человек на это не способен". Значит предельно ясна вероятность совершения каких либо дел человеком.

А.С.А
Во первых нормальными они были пока у вас была та же "прошивка", что и у них. Например в среде алкоголиков все нормальные, все уважаемые! А со стороны трезвенника они все больны.
Вы узнали нечто, расширили свой кругозор и сумели взглянуть на них под другим углом. Вам открылось то, что вам позволило так судить.

Что будет если вы и до них это донесете? Они прозреют так же?

Во вторых, учитывая первое, не понял кто изменяется они или я?

Допустим вероятность того, что изменятся они.
Фашистами мое окружение вряд ли окажется. А вот вероятность быть одураченными СМИ есть. У многих она высокая. И они готовы паниковать, бежать на барикады... то, что рисует им картинка зомбоящика управляя ими. И воздействовать их практически не получается. Я использую другой подход. Те кто стабилен (это все КОБовци и некоторые другие), распространяют нужное информационное поле на средних личностей. И в коллективе создается стабильное, уверенное ощущение управляемой обстановки. Нестабильные личности в этой среде сбавляют свою панику, стабилизируются.
Это безструктурное управление.

Вариант меняюсь я.
"Бац" невозможен, так как любой человек меняется постепенно.

Может кто то не говорит о своих внутренних замыслах. (например он педик и не афиширует это. Или он фашист и ему приходится жить среди нас. Что то в этом духе.)
Такие люди часто самоизолируются от общества. Таких не наблюдаю.

В общем люди с одинаковой прошивкой сближаются а с разной отдаляются.

ПС: Живу в Санкт-Петербурге.

[Ковбоец]

Поехали дальше.
Толстые, жирные люди. Обычно характерны слабой силой воли, зависимостью от инстинктов в первую очередь поесть. Ну это наверное очевидно как свет из лампочки.
Часто они не отличаются умом, склонны к панике, слабо разбираются в окружающей обстановке. Если такой человек обретает власть то его амбиции зашкаливают, это приводит к гордости, к самовозвышению. Но так же эти люди ведомы более понимающими во власти.

Когда человек что то делает с открытым ртом и это он делает не произвольно (мы уверены, что в совершаемом им процессе открытый рот никак не участвует) это означает, скорее всего, что у человека разные области мозга работают в рассинхронизированном ритме, области мозга могут выполнять только один процесс.
Например человек усиленно думает, глядя на что то, у него открывается рот. Это означает, что его мозжечок не привык контролировать все тело сразу, мозг переключился на какой то процесс, и рот стал неконтролируем.
Так бывают люди у кого и сопли начинаю течь и слюни.
Но это подчеркиваю вероятность. Может быть человек в данный момент дышит через рот и можно ошибочно прогнозировать.

Большая черепная коробка в районе мозга указывает на большой ментальный потенциал. Маленькая на меньший.
Можно сравнивать людей между собой и человек с большим объемом вероятно покажет большие показатели.
Можно сравнивать коробку относительно самой головы.

Но. Если у человека сама по себе маленькая голова, это не означает что он дурнее остальных. Просто по его жизненному пути больше нужно. Может быть у него более выгодно устроен мозг, методологически, по сравнению с большими головами где требуется запоминания большого количества фактологии.
Поэтому делать выводы тоже не спешим.

Только когда мы получили 5..10 факторов, тогда можно что то предполагать. Именно предполагать а не клеймить, потому что мы можем и ошибиться.
Лучше всего когда факторы получены из разных источников. Эмоции, геометрия лица, мимикрия, привычки, неосознанные телодвижения, характер речи...

Большая челюсть и большая прорезь рта с большой вероятностью говорит о животном строе психики и материалистических представлениях. Для таких людей истина в достатке. Вот они и хорошо питаются, поэтому такая челюсть.

Малая челюсть, маленькая прорезь рта, и большая черепная коробка указывает на большое, ментальное развитие. Как пример уже привел Ленина.

[Ковбоец]

В соседней ветке приводили фото, давайте и их проанализируем
Ветка: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22853&page=42
Фото:
http://s020.radikal.ru/i705/1503/65/65bf5fa1047c.jpg
http://jevoljucija.ucoz.ru/Devstvennost/image004.jpg

Первое фото кукол.
Левая:
Возбужденное сознание (что кстати передается детям)
Материализм. Склонность к животным желаниям (особенно секс как наркотик)

Правая:
Спокойствие, духовность. Возможно гармония в мере духовности и материализма.

Второе фото аналогично.
Левая:
Развращенная психика, похоти, желания читаются отлично. Материализм, деньги.

Правая:
Спокойствие, стабильная психика. Надежность в отношениях.

Фото говорят сами за себя.

[doctorr]

"...по ЭГО внешнему виду" - оговорка по Фрейду?

[Ковбоец]

Про Фрейда слышал но честно говоря его труды не привлекают. Как и сам Фрейд. Не изучал.

Опечатка может быть знаковая и я для себя ее взял на заметку.
Думаю это может быть эго физическое, эго витальное, эго ментальное.
Потому, что я как раз с этой информацией сейчас работаю.
Кому интересно лекция Сергея Данилова "Древнерусский язык".

Данная тема как раз рассматривает эти эго. Как по внешнему виду понять характер мышления, структуру знаний в голове, привычки и прочее.

[Ковбоец]

Дальше.
Очки. Очки указывают на то, что человек много работает вблизи чего то. Читает книги, бухгалтер... Часто так в детстве и убивают зрение.
Некоторые носят очки "пустышки" просто со стеклами. Они тем самым меняют свой психологический портрет. Если вы засекли это, то можно предполагать что человек врет, не честен, пытается что то вам впарить, часто это менеджеры, директора прибегают к такому ходу.

Руки.
По рукам легко пределить работает ли человек руками или головой.
Грубые руки с рваными желтыми ногтями говорят нам о вероятности работы человека с металлами, вероятно он токарь, слесарь...
Белые, нежные руки говорят об интеллектуальной деятельности.
Думаю это очевидные вещи.

Да. Я все пишу по собственному опыту и могу в чем то ошибаться, расходиться с литературой.
И данная тема больше создавалась с целью обсудить чувственное восприятие людей.
Вот вы смотрите на человека вы же как то его воспринимаете.

Большая ошибка людей не слушать тех кто им не нравится внешне, не импонирует, голос не тот или еще что. Человек может нести полезную информацию даже если он негодяй и сволочь. Конечно такое восприятие всем не рекомендую, велика вероятность принимать за чистую монету все они говорят. Но люди привыкшие обдумывать информацию, вполне могут черпать полезное и из таких источников.