форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
С Савельевым всегда согласна. Он говорит горькую правду, которая лучше сладкой лжи. Мало кто может подняться над природными потребностями. Единицы, которых всегда отторгали.
Банкирша в классе на этом и сыграла, и учительница сразу пошла в услужение. Вот с книгами и библиотекой совсем не согласна. Надо копать глубже. Ну, книги в интернете есть все. Главное, кого читать. Писатель может писать о чём угодно, он всегда передаёт свою сущность читателю. Никогда не читаю Бунина, зная его биографию. Так же и Толстого, и Достоевского. Читала "Лолиту" Набокова. Меня просто тошнило от автора. Они не были людьми в смысле человечного строя психики. Читать можно только людей, а для этого необходимо знать жизнь автора. Не обязательно знать его хорошие поступки, обязательно знать его плохие поступки. Плохие поступки определяют строй психики. Человек никогда не перешагнёт чёрту вниз. ВВерх можно перешагивать. Вниз недопустимо. |
|
#2
|
||||
|
||||
|
Да, тихонова, согласен с Вами...
Насчет книг - это в некоторой степени шутка, но только в некоторой... Я считаю, что из-за незнания животных алгоритмов и их механизмов воздействия на психику - столько трагедий... Особенно у женщин, для которых главное - "отношения"... Советская культура все это загоняла под пол, народ был неискушенный, и поэтому - совершенно не имел иммунитета против нашествия животных "конфеток"... ![]() Помню, как в фильме "Забытая мелодия для флейты" Филатов говорил, что человек - это птица, и её нельзя держать в закрытой ладони... Ладонь нужно открыть, дать птице свободу и она полетит... Я считаю, что без осознания животных алгоритмов невозможно никакое восхождение в более высокий строй. Только знание даст противоядие, если у человека есть склонность к этому (а она есть почти у всех в данный момент, к сожалению). К примеру, т.н. "либерализм" - это и есть животный строй. И отсутствие в культуре социума этого понимания продолжает разваливать страну. Пропаганда "экономики" (т.е., "пожрать"), свободы (т.е. - бардака, распущенности и "управления" от "невидимой руки") - это и есть самое обыкновенное африканское сафари... Но народ не знает того, что либеральные ценности - это животные ценности... Нужно четко озвучить, что после "красного" проекта нам втулили "животный" проект. Если конкретнее о механизмах, на чем "новый" проект держится, то... Пример описания биологических алгоритмов лимбических отделов мозга женщины в шутливой форме: "Андрей Трофимов Немного все проще Лимбическая система гонит ее размножаться с наиболее перспективным мужчиной. Критерии все те же, здоров, пользуется успехом у женщин, обеспечен и способен обеспечить потомство пищей (читай деньгами). Пилеж происходит постоянно, потому что гонимая Лимбическая.сист она должна постоянно убеждаться в правильности выбора. Отсюда попытки перехватить контроль. Тут тоже интересно, если контроль недостаточен, ее моцк пойдет искать другого менее ресурсного, но контролируемого мужчину (для надежности) Если продавит, ее лимб система решит, что уровень доминантности недостаточен и начнет новый брачный тур, но при этом постарается максимально сохранить контроль над предыдущим (отсюда многочисленные любовники у молоденьких жен олигархов) Кстати 4 года "отношений" это тоже привет от женского мозга 1 года на беременность и 3 года на выкармливание, окситоцин прет и все ок. Потом иссякает и женский моцк заруливает на новый брачный цикл... Отсель вырисовывается цепочка Сексвостребованность (привлекла внимание) Попытка доминирования (не прогнулся сразу, то интересен конфетно букетый период) Реальное доминирование (завладение ресурсами ЗАГС, обряд венчания, освещение на капище и тд) Размножение Если третий пункт убрать, то баба встанет в длительный режим удержания мужчины при себе любой ценой, т.к. Лимбическая система не получила сигнал о достаточной. ресурсообеспеченности. (пример живут с алкашом которые их драконят и если че люблю нимагу (там конечно еще и доминация включена) По крайней мере логично и без выкрутасов психолухических" Последний раз редактировалось Vostok; 19.04.2015 в 19:02. |
|
#3
|
||||
|
||||
|
Алгоритм работы животного проекта.
Западенское быдло узрело своего Хозяина. Ведь "европейские ценности" - это "мечта о колбасе". Может, хозяин бросит косточку?
|
|
#4
|
|||
|
|||
|
Всё это так, однозначно. Но мы то здесь скрипим мозгами на тему- а как выскочить из всего этого? Мужчина, женщина, неважно. Оба хуже. Прошу мужчин ответить, почему нравятся у женщин длинные висячие волосы и высокие каблуки? И зовут то их тёлки, метёлки. Копыта, грива развевается. Что это? Началось не так давно, но держится устойчиво. Как только женщины подстригут волосы, начнётся что-то другое. Как после революции. Интересно.
|
|
#5
|
||||
|
||||
|
Так а никто и не защищает мужиков.
Мужик - это скотина. С программой в лимбе в виде одной извилины. Она всем известна. У женщин - программа сложнее. И они сами часто её не осознают, из-за чего лимба делает так, что "она чувствует себя несчастной", или наоборот, очень счастливой, но почему-то с каким-то отморозком, хотя у неё есть муж, который её полностью обеспечивает. Вот эти все "капканы" "женской логики" просто описываются с животного уровня, без сложностей психологии. Выскочить из животного круга программ (инферно) - если фундаментально, то никак. Мы - "отседова" (не из космоса и не из "божественного") и у нас есть все отделы мозга, что и у ящериц, и у лягушек, только они "накрыты" плотным одеялом извилин (неокортексом). И трагедия в том, что если у человека объемы мозгового вещества в соответствующих отделах большие, то он может "задавить" животную программу, а если нет, то можно через холодный костыль интеллекта её осознать, и пользуясь этим, тихо отползти, или по крайней мере, контролировать животные всплески. Для женщин станет понятным, почему самец, который "с чувством юмора", заводит всю компанию ей кажется неотразимым, хотя по сути он - обычное трепло, но зная, что это у неё идет от стадного инстинкта, когда нужен был самец, который бы "накрутил" психологически стадо(то, что называется сейчас "харизмой") и являлся лидером каких-то 300-500 лет назад - такое понимание женщины позволяет понять, что это "яркое чувство" к "заводиле" - не божественная "любовь", а всего лишь впрыск наркотиков каменного века в её прекрасную головку, и что сейчас такие самцы неактуальны. Вот такая информация, вскрывающая механизмы животности, позволило бы дать четкие ориентиры о любви и о животной влюбленности, как их различать и понимать, чем это все закончится. Станет меньше трагедий. Что касается "длинных волос" и длинных каблуков - то это образные шаблоны, намертво записанные в виде переплетений нейронов в лимбической системе мужчин, и они(мужики) являются полными рабами (роботами) этих образов. Суть в том, что эти признаки - это внешние признаки репродуктивности женщины, и лимба мужчины на эти картинки выдает в мозг ему наркоту. И ему "кайф". Он "любит". Как только у женщины появляются морщины, эта же лимба говорит, что нефиг с ней заводить "любовь", ибо "лимба знает", что с деторождением будут сложности, и у мужика "любовь вдруг" резко пропадает. Мужик - это такое же тупое существо в понимании этих механизмов, и он будет даже (иногда у некоторых) страдать, что "он уже не любит", и так же не будет понимать, "почему". Вот и все. Как только эти нехитрые механизмы всплывают на поверхность и о них знают все, "колдовство" исчезает и все становится предсказуемым. Вдруг становятся интересны другие женщины, ибо они сложнее и богаче. Становится понятным, что ослепляющий наркотик - это не совсем "ок" и т.д. Многие перестанут гоняться за наркотой, считая, что "ослепленность" при многочисленных знакомствах - это и есть "счастье". Таких очень много, ищущих "синюю птицу" под названием "серотонин". Они же не понимают, в чем дело. Они думают, что это все "божественно" и идет "свыше". Пока в обществе эти знания распространены очень слабо. Но я считаю своим долгом их распространять, как один из реальных методов вырваться из животного инферно мозговой наркоты. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Vostok, лично Вы как реагируете на висячие длинные волосы? Например, женщина готовит Вам еду, волосы висят, она постоянно их откидывает с глаз. Какое чувство у Вас это вызывает?Появляется страх наглотаться волос? Или в транспорте красивая женщина встанет шпилькой Вам лично на ногу, что Вы ей скажете? Мне интересно . Вы можете задать такие вопросы и другим мужчинам.
Животные инстинкты не нужно подавлять, загонять в подсознание. Не нужно. Животные инстинкты дают нам жизненную энергию. А вот уж куда её направить, вот это работа сознания. Уметь их использовать в мирных целях, вот наша задача. Не удовлетворять, а использовать. Огромная разница. |
|
#7
|
||||
|
||||
|
Как и любая мужская обезьяна, на женские длинные волосы моя лимба реагирует обалденно.
Она у меня есть, как и у всех, и досталось от животного мира Никогда лимба не подсунет мне идиотских мыслей, что волосы упадут в борщ, ибо наркотик заполняет всю черепную коробку и в ней "рыбки плавают" Вот так мужик на это реагирует. Шпильки и каблуки - то же самое. Наркоман ниче не соображает. Если наступит шпилькой на мужика - то будет повод познакомиться. Так что тихонова - животная наркота рулит по полной В ней одна программа - накрыть метровым слоем всю Землю своими потомками. Как Вы понимаете, волосы в борще и укол шпильками - это сущие пустяки по сравнению с размножением Помните "Через тернии к звездам" - там у Нийи были такие центры управления? У нас, у мужчин ещё в 100 раз хуже. Нийя хоть понимала, что это "нехорошо" и даже рисковала жизнью, чтобы избавиться. ![]() Реальность такова, что мы управляемы и зависимы в 100 раз хуже, чем Нийя. Мы все делаем с "песней" и нам хочется "повтора". И для нас эти центры - наоборот, очень ценны. Вот так вот круто все "замешано" Подавлять животные инстинкты бесполезно, а вот понимать, к чему приведут, и как работают, нужно. Последний раз редактировалось Vostok; 19.04.2015 в 23:16. |