Как избавиться от животных хотелок?

[Ковбоец]

/Но если оно у кого-то есть, то нужно использовать научный подход, состоящий в изучении и спокойном исследовании корней таких желаний./
Теперь мне еще 500 раз нужно будет повторить, что причина этих депрессивно маниакальных желаний в информационном поле которое нужно очищать и в полуколониальном строе, которое держит нас в перенапряжении.
Введите 7ми часовой рабочий день и этих проблем резко станет меньше.

/К сожалению, отредактировать уже нельзя - вроде форум дает время на редакцию 15 минут. Кнопка "Правка" в том сообщении уже отсутствует./
На этом форуме 2 часа кажется.

/Например, у женщины осталась детская мечта о дорогой кукле, которая ходит, если её вести за руку./
Купил себе трансформера
Стоит, напоминает о детстве.

/Вот это вот все нужно купить даже в 70 лет и наиграться наконец, чтобы не сидеть с мыслью о "несчастной жизни"./
Вот это очень хорошее предложение. Много людей не могут наиграться когда им нужно уже за серьезные вещи браться...

/Есть тайные желания о неразделенной юношеской любви. Встретьте ту женщину или мужчину сейчас и убедитесь, стоили ли Ваши сожаления или нет./
Было. Разобрался.

К понятному формату нужно привести не только чувства. А все. И мысли тоже.

[тихонова]

Vostok, согласна в Вами, человеку нужно доиграть, доделать, если он этого хочет. По поводу юношеской любви вопрос сложнее. Юношеская любовь продиктована именно животной хотелкой. Нужно удовлетворить потребность с помощью живой куклы. Необязательно это проверять в зрелом возрасте. Лучше осознать, чем продиктована потребность. Или идти по жизни с этим человеком, или просто сбросить напряжение организма. Если пропустили настоящего человека противоположного пола, то сожаление останется и потом. Настоящих людей мало, встречаем не часто, поэтому, хорошо бы не пропустить.

[тихонова]

Ковбоец, Вы по много раз повторяете, потому что не слышите собеседников. То что вы говорите, понятно, а то, что вам говорят, проходит мимо. Ещё раз. Все понимают, что необходимо сеять разумное доброе вечное. Необходимо увеличивать количество человеков, которые осознают. Этот процесс не сегодня начался, идёт тысячи лет. С другой стороны, идёт противоположный процесс. Наивно думать, что злые люди не творят зло. И рождаются они постоянно. И тоже распространяют своё мировоззрение, которое опирается на животные хотелки. Получается, что есть два полюса. Хорошие люди есть и плохие люди есть. между полюсами масса народа, часть из них переходят туда, часть из них в обратную сторону. Процесс идёт тысячи лет. Здесь мы говорим о том, что тысячи лет ждать неохота. А что выделится из этой каши и жить сейчас по-человечески. Вот это и обсуждается. Никто Вам не запрещает идти в массы и проверять продуктивность своих методов, так что не нужно постоянно всех уверять, что именно вы сто раз всё объяснили. Не нужно одёргивать, каждый говорит то, что думает. И так здесь форум даже чересчур хороший по нашим временам. в интернете много лжи , лицемерия. Видите здесь не лицемерия. Оазис.

[Ковбоец]

Не вижу отклика на мои предложения. Создается впечатление, что они и проходят мимо.
Причем не обязательно поддерживать, сказали бы "а я вот например против, потому что...". Но этого нет.
Могу это объяснить или процессом осознания информации, поэтому и отклика пока нет.
Но так же есть эффект когда люди не принимают информацию потому, что ее не понимают, тогда она пролетает мимо ушей и все крутится на старых постулатах (изоляция, и прочее).

То, что говорят мне и всем, не игнорирую, а пишу свое мнение по вопросу.
На все идеи я в ветке ответил. Где вы видите, что игнорирую?
А то, что большую часть идей считаю не действиенной, так я пояснил почему. (что не вижу в ответ на мои предложения. Да собственно подавляющая часть и не моих. Это все есть в материалах по КОБ.)

Я тоже долго думал, что делать с чекотилами. И только недавно понял эффект закрытия окон Овертона, в виду чего чекотилы прекратят появляться как явление. С современным капиталистическим мышлением это очень сложно понять.

1000 лет это вы загнули.
100 лет в наилучшей перспективе чтобы тюрьмы исчезли (срок жизни человека). Но это очень оптимистично. (В масштабах нашей страны. А для всего мира может быть 1000 лет вполне реальная дата)
При благополучном стечении обстоятельств нужно пару веков. От нас зависит насколько благополучны будут эти обстоятельства, и соответственно затраченное время на достижение этих целей.
Быстрее никак. 10 лет нереально.
Нужно понять, что эйфория, что это все будет вот вот через пяток другой лет это иллюзия.
Да и через год и через пять можно наблюдать изменения к лучшему, но они не так глобальны.

Хочется адреналина от свершений?
Так и на нашем веку будет куча всего.

Вот сейчас есть возможность развязывания третьей мировой с применением ядерного оружия.
Вы об этом знаете? Нет!?
Смотрим Пякина Вопрос ответ за 6 апреля.
Наша цивилизация похоже парировала угрозу. Да, пока еще в полусонном состоянии, но все же начали раскачиваться.
Будоражит? Смотрите другие новости.

Кстати про творчество.
В последнее время часто стали появляться новости о всяких кулибиных. Вот один фотографии со спутников читает, другой изобрел средство быстрого заживления ран...

[Ковбоец]

В теме был вопрос о мелодии.
Вот такое определение верно:

Мелодия – последовательность музыкальных тонов, имеющая определенный темп и ритм. Слушатель должен воспринимать мелодию не как набор звуков, а как единое целое

Это то, что не имеет резких обрывов. Это распев слов. Отсутствие любой долбежки. Плавное перетекание одного фрагмента в другой.

В клипе с басковым, только его распев и есть мелодия. Все остальное, даже фон не мелодия. Особенно "рэп" с этими чертями

(Из чего делаю вывод, что басков просто прогнулся под ГП. Купился на обещание быть великим "певцом". И ГП сделал его таким. Вот он и участвует в таких роликах где 2/3 шлака. Он по сути сгубил свой талант, мог бы добиться большего. Путину тоже предлагали продаться и стать "великим президентом на бумаге". Он отказался плясать под их дудку. Но, по сегодняшним меркам 2/3 шлака это очень хорошее "произведение". За счет 1/3 положительного его выступление создает хорошее впечатление на фоне всех остальных. Почему разбил на трети? В ролике 1/3 занимает басков, 1/3 занимает фон и 1/3 занимают черти.)

[doctorr]

Сообщение от Ковбоец

Не вижу отклика на мои предложения. Создается впечатление, что они и проходят мимо.
Причем не обязательно поддерживать, сказали бы "а я вот например против, потому что...". Но этого нет.
...

Просили критики? Получите!
Поясню, почему я достаточно грубо ответил в Ваш (с большой буквы, потому что обращаюсь к личности, с маленькой буквы «вы» - когда обращаюсь к двум и более личностям, группе лиц), в Ваш, Ковбоец, адрес.
Прочитав Ваши крайние в этой ветке несколько сообщений, у меня сложилось ощущение, что я нахожусь на элитарном междусобойчике, где «элитарии» привычно обсуждают свою исключительную роль в обществе. «И что бы делало общество, если бы не мы – элитарии?!» При этом моё воображение нарисовало мне картину, когда вот так же, в элитарном междусобойчике, сидят в своих культовых сооружениях какие-нибудь адвентисты седьмого дня или иеговисты или ещё какие-нибудь масоны, сидят и искренне обсуждают свою богоизбранность, дескать, мы познали истину и пытаемся её донести до толпы, а толпа настолько неразумна и даже глупа, что не хочет внимать нашим истинным речам, мы мечем перед толпой бисер среди навозных куч, а в ответ слышим только чавканье и хрюканье.
Да, Ковбоец, люди разные по своим умственным способностям – это факт и спорить с ним я не собираюсь. Но мой жизненный опыт говорит мне следующее: кто кичится своим умственным превосходством перед окружающими, тот имеет одно из двух: или недалёкий ум или демонический строй психики.
Есть такое понятие, как духовный возраст человека, который в современной цивилизации не имеет чёткой корреляции с биологическим возрастом человека.
Рассмотрим сначала возраст биологический. Как ведут себя благоразумные взрослые по отношению к детям? И как ведут себя дети и подростки между собою, когда имеет место небольшая, хотя бы 1-2 года разница в возрасте?
Для детей и подростков характерно такое явления, как «дедовщина». Особенно красочно это проявлялось, когда срочная служба в Армии была двухгодичной. Между ребятами разница всего в 1 – 1,5 года, реальное превосходство «старших» над «младшими» минимально, но чувство мнимого превосходства зашкаливало у «дедушек».
Иначе ведут себя взрослые по отношению к детям. Во-первых, превосходство взрослых над детьми не мнимое, а явное. Во- вторых, благоразумные взрослые не передают это превосходство над детьми вербально («ты дурак, а я умный, потому что я взрослый, а ты ещё дитя неразумное»), а используют невербальные способы в виде чувства ответственности за жизнь и здоровье своих детей. То есть чувство превосходства трансформируется в чувство ответственности, которое проявляется в виде ответственного поведения взрослого человека по отношению к ребёнку.
Мы, люди, умеем достаточно точно по внешнему виду определять биологический возраст друг друга, поэтому не удивляемся безответственному поведению некоторых людей, если эти люди – дети.
А теперь вернёмся к духовному возрасту человека. Наша человеческая цивилизация – это детский сад для духовных «детей», поэтому мы видим вокруг себя безответственных «детей», «подростков», иногда встречаются ответственные «воспитатели», совсем уж редко, раз в 1000 лет встречаются духовные «старцы». «Подростки» любят покритиковать «младших детей» за их тупость, покичиться перед ними своим мнимым превосходством, а иногда, когда не видят «воспитатели», и помутузить «младших», чтобы боялись и уважали.
При этом в роли «младших» могут быть шестидесятилетние дяденьки и тётеньки, а в роли «старших» - тридцатилетние молодые люди, которые им в дети годятся.
Мораль сей басни такова: чем выше духовный возраст человека, тем в большей степени чувство превосходства трансформируется в чувство ответственности, которое проявляется в ответственном поведении. Элитарные посиделки с обсуждением собственной богоизбранности ведут лишь к отталкиванию от форума новых посетителей.

[Vostok]

Доктор, критика требует 1% напряжения мозга.

В свете набора системных кризисов на переполненной планете нужны методы изменения человечества.
Если у Вас есть синтез нового решения, то изложите его здесь.

Синтез требует 100% напряжения мозга. Или, как Вы говорите, "старшего духовного возраста".
Кроме взгляда на нас, как на тусовку заносчивых "элитариев", Ковбоец предлагает, как может, хотя бы что-то.

А что предлагаете Вы?

[doctorr]

Сообщение от Vostok

Доктор, критика требует 1% напряжения мозга.

В свете набора системных кризисов на переполненной планете нужны методы изменения человечества.
Если у Вас есть синтез нового решения, то изложите его здесь.

Синтез требует 100% напряжения мозга. Или, как Вы говорите, "старшего духовного возраста".
Кроме взгляда на нас, как на тусовку заносчивых "элитариев", Ковбоец предлагает, как может, хотя бы что-то.

А что предлагаете Вы?

То же самое, что и Ковбоец, что и ВП СССР, а именно: работать над собой, непрерывно самосовершенствоваться, искать единомышленников, активно объединяться с ними, чтобы более интенсивно оказывать информационное влияние на окружающих меня (нас) людей.
НО!
Не заниматься самолюбованием, не скатываться в элитаризм, не использовать уничижительных словечек по отношению к объекту моего (нашего) влияния. Если испытываешь духовную потребность выйти к людям со словом, то выходи только после того, как убедишься, что испытываешь к людям любовь (в христианском смысле этого слова). Ты не сможешь научить человека чему-нибудь путному, если ты его презираешь или считаешь за глупца. А если ты его любишь (по-христиански), то имеешь все шансы передать ему свой опыт. Люди не только логически осознают смысл сказанных слов, но ещё воспринимают и невербальную информацию: с какой интонацией, с каким контекстом сказаны слова, в каком расположении духа (эмоциональном настрое) находится лектор. Если ты уверен, что «толпа» ещё не доросла до той информации, которой ты обладаешь, то будь уверен: это ты не дорос ещё до того, чтобы нести свет знаний людям. Значит, не беги впереди паровоза, не спеши пока влиять на окружающих, повлияй пока на себя самого. Если ты раздражаешься непониманию окружающих, значит, ты пока не готов передавать знания.
Ковбоец всё правильно говорил, просто в его правильных речах иногда проскальзывали окрашенные раздражением и чувством превосходства слова, которые, как мухи в тарелке с супом: вкуса супа вроде бы не меняли, но аппетит отбивали напрочь. Это мелочи, но дьявол кроется в мелочах. И ещё: я бы промолчал по поводу этих мелочей, если бы не было заявки автора на критику.

[Ковбоец]

Спасибо за критику. Если ваше сообщение можно так назвать. Потому, что это не критика по сути а выражение того, что я и пытаюсь сказать.
Про трансформацию превосходства в чувство ответственности всегда понимал подсознательно и использую это по жизни повседневно. Поэтому я никогда не ввязываюсь во всякие драки и не пытаюсь ничего объяснить человеку если вижу, что он неспособен понять. (например находится в агрессивном состоянии или очень вспыльчив, страдает религиозным фанатизмом, разное бывает)
Спасибо, я до этого не мог это формализовать в текст.

Про то, что мы тут "элитарии", вы почитайте побольше сообщений. Это не я предлагаю постоянно оградиться от общества обезьян, это не я других людей называю обезьянам, быдлом, это не я предлагаю генетические отборы и прочее и прочее.
Много раз писал, что к остальным людям нужно относиться спокойнее, толерантнее относится к тому, что информация в их голове повреждена и они делают плохие поступки, ведут себя не подобающе.
Много раз писал, что это такие же люди как и мы. Разницы нет, она есть только в информационных ранениях. Поэтому нужно изменять информационный фон и они так же прозреют как все присутствующие на форуме.
То, что мы какие то "элитарии". Так это только в том смысле, что мы обладаем знанием и предлагаем его остальным. Только и всего. Причем не навязываем, а показываем что оно есть, а человек сам уже решает что с этим делать. Я лично так распространяю.
Слово неверное. Учителя? Более верное слово. Или просто Распространители информации, еще более верное определение.
И разговор тут идет между распространителями а не с "детьми". Но даже тут я никого дураком не называл.
тут вообще много "КОБовцев" любящих использовать такие слова как "быдло", "обезьяны"... я считаю это непозволительным.

Позволил себе термин "менее умные". Но это так и есть. Я занимаюсь разработкой методов передачи информации, методов сдвигания информационного поля, индивидуально распространяю информацию. Сам изучаю материалы. Это все можно назвать умственной деятельностью, ниокрами.
Простые обыватели этим занимаются? Нет. Они максимум узнают необходимую им в минимуме информацию от таких как мы. Часть из них даже с этим знанием продолжают пассивную жизнь. Часть проявляют интерес и становятся такими же как мы.
Какие "элитарии"? Это ваши ремарки не мои.

Точно так же есть менее сильные, менее ловкие, менее быстрые...

В общем ваша "критика" выступает в поддержку меня, и поперек участников форума с идеями типа сепарации общества на анклавы, генетическими отборами и прочих ошибок.

Ваша ошибка в том, что прочитали только крайние сообщения.

[Ковбоец]

/А что предлагаете Вы?/
А разве непонятно?
Самим развиваться во всех направлениях, в этом суть.
В направлении эрудиции по коб, в направлении понимания "быдла" и прочее и прочее.

Все методы предложенные мной требуют напряга, работы над собой. А в теме уже говорилось, что пытаются найти более быстрые и менее напряжные методы. Не в этом ли загвоздка?

ПС: Буду думать, что мысли изложенные тут не проходят безследно, как вы рекомендовали.

[тихонова]

Думаю, не нужно нам критиковать друг друга. Каждый читает и принимает к сведению информацию другого.
Какая на данный момент насущная задача общества? Безопасность себя и своих близких. Опасность для окружающих создают конкретные люди, которые близко к Вам. Поэтому, я таких людей людьми не считаю, а называю их не обезьянами, а хищниками. Против них у нас средств нет.
Некто изнасиловал трёхлетнего ребёнка, убил его, отрезал кусок и съел.
Кто из здесь присутствующих считает его человеком, и будет ему объяснять про КОБ? Отец ребёнка разорвал бы этого некта на куски, уподобившись. Конкретно считаю, что таких нужно изолировать от общества в непроходимые джунгли, там живут уже племена людоедов, вот к ним, в свою среду. Что предложите вы? Какие варианты? В Европе несколько столетий убивали преступников, так потом какое-то время жили спокойно, развивались. Потом, конечно, они опять наползут в тихую , комфортную жизнь.
Вот такой конкретный вопрос, что делать с нелюдями? Предлагайте. Хотя бы изолировать насовсем. Те серийные убийцы, что сейчас сидят пожизненно, начнись война или революция, выйдут резать. Так и было и после революции и после войны. Разгул преступности. Их отстреляли, всё успокоилось. Предлагайте, что с ними делать? По-человечески. Ведь пробовали всё , и даже трепанацию мозга, так это тоже насилие.

[А.С.А]

Сообщение от тихонова

Этот процесс не сегодня начался, идёт тысячи лет. С другой стороны, идёт противоположный процесс.

Этот процесс (перехода на справедливую концепцию жизни) как раз начался не тысячи лет назад . Он начался с написания КОБ . И прошло всего то 30 лет и такого понимания у такого количества людей ни когда раньше не было. И я писал уже про то что очень хочется что бы случилось все при нашей жизни , я и Ковбоец прошли через это тоже. Не возможно то что создавалось тысячи лет и продолжает подпитываться перестроить за 10 лет.

[Ковбоец]

Это знаете на форексе есть такая же эйфория, вот вот сейчас я разбогатею... вот уже сейчас...
Только богатеет почему то тот банк который разместил долгосрочные позиции.

(Замените рынок форекс земным шаром, поставьте игроков ГП, нас... ГП ставит цели охватывающие наши. В этой перспективе победа им гарантирована.)

[тихонова]

Ковбоец, молодец!!!!!!!!! Рассмешили.
Вот я смотрю, всю историю добро борется со злом. Добро открытое, честное, наивное. Наивность. это и есть его слабое место. Через него зло и побеждает. Зло скрытное, хитрое, коварное. но не наивное. Наивность , ключевое качество, из-за которого добро проигрывает. а зло побеждает. А что такое наивность? Неадекватное восприятие действительности, желание жить в иллюзии, так вроде красивее. Недалёкость ума. Так вот, наивность отдать злу, и оно долго не продержится.

[Просто]

Сообщение от тихонова

...А что такое наивность? Неадекватное восприятие действительности, желание жить в иллюзии, так вроде красивее. Недалёкость ума. Так вот, наивность отдать злу, и оно долго не продержится.

Подскажите пожалуйста.

Исходя из вашего определения, видя происходящее "зло" в работе, жизни - необходимо просто работать и жить?
Потому что это не наивно и сбережет Нас для Великих побед?

[Просто]

Сообщение от Ковбоец

Это знаете на форексе есть такая же эйфория, вот вот сейчас я разбогатею... вот уже сейчас...
Только богатеет почему то тот банк который разместил долгосрочные позиции.

(Замените рынок форекс земным шаром, поставьте игроков ГП, нас... ГП ставит цели охватывающие наши. В этой перспективе победа им гарантирована.)

С тем же учетом можно говорить о планах ГП - "планы биологической пленки на поверхности камушка".
В этой перспективе победа ГП не гарантирована, поскольку его цели охвачены.

Сообщение от Ковбоец

Не вижу отклика на мои предложения. Создается впечатление, что они и проходят мимо...

Ничего мимо не проходит.