форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
А Запад всё прежний…
«….Теперь уже ни для кого не секрет, что коллективный Запад на протяжении сотен лет стремился уничтожить Россию. В ХХ веке это выразилось в интервенции, времён гражданской войны, двух мировых войнах и последующей холодной войне с гонкой ядерных вооружений. Причём первые планы нанесения по Советскому Союзу ядерных ударов появились сразу после окончания Второй Мировой войны…. …О том, с какой целью на протяжении сотен лет Запад осуществляет агрессию против России, подробно изложено в материалах КОБ и курсе лекций генерала Петрова К.П…. …Нож в спину СССР. План операции «Немыслимое» впервые представили на заседании начальников спецслужб в Лондоне 22 мая 1945 года: разрабатывать его начали в апреле по приказу премьера Черчилля. Эти документы уже не секрет, и любой посетитель может посмотреть их на сайте Национального архива Британии - досье № CAB 120/691. Цинизм союзников поражает: 1 июля 1945 года 47 британских дивизий должны были вторгнуться в советскую зону оккупации Германии, занять при поддержке танков Дрезден, Берлин и Бреслау, ворваться в Польшу. Британцы собирались уничтожить авиацию СССР, блокировать Балтику с моря и организовать диверсии в советском тылу. Планировали задействовать пленных немцев - сформировать из солдат СС и вермахта 10-12 дивизий и перебросить на фронт: «Они будут рады воевать против большевиков». К 1 января 1946 г. союзники надеялись «очистить Европу» и продиктовать Москве условия мира. Читая всё это, мило осознавать, что британцы пожимали нам руки, поздравляя с победой над Гитлером, а их премьер Уинстон Черчилль готовился воткнуть СССР нож в спину - не гнушаясь помощи эсэсовцев. Так почему же операция «Немыслимое» не состоялась? Комитет начальников штабов Британии заверил, что блицкрига не получится - это будет затяжная война. «Русские займут Норвегию, Грецию и, возможно, Турцию с Ираком… перед ними окажутся беззащитными Голландия и Франция … …в случае начала операции «Немыслимое» её финал был бы очевиден: над Биг-Беном взвился бы красный флаг - такой же, как и над Рейхстагом». http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...ad-vse-prejniy Всё это было понятно каждому ещё в СССР. Об этом всегда говорил и предостерегал Сталин и его единомышленники. Почти 20 лет назад как Внутренний Предиктор это всё изложил в КОБ и других своих работах. И что политическая власть прозрела ? Ничего подобного, продолжается тот же курс - прозападный либеральная курс "рыночной" экономики - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Степан Сулакшин:"Экономика РФ слишком зависит от Запада, а потому не суверенна и уязвима".
Государству нужно отказаться от западных заимствований и принимать большее уча-стие в экономике. Об этом, как передает корреспондент NDNews, говорится в докладе «Экономическая несуверенность России» генерального директора Центра научной поли-тической мысли и идеологии Степана Сулакшина. По мнению экспертаа, уровень экономического благосостояния страны напрямую зависит от степени ее суверенности. «Страна должна быть суверенной и неуязвимой от обстоятельств внешней конъюнктуры», – подчеркивает он.«Главная проблема развития страны – это проблема инвестиций», – считает Сулакшин. Он поясняет, что зарубежные инвестиции априори невыгодны России, поскольку в основном это кредиты. «А кредитная ловушка давно известна», – пишет он. По оценке Сулакшина, Россия должна в первую очередь отказаться от внешней экономической зависимости. Через «пятую колонну» во власти Запад ставит Россию в тупик. «Если внедрены разрушительные, неэффективные, деградационные механизмы, устройства, институты, то они сами собой будут вести к деградации, к зависимости, в данном случае – от внешней конъюнктуры», – отметил он. По его словам, мировое распределение выпуска в шкале отраслевой эффективности включает в себя и сырьевую компоненту, и высокотехнологическую. Однако в России «фактор дальнейшей сырьевизации страны работает, и ни-кто его изменять не собирается, поскольку не собирается отказываться от либеральной догмы неуправляемости капитала», – считает Сулакшин. В РФ слишком слабо развита этатизация (участие государства в ВВП, структуре собственности и др.) и автар-кизация (независимость от потоков, в т.ч. внешних, капиталов), полагает директор Центра. «Россия отказалась фактически от собственной рублевой оборотной денежной массы, заместив ее <…> валютным оборотом, который является несуверенным, что ярко выявили санкции, примененные относительно доступа к рынкам финансов на Западе», – пишет он. Автор доклада считает, что выход – «включить печатный станок». Это не обернется ин-фляцией, потому что ее суть состоит в следующем: «когда не хватает национальной обо-ротной денежной массы, особенно инвестиционного ее компонента». «Золотовалютные резервы России, к сожалению, никакие не золотые, и даже не валютные, и не резервы», – отметил Сулакшин другую проблему. «Золота там всего лишь 10%, остальное – ценные бумаги и валюта очень «интересных» с точки зрения стран: США, Великобритании, Германии и Франции. Именно тех стран, которые являются, как сейчас совершенно очевидно, геополитическими противниками России», – пояснил он. Однако, по его словам, эту проблему тоже можно решить. «Емкость внутреннего неиспользуемого демонетизированного «мешка» с рублями, – около 100 триллионов рублей. По какому угодно курсу переводите, но это сумма, которая в суверенных возможностях в современной России и управлении», – считает эксперт. «Конкретные российские показатели по доле госрасходов в ВВП показывают, что мы находимся примерно в два раза в стороне от оптимального параметра доли госрасходов в ВВП. Она должна быть примерно 60-65%. А на сегодня это всего лишь около 30%», – подчеркнул Сулакшин. Он оценивает возможность импортозамещения как маловероятную, потому что государ-ство помимо риторики почти ничего реального не делает. Например, согласно антикри-зисному плану, селам выделено 30 млрд рублей, а банкам – триллион. «Необходима кадровая ревизия непрофессионального состава, контролируемого зарубежными интере-сантами кадрового состава в Центральном Банке России, в правительстве, в аффилиро-ванном президентском экспертном пуле», – подчеркнул Сулакшин. Только после это-го, по его мнению, возможны действия по суверенизации экономики России. http://ok.ru/ofitseryby/topic/63547526550804 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Обращение Урюпинского отделения «Союза Советских офицеров» к Президенту России Путину В.В.
Уважаемый, Владимир Владимирович! МЫ ТРЕБУЕМ: 1.Формировать и соз-давать в нашем обществе положительное отношение и гордость за свои Вооружённые си-лы и за человека в погонах, в частности. 2.Повысить ответственность чиновников всех уровней за моральное и материальное состояние офицерского состава, прапорщиков, мичманов и контрактников Российской армии, оснащении её качественной новейшей боевой техникой, оружием, обеспечением дальнейшего развития военной науки. 3.Ввести экстремально прогрессивную шкалу налога, как это сделано в европейских странах – Норвегии, Франции и т.д. 4.Ратифицировать ст.20 Конвенции ООН против коррупции. 5.Резко ограничить размер зарплат чиновников и управленцев в госкомпаниях. 6.Сократить количество федеральных государственных гражданских служащих. 7.Отправить правительство Д.А. Медведева в отставку и создать правительство народного доверия. http://militariorg.ucoz.ru/publ/pens..._v/2-1-0-46697 Слышит и понимает ли политическая власть какие процессы реально происходят в обществе, в народе ? Уже в открытую народ протестует против КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ западной концепции жизнеустройства. Что ещё надо ? |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Урюпинское отделение требует от Путина.. Это уже смешно. КВН, не ты случайно обращение то им писал? Почему буквы не заглавные?
__________________
Чистая совесть не освобождает от уголовной ответственности! |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Внутренний Предиктор
Про войны А также про искоренение буржуазного либерализма в глобальных масштабах. Но чтобы это было понятно, придётся рассказать много чего ещё, как бы не относящегося к теме либерализма "...В связи с вопросом об экономических закономерностях отметим, что в постсоветской России всё законодательство (начиная с конституции 1993 г.) и образование в области социологии, политологии, истории, экономики и финансов, муниципального и государственного управления «заточены» под обслуживание буржуазно-либеральной идеологии и либерально-рыночной экономической модели. Если же отбросить в сторону всю пропагандистскую шелуху либерализма, то либерально-рыночная экономическая модель способна единственно к одному — из поколения в поколение воспроизводить массовую нищету и бескультурье, экологические проблемы, на фоне которых сверхбогатое меньшинство помыкает подавляющим большинством и сетует на его дикость, озлобленность и нежелание работать на систему. Кроме того научно-технический прогресс в условиях либерально-рыночной экономической модели всегда сопровождается тем, что некоторая часть населения становится «экономически избыточной». В условиях глобализации в эту категорию может попадать большинство населения той или иной страны. Поэтому, если кто-то пропагандирует либеральные идеи, то это означает: • либо он — безнадёжный идиот, не способный понять взаимосвязи биосферно-социально-экономических явлений друг с другом; • либо он — мошенник, который хочет пошарить в наших кошельках и карманах; • либо он — изменник и предатель Родины, который право пошарить в наших карманах передаёт Федеральному резерву США и надгосударственному ростовщическому сообществу, узурпировавшему банковское дело в глобальных масштабах. Поэтому политик-либерал, а также либерально «мыслящий» журналист или учитель, всегда — враг своего и других народов. Сказанное в этой сноске относится ко всем политикам-реформаторам 1990 х без исключения, а также к тем, кто оказывал и оказывает политикам-либералам научно-методологическую и пиар-поддержку...". Это в полной мере относится ко всем тем кто не понимает разницы между "библейским проектом" порабощения стран и народов и КОБ, как -СИСТЕМЫ СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. И под различными предлогами ведет борьбу против Русского Мира –Русской цивилизации – России. Поэтому все эти 3 категории можно объединить в одну –ПРЕДАТЕЛИ интересов России и русского народа. На Руси с предателями вопрос всегда решался ПО СПРАВЕДЛИВОСТИ - в расход. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Оценка позиции по теме у него просто таки интересная. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Читал, со временем надоело. Одно и тоже пишет как "новостной робот" с заточкой под КОБ.
Но раз нравится, пусть пишет. Оценка позиции неплохая. |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Ага , так же,столь частое "лозунгирование" в таком ключе - (кто не кричит о справедливой концепции на каждом столбе того к стенке) может оттолкнуть от КОБ начинающих , дискредитировать концепцию.
Так что - смотрите мою подпись...
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |