форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
СТРАТЕГИЧЕСКАЯ ОШИБКА политического руководства РФ в том, что надо было спасать не Януковича, а Украину от госпереворота, и соответственно Россию от очередной Мировой войны.
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
/а Украину от госпереворота/
Было ли это возможно? Хотя бы его спасли. А так то конечно можно такие риторические заявления делать. Стратегическая ошибка Сталина в том что он умер. Нужно было жить и не давать захватывать СССР... и таких заявлений можно кучу сделать. |
#3
|
|||
|
|||
![]()
1. О подготовке гос. переворота спецслужбы ОБЯЗАНЫ были знать ЗАДОЛГО до него. Поэтому было ВРЕМЯ для проведения операции по его блокировке. "Неожиданностью" он был только для обывателей, не понимающих Общего Хода Вещей.
2. Именно была совершена ошибка в решении по действиям в отношении к планируемому перевороту. За что заплачена уже большая цена и созданы условия для "закулисы" для развития дальнейших событий по её плану. А план "СТАНДАРТНЫЙ" и продемострирован МНОГОКРАТНО. 3. Главное чего добилась "закулиса" это проведение боевого слаживания войск и подготовки их к ВОЙНЕ !!! Предотвращение переворота поставило бы КРЕСТ на этом плане и "закулисе" пришлось бы в срочном порядке менять свой план. Что в условиях войны означает провал. 4. Януковича надо было поставить перед выбором: либо обращение за помощью для предотвращения гос. переворота, либо .... 5. Всё надо делать ВО ВРЕМЯ. Пока же политическое руководство только ВЫНУЖДЕННО реагирует на результаты "закулисы", потому что нет собственного ПЛАНА - КОНЦЕПЦИИ РАЗВИТИЯ государства, которую предали ещё в 1953 году. 6. У Сталина не было стратегических ошибок в УПРАВЛЕНИИ СССР !!! Сталин руководствовался только одним мотивом - ИНТЕРЕСЫ ГОСУДАРСТВА И БОЛЬШИНСТВА НАСЕЛЕНИЯ СССР - ПРЕВЫШЕ ВСЕГО !!! Поэтому был РЕЗУЛЬТАТ, а сам Сталин вошёл в мировую историю ЛИЧНОСТЬЮ. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Может они Россией заняты? И Крым был в плане и Донбасс как отвлекающий от Крыма маневр?
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
1. Главная ошибка, а возможно умышленные действия ВСЕХ КТО ПРЕВРАЩАЮТ президента в "мишень" глобальной борьбы России с западом заключается в том, что это и есть операция прикрытия НАСТОЯЩЕЙ ЦЕЛИ ЗАПАДА – РАЗВАЛ И УНИЧТОЖЕНИЕ РОССИИ И РУССКОГО МИРА. И создание ГЛОБАЛЬНОЙ РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКОЙ ЦИВИЛИЗАЦИИ.
2. Судьба Руси - России и Русского Мира НИКОГДА не зависела и не будет зависеть от одного человека. Она ВСЕГДА зависела только от ЗАМЫСЛА ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА РУСИ – СССР –РОССИИ. Поэтому ПЕРВИЧНОЙ целью запада в борьбе против РУССКОГО МИРА всегда была и будет ЦЕЛЬ - борьба против РУССКОГО ВАРИАНТА ГЛОБАЛИЗАЦИИ – СПРАВЕДЛИВОГО ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Которая всегда прикрывалась якобы борьбой с плохим «царём». 3. Это пора понять и прекратить помогать западу в реализации его плана. Роль лидера государства и народа ДОЛЖНА БЫТЬ ВСЕГДА ВТОРИЧНА ПО ОТНОШЕНИЮ К ЗАМЫСЛУ ЖИЗНЕУСТРОЙСТВА. Потому что ЗАМЫСЕЛ – ИДЕЯ - ВЕЧНЫ и именно только они способны быть основой ЕДИНЕНИЯ НАРОДА. Непонимание этой связи ведет к подмене ЦЕЛЕЙ государства и ИСТИННЫХ устремлений народа. Именно поэтому в постсоветской России политическим руководством не ставится цель – ликвидации прозападной либеральной модели развития, которая РЕАЛЬНО отвергается БОЛЬШИНСТВОМ НАСЕЛЕНИЯ. Подменяя её различными второстепенными целями, которые только углубляют кризис. |
#6
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
!.ЕСЛИ БЫ КВН НА СВЕТ НЕ ПОЯВИЛСЯ, ТО ОДНИМ БЫ ГОРЕ АНАЛИТИКОМ И ТЕОРЕТИКОМ БЫЛО БЫ МЕНЬШЕ. 2. ПОСЕТИТЕЛИ ФОРУМА БЫЛИ БЫ ИЗБАВЛЕНЫ ОТ ЧТЕНИЯ ГАЛЕМАТЬИ ЗАГЛАВНЫМИ БУКВАМИ. Цитата:
__________________
Чистая совесть не освобождает от уголовной ответственности! |
#7
|
|||
|
|||
![]()
"Помогать Украине" - значит поддерживать хунту
Известный общественно-политический деятель, глава партии «Великая Россия» Андрей Савельев в беседе с обозревателем KM.RU прокомментировал высказывание главы государства: - Действительно наши власти, похоже, делают все возможное, чтобы «сгладить» ситуацию на Украине, а именно - помочь Киеву ни в коем случае не проиграть битву с Новороссией и не погрузиться окончательно в экономический и политический хаос. Фактически, имея ближайшего геополитического противника в лице режима Порошенко, Кремль тем не менее делает все для того, чтобы он не рухнул. http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukra...u/17-1-0-46757 |
#8
|
|||
|
|||
![]()
Кто по прежнему считает КВН патриотом?
не так , чем КВН отличается от укропатриотов ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! Последний раз редактировалось А.С.А; 19.03.2015 в 18:48. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Логика действий и последовательность просматривается. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Ивашов о Крыме и том, как Россия потеряла Украину
О шансах Украины стать ядерной державой, о стратегическом значении Крыма и подробностях того, как Россия потеряла Украину, самоустранившись от борьбы с государственным переворотом в Киеве, рассказывает президент Международного центра геополитического анализа Генерал-полковник Л.Г.Ивашов. http://militariorg.ucoz.ru/publ/ukra...u/17-1-0-46779 |
#11
|
|||
|
|||
![]()
Я поражаюсь как КВН не надоело писать одни и те же лозунги.
Ну нравится человеку пускай. |
#12
|
|||
|
|||
![]()
А если бы прислушались к мнению народа?
"...Не было бы множества трагедий, связанных с межнациональными конфликтами на территории убитого Советского Союза. Не было бы массового обнищания граждан из-за «демократических» реформ. Не было бы множества гастарбайтеров из стран СНГ, пытающихся найти кусок хлеба в Москве – они бы трудились на своей земле. Не было бы растления молодежи. Не было бы того беспамятства, которое охватило общество после развала великой страны и массированной пропаганды, клевещущей на Героев. Не было бы олигархов, прихватизировавших народную собственность. И, наконец, не было бы торжества «демократии» в странах-союзниках – Югославии, Ираке, Ливии… Не пылала бы в огне Сирия. И не был бы варварски разрушен Донецк… " http://militariorg.ucoz.ru/publ/publ...a/15-1-0-46741 Донбасс можно было спасти и Крым остался бы под контролем России, если бы политическая власть РФ приняла ПРАВИЛЬНОЕ решение - не позволила бы совершить госпереворот на Украине. Такая возможность была. И не надо было тратить энергию на различные оправдания. |
#13
|
|||
|
|||
![]()
Фанатик обыкновенный. Он не отличается от других фанатиков, поглощённых идеей фикс и стремящихся уничтожить всё, что этой идее противостоит. Путин противостоит внедрению Сталинской экономики? Уничтожить Путина. Больной человек. И по моему он не опасен для общества.
__________________
Чистая совесть не освобождает от уголовной ответственности! |
#14
|
|||
|
|||
![]()
А Запад всё прежний…
«….Теперь уже ни для кого не секрет, что коллективный Запад на протяжении сотен лет стремился уничтожить Россию. В ХХ веке это выразилось в интервенции, времён гражданской войны, двух мировых войнах и последующей холодной войне с гонкой ядерных вооружений. Причём первые планы нанесения по Советскому Союзу ядерных ударов появились сразу после окончания Второй Мировой войны…. …О том, с какой целью на протяжении сотен лет Запад осуществляет агрессию против России, подробно изложено в материалах КОБ и курсе лекций генерала Петрова К.П…. …Нож в спину СССР. План операции «Немыслимое» впервые представили на заседании начальников спецслужб в Лондоне 22 мая 1945 года: разрабатывать его начали в апреле по приказу премьера Черчилля. Эти документы уже не секрет, и любой посетитель может посмотреть их на сайте Национального архива Британии - досье № CAB 120/691. Цинизм союзников поражает: 1 июля 1945 года 47 британских дивизий должны были вторгнуться в советскую зону оккупации Германии, занять при поддержке танков Дрезден, Берлин и Бреслау, ворваться в Польшу. Британцы собирались уничтожить авиацию СССР, блокировать Балтику с моря и организовать диверсии в советском тылу. Планировали задействовать пленных немцев - сформировать из солдат СС и вермахта 10-12 дивизий и перебросить на фронт: «Они будут рады воевать против большевиков». К 1 января 1946 г. союзники надеялись «очистить Европу» и продиктовать Москве условия мира. Читая всё это, мило осознавать, что британцы пожимали нам руки, поздравляя с победой над Гитлером, а их премьер Уинстон Черчилль готовился воткнуть СССР нож в спину - не гнушаясь помощи эсэсовцев. Так почему же операция «Немыслимое» не состоялась? Комитет начальников штабов Британии заверил, что блицкрига не получится - это будет затяжная война. «Русские займут Норвегию, Грецию и, возможно, Турцию с Ираком… перед ними окажутся беззащитными Голландия и Франция … …в случае начала операции «Немыслимое» её финал был бы очевиден: над Биг-Беном взвился бы красный флаг - такой же, как и над Рейхстагом». http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya...ad-vse-prejniy Всё это было понятно каждому ещё в СССР. Об этом всегда говорил и предостерегал Сталин и его единомышленники. Почти 20 лет назад как Внутренний Предиктор это всё изложил в КОБ и других своих работах. И что политическая власть прозрела ? Ничего подобного, продолжается тот же курс - прозападный либеральная курс "рыночной" экономики - РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСТВО. |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Степан Сулакшин:"Экономика РФ слишком зависит от Запада, а потому не суверенна и уязвима".
Государству нужно отказаться от западных заимствований и принимать большее уча-стие в экономике. Об этом, как передает корреспондент NDNews, говорится в докладе «Экономическая несуверенность России» генерального директора Центра научной поли-тической мысли и идеологии Степана Сулакшина. По мнению экспертаа, уровень экономического благосостояния страны напрямую зависит от степени ее суверенности. «Страна должна быть суверенной и неуязвимой от обстоятельств внешней конъюнктуры», – подчеркивает он.«Главная проблема развития страны – это проблема инвестиций», – считает Сулакшин. Он поясняет, что зарубежные инвестиции априори невыгодны России, поскольку в основном это кредиты. «А кредитная ловушка давно известна», – пишет он. По оценке Сулакшина, Россия должна в первую очередь отказаться от внешней экономической зависимости. Через «пятую колонну» во власти Запад ставит Россию в тупик. «Если внедрены разрушительные, неэффективные, деградационные механизмы, устройства, институты, то они сами собой будут вести к деградации, к зависимости, в данном случае – от внешней конъюнктуры», – отметил он. По его словам, мировое распределение выпуска в шкале отраслевой эффективности включает в себя и сырьевую компоненту, и высокотехнологическую. Однако в России «фактор дальнейшей сырьевизации страны работает, и ни-кто его изменять не собирается, поскольку не собирается отказываться от либеральной догмы неуправляемости капитала», – считает Сулакшин. В РФ слишком слабо развита этатизация (участие государства в ВВП, структуре собственности и др.) и автар-кизация (независимость от потоков, в т.ч. внешних, капиталов), полагает директор Центра. «Россия отказалась фактически от собственной рублевой оборотной денежной массы, заместив ее <…> валютным оборотом, который является несуверенным, что ярко выявили санкции, примененные относительно доступа к рынкам финансов на Западе», – пишет он. Автор доклада считает, что выход – «включить печатный станок». Это не обернется ин-фляцией, потому что ее суть состоит в следующем: «когда не хватает национальной обо-ротной денежной массы, особенно инвестиционного ее компонента». «Золотовалютные резервы России, к сожалению, никакие не золотые, и даже не валютные, и не резервы», – отметил Сулакшин другую проблему. «Золота там всего лишь 10%, остальное – ценные бумаги и валюта очень «интересных» с точки зрения стран: США, Великобритании, Германии и Франции. Именно тех стран, которые являются, как сейчас совершенно очевидно, геополитическими противниками России», – пояснил он. Однако, по его словам, эту проблему тоже можно решить. «Емкость внутреннего неиспользуемого демонетизированного «мешка» с рублями, – около 100 триллионов рублей. По какому угодно курсу переводите, но это сумма, которая в суверенных возможностях в современной России и управлении», – считает эксперт. «Конкретные российские показатели по доле госрасходов в ВВП показывают, что мы находимся примерно в два раза в стороне от оптимального параметра доли госрасходов в ВВП. Она должна быть примерно 60-65%. А на сегодня это всего лишь около 30%», – подчеркнул Сулакшин. Он оценивает возможность импортозамещения как маловероятную, потому что государ-ство помимо риторики почти ничего реального не делает. Например, согласно антикри-зисному плану, селам выделено 30 млрд рублей, а банкам – триллион. «Необходима кадровая ревизия непрофессионального состава, контролируемого зарубежными интере-сантами кадрового состава в Центральном Банке России, в правительстве, в аффилиро-ванном президентском экспертном пуле», – подчеркнул Сулакшин. Только после это-го, по его мнению, возможны действия по суверенизации экономики России. http://ok.ru/ofitseryby/topic/63547526550804 |