форум осваивающих КОБ |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
ТИХОНОВОЙ
Мы не вместе ищем истину. Вы ищите её с кем-то, но не со мной. По поводу того, что при Сталине в основании были физически и морально... и так далее... Я вас умоляю! Откуда у вас это?!! Каналы строило уголовное быдло, которого хватало и на воле, несмотря на все "репрессии". А уж про паразитариев, которые после гусской геволюции налетели в Россию как вороны, почуяв падаль, вообще молчу - они-то пачками и отправлялись в Гулаг, построенный ими самими для русских людей. То есть, паразитарии вместе с быдлом, что осаждали пивные забегаловки, аккурат стремительно перемещались вниз, в основание. Наверх выбирались те, кого потом назвали стахановцами. Я лично изучил местную прессу довоенного стахановского периода - наши провинциальные работяги получали путевки на круиз по Средиземноморью с заходом во все крупные капстраны, начальникам цехов дарили кабриолеты, стильные машины тех лет, строили для стахановцев специальное жильё (эти дома до сих пор у нас зовут "стахановскими") и т.д. Почему эта пирамида развалилась? Потому что, видимо, у Сталина не было времени соскочить официально с марксизма, это было дело его преемника Берии. Обоих просто убили, а народ... стал привыкать к новым пастухам. Творцы долгое время продолжали искренне творить, запустили человека в космос и т.д., но многие сразу оказались в опале (тот же Шолохов, Фадеев вообще покончил с собой, оставив посмертное проклятие хрущовщине). Повторяю, в этом весь смысл Истории. Элиты должны извлекать исторические уроки и, избегая прежних фатальных ошибок, восстанавливать русскую пирамиду. Деньги, стяжательство и прочее - были и при Сталине. Главное загнать стяжателей в рамки, при которых они оказались бы в своеобразном культурном гетто, как блатные в своих "малинах", не имея возможности нести свою "тюремную романтику" в массы через СМИ, эстраду, кино и театр. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Цитата:
При Сталине явно было интересно(академический интерес ).Собственно проблема Старикова именно в том что он повторит судьбу Берии. И смысл в том что элиты никогда ничего не извлекали из своей истории, собственно это вроде как раз и проблема ТЭ общества. Цитата:
Кто их будет то загонять? Стариков? ТЭ модель их легализует и фокусирует создавая супер-элиту, а не загоняет в гетто (собственно это сейчас и наблюдаю на аппаратном уровне - отстраняется целый пласт управленцев, создавая иллюзию управления и срезая вопросы на которых можно было поиметь чегой-то, ничего не дав). ТЭ модель сама по себе не управленческая, а пользовательская. Когда важно не качество управления, а удовольствие(и т.п.) пользователя от этого управления, хотя это и сопряжено с высоким риском, что показывает история. |
|
#3
|
|||
|
|||
|
К ПРОСТО
Извините, не хочется даже вникать в этот ваш странный "поток сознания" в стиле которого можно низвергнуть всё, что угодно. Сегодня на зонах парятся такие же милейшие люди. Из свыше миллиона заключенных при Сталине политических было не более сотни тысяч за какой-то период времени, остальные - обычные уголовники, которых, кстати, по милой привычке западных пропагандистов, не задумываясь приписали к политическим. На то, что к ним присоединились вчерашние палачи я указал сам с конкретным объяснением низвержения паразитариев и быдла на самый низ пирамиды. Необходимость разжёвывать по сто раз одно и то же стала даже забавлять. Элиты извлекают опыт. Западные - свой (сначала убивали просто царей, но те восстанавливались в правах через потомков, стали убивать семьями), а наши - свой (Путин уже не ведётся на "капитализм" и "социализм", на правых и левых). И т.д. Но вообще, вы накидываете какие-то, на мой взгляд, бессмысленные фразы, точно лопатой асфальт кидаете. А я тут должен разравнивать ваши кучи, дабы можно было дальше проехать. Быдло загонят в гетто в любом случае, причём самый жёсткий вариант будет при западной пирамиде. Управленческая, пользовательская... Опять про сон, который не сон, в котором сон не сон. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Путина не берусь анализировать, не за что уцепится, одни слухи вокруг него. Who are you mr. Putin? ![]() Собственно, накиданное Вами я тоже пытаюсь разобрать, не обижайтесь пожалуйста. Может не все понимаю и соглашаюсь, но мне интересно Ваше мнение. Понятие быдло у меня ассоциируется с человеком, который не может адаптироваться в существующей системе ценностей. Но это отнюдь не значит будто он идиот и не сможет достичь каких-либо вершин или у него не будет нужных обществу детей. Собственно это одна из проблем ТЭ, игнорируя это они загоняют в гетто собственное будущее. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
ДЛЯ ПРОСТО
Я никогда не утверждал, что быдло - это окончательный диагноз. Это как в религиозной традиции - и ангел может стать падшим. Иногда реально великий человек восстаёт после того как с неких высот упал в низ пирамиды "в быдляк", а потом сумел подняться. Любая ступень пирамиды - всего лишь "предбанник" следующей ступени. И, кто знает, я лично надеюсь - после беседы с Зевсом боюсь произносить слово "верю" - что Человек с самой вершины Человеческой пирамиды может стать Ангелом - стать частью Команды Бога. Человек должен это сделать (слово "должен" произносить не боюсь). И ещё - я очень боюсь людей, особенно молодых, которые выражают свои мысли академическим стилем. Мало кому понятно, мало кому интересно... Впрочем, я тоже могу, если вам это будет понятнее, выражаться о "трансцендентных флуктуациях, как об экстраполяции эмпириокритицизма на эсхатологический постмодернизм". Последний раз редактировалось antimatrix007; 06.03.2015 в 19:39. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я вроде аких чтоб академических терминов и не знаю Извините если что-то непонятно.
|
|
#7
|
||||
|
||||
|
Прочитал «Подъём по эскалатору, идущему вниз». Поначалу, увидев 300 страниц, долго не решался приступить, а приступив, не смог оторваться. Я в восхищении! Мысли, очень близкие моему мировоззрению. Приятно встретить родственную душу.
|