этанол - спирт этиловый технический и "питьевой"

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

Какая разница какой спирт потреблять внутрь?

Разница в степени и природе вреда, а также дозировке... а вместе с тем и очевидности вреда...
Тем самым прыгая с понятия на соседнее, сваливая всё в кучу, вы как раз занимаетесь вредительством.
Ибо проявляя очевидную неграмотность, лишь отталкиваете от темы.

Сообщение от Ковбоец

С каких пор он стал питьевым?

Если вы не в курсе, то при большой дозировке ЛЮБОЕ биологически активное вещество является ядом...

Сообщение от Ковбоец

Тогда вы несогласны не только со мной, но и с Ефимовым... Жданов... Петров...

К вашему сожалению для вас, но они говорили несколько другое...
А вы перевирая их слова (и ссылаясь на них) делаете им медвежью услугу.

[Ковбоец]

Так вы за потребление?
Ибо если нет, тогда вы подобны... помню по зомбоящику показали представителя пивоваренной компании, аудитория, медики какие то сидели.
И значит этот представитель распинается... в пиве содержатся такие, вещества, секие вещества... а эти вот даже полезны при беременности...
Какой то из врачей не выдержал, говорит какие нафиг полезные вещества в пиве, тем более при беременности? Их меньше сотой доли процента, на фоне всего содержимого бутылки. О каких веществах вы говорите? Представитель вот об этих веществах я и говорю, они же там есть!

В общем вы подвластны тогда одной из программ культурного пития.

/Если вы не в курсе, то при большой дозировке ЛЮБОЕ биологически активное вещество является ядом.../
Что вы пытаетесь доказать? Вы употребляете метан? Савиковую кислоту? Морковный сок пьете более 4х литров за раз? Или еще что то?

/они говорили несколько другое.../
Что же они говорили? Пропагандировали алкоголь?

Повторю, что говорил Жданов. Для северных народов норма 0 грамм!

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

Так вы за потребление?

Я за знание физики и чёткость определений...
Если ваши знания на уровне `плюс/минус лапоть по карте`, то лучше в агитацию чего бы ни было даже не влезать...
Ибо только всё дело испортишь, накидав мимоходом очевидной лабуды, а оппонент её примет за слова первоисточника.
Тем самым вы оттолкнёте убеждаемого от информации, которую хотели донести.

Хотя может вам это и надо? Типа возглавить и завести в дело в болото?
Уж очень вы упорно гнёте свою линию, ни чего не замечая и абсолютно не понимая вредоносность такого подхода...

Ибо всякие одержимые тупо-зомби лишь отпугивают обывателя от ЛЮБОЙ информации.
И вариант `где-то возле правды` ни кого не устроит... достаточно одной ошибки и вас сочтут незнайкой.
А дальше вы уже будите виной тому, что этот титул с вас распространится и на всех тех кем вы прикрываетесь (Ефимовым, Жданов, Петров)
В общем такая ваша `пропаганда` - это форменное вредительство с вашей стороны... результат обратный.

[Ковбоец]

Сколько людей с вашей подачи уменьшили потребление алкоголя, я не говорю бросили, но хотя бы уменьшили?

С моей подачи десятки.
Везде, где я появляюсь, особенно со своими друзьями, потребление сильно тормозится, и начинается пересмотр культурных ценностей.

Один раз даже главу крупной конторы в германии заставил сильно задуматься о своем образе жизни, 2 недели он был в раздумьях и моя бы взяла, да только другие деятели его обратно поставили в русло "нормального потребления".

У вас какие заслуги? Или вы только ЦУ раздаете пустые, без практики?
Или вы боитесь ошибиться и поэтому ничего не делаете?

В моем рассказе приведенном выше, никаких вымыслов нет.
Не нужно боломутить тему, физик вы наш.
В спирте хоть он питьевой хоть технический, какое основное вещество?
Вы будете настаивать на том, что всему виной примеси а не основное вещество?

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

Везде, где я появляюсь, особенно со своими друзьями, потребление сильно тормозится, и начинается пересмотр культурных ценностей.

И увы это ни кто подтвердить не может... Специфика анонимности в сети...
О себе можно рассказывать всё что угодно... и фиг докажешь/опровергнешь...

Сообщение от Ковбоец

Вы будете настаивать на том, что всему виной примеси а не основное вещество?

Если вы не в курсе, то в водке основное вещество - это вода... как ни как 60%... в вине и пиве % воды ещё больше...
Если же взять технический спирт, то чтоб умереть достаточно и 50мл метилового спирта...
Так что примеси на деле ОЧЕНЬ много значат... особенно если они более биологически активны, нежели основное вещество...

[Ковбоец]

Раз вы так уверены в том, что вся беда в примесях, готов лично профинансировать какую нибудь лабораторию, чтобы они выпустили ... 10 литров (хватит за глаза думаю) наичистейшего пойла этанолового. Чтобы вы могли нам доказать свою правоту. Нажравшись в стельку, вы зачнете детей, и то что у вас вырастит будет являться результатом вашего мировоззрения.
Вырастит гений, хорошо, тогда вы правы, вырастит дебил...

Жданов приводил пример.

Готовы?

[Zevs]

Сообщение от Ковбоец

Раз вы так уверены в том, что вся беда в примесях...

Если кто-то что-то не говорил, то приписывать ему что-то не стоит... лучше спрашивать...
Иначе вы же выглядите в глазах окружающих неприглядно, как не совсем адекватная личность...

Я же утверждаю, что любое явление стоит анализировать комплексно, доказательно и меньше фантазировать при этом.
В данном случае ваше упрощение вопроса за гранью разумного. Всё таки химию не стоило в школе игнорировать...
Ну раз не уделяли ей достаточно времени, то лучше на неё и не ссылаться... а то явные ляпы при этом всё портят...

[Просто]

Сообщение от Zevs

И увы это ни кто подтвердить не может... Специфика анонимности в сети...
О себе можно рассказывать всё что угодно... и фиг докажешь/опровергнешь...

Ну мои слова Вас тем более не убедят .
Наличие в обществе товарища который не пьет провоцирует бурю вопросов и пересмотр взглядов на жизнь. Примеров очень много просто из жизни молодого меня.
А если он еще и вполне успешен в этой бренной жизни - пример для действия.
Эффект не мгновенный, однако уже сам факт заставляет задуматься.

Сообщение от Zevs

...Если вы не в курсе, то в водке основное вещество - это вода... как ни как 60%... в вине и пиве % воды ещё больше...
Если же взять технический спирт, то чтоб умереть достаточно и 50мл метилового спирта...
Так что примеси на деле ОЧЕНЬ много значат... особенно если они более биологически активны, нежели основное вещество...

Простите, но это бла-бла-бла... вокруг одной колбаски - спирт вреден для организма в любом виде и концентрации (помимо медицинского применения).

Сообщение от Ковбоец

Так вы за потребление?

Он за знание физики и четкость определений.
Только вот за что он помимо вышеописанного выступает, четко выразить не может . Или это я недостаточно умный и не могу понять. Прошу прощения и пояснений.

Сообщение от Zevs

Я за знание физики и чёткость определений...
...И вариант `где-то возле правды` ни кого не устроит... достаточно одной ошибки и вас сочтут незнайкой...

Все мы человеки, ошибки пугают только товарищей неспособных мыслить самостоятельно.

[Zevs]

Сообщение от Просто

спирт вреден для организма в любом виде и концентрации (помимо медицинского применения).

А спирт знает медицинское у него применение или нет, когда влияет на организм?

Сообщение от Просто

Он за знание физики и четкость определений.
Только вот за что он помимо вышеописанного выступает, четко выразить не может . Или это я недостаточно умный и не могу понять. Прошу прощения и пояснений.

Именно тут и сейчас я выступаю за отказ от тупо-лозунгов и переход к научным фактам.
Если кто-то на это не способен, то лучше не позорить первоисточник перевиранием, а просто на него ссылаться.
Мол вредно, а детали можно там-то *ссылка*...

Если же вообще по теме, то я это писал ранее... повторятся не охота... тема не такая уж и длинная...

Сообщение от Просто

Все мы человеки, ошибки пугают только товарищей неспособных мыслить самостоятельно.

Увы, как раз их-то ошибки не пугают, ибо они даже не понимают что ошибаются... по крайней мере так показывает практика...