форум осваивающих КОБ |
|
|||||||
| Важная информация |
| 5й Приоритет: оружие геноцида генное оружие (алкоголь, наркотики, ГМО и др.), "музыка" как оружие геноцида |
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
#1
|
|||
|
|||
|
Учите химию... тут в 2х словах весь курс химии я не могу выдать... я уже дал ссылку на вики...
Я не знаю кто пьёт, но технический спирт в принципе НЕ допустимо применять в пищевой промышленности. Он априори яд, ибо в нём много откровенно ядовитых примесей, помимо этилового спирта. Вы на дизельное топливо или гвозди госты видели? Где-то там о его ядовитости написано? Там много фантазий и откровенной чуши... так что с ним НЕ согласен...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#2
|
|||
|
|||
|
Ну так давайте по существу.
Какие спирты употребляют внутрь алкоголики? Что конкретно фантазия а что чушь? |
|
#3
|
|||
|
|||
|
Проблема в том, что вы путаете белое с пушистым...
Начали с ГОСТа на технический спирт, а закончили спиртами которые пьют... И с чего-то стали утверждать, что это видите ли `одно и то же вещество`... При том тот же `метанол` - заведомо яд: 5-10 мл. приводит к тяжёлым отравлениям, а 30 мл. к смерти. И если ваши знакомые его пьют, то это продлится не долго... Особенно посмешила фраза `связывающий спирт с лысиной`... Просто практика явно говорит об обратном... например Ельцин Б.Н. и Величко М.В. И странно что Фантазёров это ни сколько не смущает и для них `железный аргумент` обратное...
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#4
|
|||
|
|||
|
Печкин3000х
/Интересно, можно как-то повлиять на формулировке в ГОСТ-е? Когда случаются переиздания? Кто ГОСТ "пишет"?/ Тендер на создание или обновление ГОСТа дают всякие министерства РФ. В качестве исполнителей обычно выступает какая нибудь крупная фирма, лидер в направлении тематики затрагиваемого ГОСТа. Повлиять можно, или прямо войдя в команду составителей или повлияв на экспертов. Скажите, что вы задаром переиздадите ГОСТы на спирт, тогда выиграете тендер. Напишите туда все, что вашей душе угодно. Но его тогда скорее всего не утвердят. Zevs /технический спирт, а закончили спиртами которые пьют.../ Предикатом данной темы, является априорное положение о вреде от потребления спиртов внутрь. Какая разница какой спирт потреблять внутрь? С каких пор он стал питьевым? Тогда вы несогласны не только со мной, но и с Ефимовым Можете посмотреть "Лекция в УФСБ", кажется там он говорит про то, что они смотрели в микроскоп на капилляры глаза. Так же там объясняет "эффект виноградной грозди". Кроме того Жданов придерживается таких же мнений. Рассказывает про то, что спирты в алкогольных ядах это растворитель органики. Да, красный нос известен всем, но он появляется не у всех алкоголиков. Так же как и лысина и варикоз. Жданов, так же описывает и действие пива. Так же изъяснялся и Петров. Но лично вы, можете пить, что угодно, это лично ваше право. Смеяться при этом так же не возбраняется. Когда вы это все осознаете, вам будет не до смеха. |
|
#5
|
|||
|
|||
|
Разница в степени и природе вреда, а также дозировке... а вместе с тем и очевидности вреда...
Тем самым прыгая с понятия на соседнее, сваливая всё в кучу, вы как раз занимаетесь вредительством. Ибо проявляя очевидную неграмотность, лишь отталкиваете от темы. Если вы не в курсе, то при большой дозировке ЛЮБОЕ биологически активное вещество является ядом... Цитата:
А вы перевирая их слова (и ссылаясь на них) делаете им медвежью услугу.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |
|
#6
|
|||
|
|||
|
Так вы за потребление?
Ибо если нет, тогда вы подобны... помню по зомбоящику показали представителя пивоваренной компании, аудитория, медики какие то сидели. И значит этот представитель распинается... в пиве содержатся такие, вещества, секие вещества... а эти вот даже полезны при беременности... Какой то из врачей не выдержал, говорит какие нафиг полезные вещества в пиве, тем более при беременности? Их меньше сотой доли процента, на фоне всего содержимого бутылки. О каких веществах вы говорите? Представитель вот об этих веществах я и говорю, они же там есть! В общем вы подвластны тогда одной из программ культурного пития. /Если вы не в курсе, то при большой дозировке ЛЮБОЕ биологически активное вещество является ядом.../ Что вы пытаетесь доказать? Вы употребляете метан? Савиковую кислоту? Морковный сок пьете более 4х литров за раз? Или еще что то? /они говорили несколько другое.../ Что же они говорили? Пропагандировали алкоголь? Повторю, что говорил Жданов. Для северных народов норма 0 грамм! |
|
#7
|
|||
|
|||
|
Я за знание физики и чёткость определений...
Если ваши знания на уровне `плюс/минус лапоть по карте`, то лучше в агитацию чего бы ни было даже не влезать... Ибо только всё дело испортишь, накидав мимоходом очевидной лабуды, а оппонент её примет за слова первоисточника. Тем самым вы оттолкнёте убеждаемого от информации, которую хотели донести. Хотя может вам это и надо? Типа возглавить и завести в дело в болото? Уж очень вы упорно гнёте свою линию, ни чего не замечая и абсолютно не понимая вредоносность такого подхода... Ибо всякие одержимые тупо-зомби лишь отпугивают обывателя от ЛЮБОЙ информации. И вариант `где-то возле правды` ни кого не устроит... достаточно одной ошибки и вас сочтут незнайкой. А дальше вы уже будите виной тому, что этот титул с вас распространится и на всех тех кем вы прикрываетесь (Ефимовым, Жданов, Петров) В общем такая ваша `пропаганда` - это форменное вредительство с вашей стороны... результат обратный.
__________________
Боишься - не делай, делаешь - не бойся. |