Как избавиться от животных хотелок?

[Vostok]

О биологических основах поведения человека:
https://www.youtube.com/watch?v=8rSkCITS9uc

[тихонова]

Vostok, я его ролики все прослушала, мне близок такой тип мышления. Жалко , что здесь мало кто внимание обращает. А ведь он говорит, что человека очень легко определить, убийц, террористов. Заранее и выявляли бы. И В Украине не случилось бы такого выброса убийц.

[Vostok]

Человек говорит то, что доказано. Материально. На все есть вещьдоки, выдумки отсутствуют. КОБ - это романтики, которые верят, что человек - святое существо от Бога. Бог, он конечно есть, но доказать его отношение к нам очень трудно.
Что ему от нас нужно? Почему мозг так несовершенен? И зачем весь этот мир? В свете реальных исследований работы мозга все это более, чем сомнительно - я имею ввиду высокие цели.

СССР пал именно поэтому - среда выдает на вершину управления нужных в данный момент носителей мозга.

Светлые и умные люди нужны только в очень тяжелые времена, когда страх смерти и огромный риск неверного решения поганой метлой выметает всех блатных с верхушки управления. Так меняется верхушка. Дальше 1-е поколение восстановителей Людей восстанавливают систему жизнеобеспечения (30-е годы), следующее, 2-е поколение Людей развивателей её развивает (50-60-е годы), и Они уносят Далеко тот Жестокий Меч Реальности, создавая комфортные условия проживания для всего народа.
И парадокс состоит в том, что после этого уже умные и светлые Люди не нужны. Созданная ими Система обезопасила все стадо, и теперь на вершину могут прийти тупые подлецы и предатели, 3-е поколение проедателей и прожигателей, уже хвостатых дегенератов. Система загнивает, она больше не развивается, ибо её НЕКОМУ развивать. Это - время Брежнева.
После этого приходит 4-е поколение разрушителей и доедателей - ревущие 90-е.

И цикл обезьяно-людей повторяется. Четыре поколения - это примерно 100 лет.

Вот и все. Суть в том, что нужно систему постоянно поддерживать в режиме опасности и неопределенности, чтобы дегенератам на управленческой вершине нечего было делать. Коммунисты как-то это понимали, и старались придумывать какие-то опасные проекты покорения Марса и Луны, поворотов рек, но
" - народ хотел пожить в теплых и комфортных туалетах. И с прилавками со 100 сортами колбасы".

У меня есть друг, профессор социологии. Я когда-то задал ему "простой" вопрос:

- а как сделать так, чтобы в вершину управления государства не всплывало одно г...?

Он сказал, что у него нет ответа. Но я теперь знаю ответ. Обезьян нужно держать в ежовых рукавицах страха смерти и в тяжелой среде, в которой способны выжить только нравственные (взаимоподдержка) и умные (высокий процент моделирования и предсказания) мозги. Носители таких мозгов.
В противном случае комфорт выделяет из стаи только послушных воров и предателей.

Вы хотите сделать человечество лучше? Если Вы нравственны и умны, то найдите такого же партнера, создайте с ним семью и вырастите таких же детей. Воспитайте их соответствующим образом. Этим Вы дадите кадры, на которых в будущем можно будет опереться. И это может дать больше, чем тысячи страниц пропаганды.

Увы, как показала история, мы так устроены. Генетика - она очень важная вещь.

[тихонова]

Савельев предлагает хороший выход. У него уже есть методы определения человека. Заранее, может быть, уже в школе определять, кого ни за какие деньги нельзя допускать к управлению. И кого нужно туда готовить. Только кто будет этим заниматься? Не те же, кто уже наверху. Где здесь лазейка в прекрасное будущее?

[Vostok]

Машинка позволит выявлять лишь совершенные человеческие инструменты, без гарантии счастья.

Рано или поздно на ней научатся отсеивать послушных, но технически и творчески развитых людей. Как хороших гаечных ключей. Я думаю, такая комбинация полей в мозге может иметь место. Всех остальных опасных для безопасности будут уничтожать сразу, как в фильме "Дивергент". Очень полезна такая машинка будет также для выявления "быдла" - 100% биомасса для манипуляций, как сейчас это делается через лакмусовую бумажку под названием "футбол".

Нравственность, как способность жертвовать своими интересами ради общественных (сначала думай о Родине, а потом о себе) есть большие поля в надглазничных областях, которые и способны подавить "животные хотелки". Если за машинку сядет человек, который решит вывести стаю альтруистов, то вот тогда и возможно выведение иной породы людей, которые и способны создать общество счастливого будущего.

Правда, иногда и это общество придется "пропалывать" (откручивая головы "неправильным пчелам") - эгоистическим созданиям - ведь они разрушат среду доверия в обществе альтруистов, потянув все одеяло коллективного труда на себя.

По аналогии с еврейским проектом нужно создать для таких людей спецрелигию, чтобы альтруисты не женились на "инородцах" для сохранения своей породы.

Вот, примерно так. Нравственность - это развитые лобные доли мозга. А у кого они маленькие, то "медицина и воспитание бессильны". Поэтому из подонков и лжецов невозможно построение человечного общества будущего.

Вообще, такая технология - страшное дело. Кто за машинку сядет - такая порода и выйдет.
Но, может, я ошибаюсь?

[Ковбоец]

Наша задача разорвать цикл обезьяно людей.
То, что это существует еще не показатель что это природа человека такая.
Информационное оружие существует со времен древнего Египта, с тех же времен и ГП. Вот этим объясняется этот цикл, а не тем, что мы такие.
Это типовая технология управления массами и этот процесс управляем ГП.

Профессор социологии скорее всего не может мыслить вне заданных рамок системы. Поэтому пока все что он сказал весьма сомнительно. Поэтому у него и ответа нет.

Как вы себе представляете себе эту систему?
Уверенно говорю, что эта система неизбежно потерпит крах, так как содержит множество нестабильных звеньев. Причем довольно скоро. Это вывод чисто по теории систем автоматического управления.
Т.е. устойчивость системы никакая.

Вы готовы принять вашу зачистку? (Вопрос иначе: Почему вы уверены что вы не попадете под зачистку?)

Нафига нам тупая масса для манипуляций? Нам нужна масса манипуляторов, дивергентов!

Все ваши умозаключения про связь долей мозга и поведением, вполне объяснимы.
Просто у умных система мировоззрения и мышления в целом гораздо шире, сложнее. В ней есть место понятиям нравственности, сочувствия и прочему.
А у тупого быдла узкое мышление, и манипулируют они 3мя понятиями. Жрать, секс, халява...

Так что нужно выращивать генетических избранных, с заведомо развитыми лобными долями (что вообще нонсенс. Знания там не появятся, какая бы генетика не была.) или создать условия для всеобщего обучения (развития лобных долей)?

Вопрос: Почему появляется тупое быдло?
Потому, что генетика такая? Нет конечно! Просто информационное поле и социальная система такая что она порождает много быдла!
Вывод: Нужно менять социальную систему и информационное поле. Делать все, чтобы как можно большее количество людей получило как можно лучшее образование. Чтобы у них было время заниматься своими детьми и прочее прочее.

[Ковбоец]

Все нет времени написать про цикл обезьяно людей.
Ладно, сделаю тут в двух словах.

Хотел данное явление рассмотреть на примере олигархов, директоров фирм... ну и прочих личностей при "бабле".
Цикл такой. Есть нищая семья. В ней рождается ребенок который естественно стремится изменить ситуацию. "Вертится". Некоторым удается "пробиться в люди". (создать фирму, стать директором...), это как вы пишите восстановители, развиватели. Дальше возможны варианты или их дети продолжат дело или придут другие люди которые продолжат дело.
Дальше в этих "тепличных" условиях происходит дегенерация. Потому что у детей этих директоров, куча денег, никого стремления жить и вообще никаких стремлений, потому что у них все есть, зачем напрягаться?
Ну или опять же приходят сторонние люди которые это все проедают.

В общем это явление вы хорошо представляете.
Но вот причины этого явления мы видим разные.

Можно и не на генетику пенять. Можно ограничиться "не мы такие, жизнь такая".

Полная аналогия:
Деньги это эквивалент товарной массы.
Банкнота это нота банка о том что у меня есть некий эквивалент товара.
Если денег в системе становится больше, при той же массе товаров это инфлиция. Если меньше, дефляция.
Банк, давая взаймы под процент, товаров никаких не производит, но зато производит больше денежной массы! То есть производит инфляцию!
Банкиры, снизьте ставки по кредитам! Мы не можем, говорят они, потому что в стране высокая инфляция! (которую они сами же и создали).
И такой лохотрон работает!

И возможен этот лохотрон потому что большая часть населения зомбирована информационным полем.

Так что нужно менять? Генетику? Создавать резервации для размножения избранных?

Есть так же интересная корреляция между числом пожаров и пожарниками. Но заведомо глупо бороться с пожарами сокращая число пожарных бригад! Что следовало бы делать исходя из корреляции.