форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]()
владомиръ, здравствуйте.
Что вы думаете о знаке российского смартфона Yotaphone, похожем на человечка стоящего на голове ![]() |
#2
|
|||
|
|||
![]()
владомиръ здравствуйте,что вы думаете о знаке а что вы думаете по такому пояснению буквицы ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Встретила интересную информацию о водке. Оказывается, что в 70-х годах СССР подвергся атаке со стороны западного мира и тогдашней союзной Польши, которые стали оспаривать право СССР на продажу и рекламу на внешних рынках алкогольного напитка с названием "водка". Доказать право на "водку" оказалось нелёгким делом. Тогда руководство СССР обратилось к Вильяму Похлёбкину, который написал исследование на эту тему и доказал, что водка является русским национальным алкогольным напитком. И доказал он это исходя не из традиционных документальных хозяйственно-фискальных источников, а исследую терминологию. Слово "водка" ранее в Древней Руси было уменьшительным от слова "вода". Такая уменьшительно-ласкательная форма называется диминутив. Используется часто в именах, например Вась-ка, Петь-ка, Вер-ка. Раньше такая форма применялась и к слову "овощ". Овощка означало небольшой овощ.
Тем не менее Похлёбкин утверждает, что уменьшительная форма с использованием разных суффиксов появилась в 13-14 веках. До этого в общеславянском языке до 12 века или даже до 14 века слово "водка" в значении воды не существовало. владомиръ, Вы писали, что частица КА на Руси показывало только материальную часть объекта. То есть без Духа и Души. Это по типу, как НА - бездуховная передача, название предмета или особы с окончанием КА это бездуховное обращение, общение только с материальной оболочкой. Может так бездуховно нельзя было называть ВОДУ? Отсюда и название алкогольного напитка, который способствует потери контроля Духа над Душой и телом. Последний раз редактировалось Дубравка; 01.01.2015 в 23:12. |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Читая книгу "История водки" Похлёбкина обратила внимание на фразу из исторического источника "Месят воду в вино". И дальше Похлёбкин развивает мысль, что "воду следует доливать в вино, а не наоборот, и что это имело глубокий смысл, потому что тяжёлые по удельному весу жидкост то есть воду доливать следует в вино, а не наоборот, не вино подливать в чашу с водой."
В школе нас учили, что тяжёлую по удельному весу кислоту необходимо лить в лёгкую воду, а не наоборот. Однако, мне в голову не приходило применять это правило в отношении смешивания жидкостей, которые мы пьём. А вот англичане придерживаются этого правила, когда наливают чай в молоко. Интересно стало, в чём глубокий смысл такой последовательности. Люди рассуждают на эту тему, но ответа я не увидела. Например, химики проверили и утверждают, что при смешивании молока с чаем и чая с молоком получаются разные напитки. Необходимость же кислоту лить в воду объясняют тем, что если сделать наоборот и лить лёгкое в тяжлое, то будет происходить химическая реакция и жидкости не перемешаются или перемешаются неполностью. Я рассуждала, что лёгкая жидкость, если её лить в тяжёлую частично теряет свои свойства, следовательно и смесь потеряет на свойствах. Исторический источник, на который ссылается Похлёбкин гласит: "месят в". То есть воду В вино месят. А не месят воду С вином. В современном языке принято говорить, что что-то С чем-то смешиваешь, а не что-то месишь В что-то. И здесь как раз понять разницу помогают образы букв. Предки передали информацию образом буквы В. Если месить воду В вино, то вода сохранит триединство образа в вине. Современный язык не отображает как необходимо смешивать жидкости и что при этом происходит, так как мы обычно смешиваем что-то С чем-то и не задумываемся над этим. Так я поняла эту разницу, не знаю правильно ли. Если даже я на правильном пути, то чувствую, что глубины понимания не хватает. |
#5
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Между прочим комбинация йо вполне заменяема на букву ё. Компактно, красиво. Например ёгурт, ёд (в смысле дезинфицирующее средство) не пропадать же букве, хотя йод тоже неплохо выглядит... ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
Я спросила про знак, а не букву с названием йота.
|
#7
|
|||
|
|||
![]()
Русич.
Дело не в бобине. Ковбоец стремится понять, а вы? А в кабине автоматика, и чьи-то хочу-нехочу непонимает. -- Дополняя уже сказанное. Буквы Б, Г, Е, С [прямоугольная], имеющие лучи внимания, показывающии стремления, когда-то писались с наклонами горизонтальных лучей. Поднятие горизонтального луча вверх означало стремление к внешнему состоянию, к внешнему взаимоотношению, к возвышенному взаимоотношению. Наклон горизонтального луча вниз означал стремление к внутреннему состоянию, к внутреннему действию, к снижению внешних отношений. Также следует дополнить значение буквы Л. Буква Л показывает чувство особого внешнего управления, направляющее во взаимоотношение с объектами, выделяя их особое значение в жизни объекта. Левая часть буквы Л – показывает, что её действие происходит из нутрии объекта, из его Души (низ). Верхняя часть буквы Л – показывает внешнее, Духовное стремление воссоединиться с другим объектом, или с другим самим собой, в будущем. Для разных людей любовь имеет разное значение, и по разному понимается. «Западники» любовь понимают как Логос, и направляет это логос действие людей в такое понятие как ЛОГ – разрушающий плодородное поле, и превращающий его в разрушающий ОВРАГ – в Образ врага, с которым нужно бороться, противостоять ему, или сдаться и подчиниться. Русское значение слова ЛЮБОВЬ – показывает неизбежное явление (Ь), рождающее Образ (Ю) Божественной мечты, Божественного стремления (Б) образующей триединство Образа объекта (ОВ). В русском, буквальном понятии, проявление Любови придаёт объекту особую прочность, особое утверждение. Следование чувству любви является следованием Божиему замыслу, характер этого следования показывается Словом – выражением мысли. -- Наши предки, как и мы сейчас, словом показывали свойства объектов, только видели объекты иначе, по особому, в русских словах содержится жизненная мудрость предков. Буква Ц, непросто показывала проявление внутреннего состояния, показывала состояние Души, она и показывала, как к этому нужно относиться. Ц – показывала, что нужно помолчать, нужно относиться осторожно, бережно, чтобы неповредить, и неиспортить Душу. Ццц – значит замри, остановись. В русском языке имеется слово ЦЫЦ – показывающее Душевное действие во множестве (усиленное) как действует Душа, а она молчит, это логика лезет вперёд всего, а Душа общается чувством, тихо. Вот и значит слово цыц – запрет, требование прекратить что-то или замолчать, затихнуть. А слово ЦИЦКА – показывает материальный объект (КА), жизненно соединяющий Души, и он же прекращает крик ребёнка, заставляет его замолчать и затихнуть. А слово ЦОЦКА (соска) – показывает Образ цицки, только действует иначе, она крик ребёнка прекращает, а от Души мамы отделяет. Вот и получается, что словом ЗАЯЦ – показывается замирающая, затихающая Душой, личность (ЯЦ), о котором вы узнаете только после замирания (ЗА), когда он прекратит замирание, когда выскочит из-за кустика. [Яценюк тоже часто замирает (ЯЦ), грозится подать в отставку, грозится прекратить стремление материализовывать (ЕН) создание Образа стремления к большей Духовности (ЮК). Буква К, в конце слова, указывает на стремление решать всё материально, физически.] То же самое, похожее показывают и другие слова. Например, люди с замиранием сердца, с замиранием Души, иногда смотрят, какая будет предъявлена ЦЕНА – показывающая, что что-то стремятся дать материально (ЕНА), от чего замирает Душа (Ц). Вспомните ваши действия, когда вам приходилось в тире, или ещё где-то выбирать ЦЕЛЬ – когда приходится замереть, застыть, в стремлении к выбранному объекту. Сам выбор цели, предполагает остановку, и сосредоточение на цели. -- Слова с буквой Ё показывают множественность стремлений, направлений, множественность изменений. Ё – показывает стремления во множестве направлений, такое материальное воплощение может проявится множеством колючек, множеством иголок. Смотрите слова Ёж, Ёрш, Ёлка, смотрите, что их объединяет, внешне видно, что это колючки. ЁЖ – показывается множество колючек живого объекта (Ж). ЁРШ – показывается множество колючек объекта рождающего много Душевных проявлений, много шума. (Спросите людей ловивших ершей в воде руками, и они расскажут, сколькими словами они обозначили свою «удачу»). ЁРШ – физический тоже порождает много шума, только сам. ЁЛКА – показывается множество проявлений любви (ЁЛ), во множестве направлений, воплощённой материально (КА). -- Дубравка, водка это вода, превращающая живое тело в КА, лишая тело Духа и Души. КА в конце слова показывает только материальное проявление объекта, уменьшительное, нет проявления Духа и Души. Часть слов МЕ показывает стремление что-то изменить взаимной любовью, соединив что-то с чем-то. Мы часто применяем слово МЕСТО – показывающее способность взаимной любовью изменить Духовную твердь Образа. Показывается, что взаимоотношением с местностью мы можем менять Образ. Место жизни показывает Образ на ней живущих людей. Вот и слово МЕСИТЬ – показывает способность взаимной любовью соединить что-то с чем-то, чтобы явить (Ь), получить твердь Духовную объекта. Это слово показывает сам процесс, соединения чего-то. Буква С, в начале слова, меняет значение слова, СМЕСИТЬ – показывает, что этот процесс соединён с кем-то или с чем-то, показывается, что процесс требует осуществления, или уже осуществляется кем-то определённым. -- А.С.А., эти буквицы нужны части людей, им такого понятия достаточно. В интернете ещё много чего можете найти. Вопросы задавать и мне незапрещенно. Например, почему буквицу алфавитом именуют? Причём тут АЛ, первая любовь, при чём здесь форма ФА, и при чём здесь ВИТ? -- аматикаи. ЙО – это й о, а Ё – это Ё, а для кого-то уже Е. При изъятии букв из письменности, полноценных замен нет. Проверено жизнью. -- Обращаюсь ко всем участником темы. Вы бываете слишком торопливы, а для постижения нового, требуется осознание, для этого нужно время. Когда придёт осознание, понятие обретёт скорость, и даже может преобразоваться в автоматизм. Мы просто отвыкли от такого восприятия происходящего. Мне довелось учить историю, в которой сказано, что люди произошли от обезьян, жили племенами в пещерах, и ещё полсотни тысяч лет назад мало чем отличались от обезьян. Сейчас выяснилось, что это часть чужой правды, показывающей во что превращаются люди, живущие без Человеческого Образа, по обезьяньи – стадом. Мне было непонятно, для чего это нужно? Ответы пришли несразу, постепенно, складываясь в определённый миропорядок. Нас приучали жить материально, то есть, что вижу, что могу потрогать, то и есть, а другое это выдумки, только кажется, и в них нет значения. С возрастом, с опытом, пришло понятие, что это нетак. -- В теме, кто-то спрашивал, почему, иногда обращаюсь во множественном числе? Дело в том, что исследования проводятся многими людьми, вот такой интерес и объединил нас. Нет в нашем объединении группы. Мы проводим исследования самостоятельно, изредка встречаясь, для сверки и проверки полученных знаний. Можем невидеться по полгода. Это позволяет нам посмотреть на ситуации и на объекты с разных сторон, с разных ситуаций, это позволяет нам перепроверять информацию, выяснять её достоверность. А проверка Духовной информации нужна, по причине её изменчивости. В теме упоминал об «Откровении Инсайдера», который заявляет, что «Я — потомственный член Древней Правящей Династии». Для нас эта информация интересна взглядом Духа на происходившее и происходящее, с точки зрения Духовности. Это проект Люцифера, оправдывающий своё действие, повышающий оценку их значимости и умению. ЛЮЦИФЕР – любовью рождающий Образ Души (ЛЮЦ), обладающей (И) формой изменения Рода (ФЕР). Мастеровым людям понятно, что форма, это инструмент, которым создают поверхность изделия. Проект, «Откровение Инсайдера», осуществлялся методом «автоматического письма», методом общения Духа через живого человека, через посредника, заменяя волю человека, волей Духа. Общение осуществлялось с помощью интернета, в режиме вопрос – ответ. Такой режим отношений позволяет Духам уходить от ответственности за последствия от общения, возлагая ответственность на Волю вопрошавшего. Участвовали в проекте несколько «Инсайдеров». Первые два откровения получились с изъянами. Удачным явилось «Третье Откровение Инсайдера», ссылка: http://www.insiderrevelations.ru/index3.html В этой теме упоминается и об исследованиях учёных в духовной области, упоминается о «Законе Единого», о «Материалах Ра», ссылка: http://www.llresearch.org/library/th..._1_russian.pdf В той информации нет понятий образности, наоборот, по информации видно, что они избегают объяснения с позиции «Образности», заменяя структуры Образов, структурами разной плотности. Для них мы инструмент. Из предложенных информаций, вы можете узнать о некоторых свойствах Духовности, учитывая, что информация правдива в 80-90%. С нашей точки зрения, Люцифер, со своими подчинёнными, это испытатели свойств людей, как они говорят, катализаторы. Представьте, что завод изготавливает изделия, автомобили, и кто-то должен эти автомобили испытать практически. Автомобили испытывают гонщики, а свойства людей, «люциферы». Действуют они просто, как катализатор, создают возможность, что-то сделать, украсть, напиться, покурить, изменить, предать, и т.д. Алкаш заявляет, что он бросил пить. «Люцифер» ставит бутылку алкоголя перед алкашом, и выясняет действительность заявления. «Люцифер» незаставляет, он провоцирует, он соблазняет, он проверяет Волю. «Люцифер» действует в паре с иллюзией, выявляет действительность, и цели они свои скроют. Это люди должны понять своё будущее. «Люцифер» может и оружие вручить, вот только за последствия отвечать он небудет, потому, что он незаставлял, он только следовал чьей-то Воли. «Хотели оружие? Получите! Вы будите и отвечать, за происходящее». Призван «Люцифер» был Землёй, потому, что предки наши остановились в развитии, непожелали учиться управлению общественной собственностью, управлению Обществом. Вот и явились «Общественники», использующие общественную собственность в личных интересах, вот и начали учить рабству производства и рабству потребления, они незаставляют, они предоставляют возможность. А ценность учёбы скрывается. Ценна сама способность применять всё уместно и своевременно, важен баланс противоположностей. Важен баланс интересов и взаимоотношений, баланс между личным и семейным, личным и родовым, между родовым и общественным, и так во всём. Как только мы научимся что-то удерживать в равновесии, мы можем это использовать с пользой. Отсутствие равновесия в чём-то, это признак зависимости, признак нарушения Воли. Для Образов, мы действительно инструмент, и наша мысль ими воспринимается как своя. Особо неафишируется, что эти свойства проявляются двусторонне. И они, Образы и Духи, для нас могут быть инструментом, и их мысль воспринимается нами как своя. Чтобы это приносило нам пользу, нам нужно понимать происходящее, а вот с этим у людей проблемы. Из «Материалов Ра» можно увидеть, что словами информация Духам передаётся с трудом и с искажениями, так как Духи воспринимают информацию минуя слова, ситуационными картинками Образов, как мультики, как диафильм, только с восприятием чувств участников. Условности, о которых мы договариваемся, Духи могут непонимать, и это создаёт проблемы взаимоотношений. Буквальная письменность показывает графически людям, и Духам, направления и характер стремлений, показывает последовательность преобразований и изменений, это способствует восстановлению Духовной взаимности. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Чтобы было понятно приведу пример из ранней жизни. В определенном возрасте научился контролировать стрессовые эмоции. Не по поведению, не по собственным мыслям нельзя было сказать, что могут быть переживания. Но в случае больших подсознательных переживаний начинал болеть желудок. И только по этому показателю я делал вывод, что на самом деле идёт переживание. Т.е. такой процесс идёт сам по себе помимо моего сознания и воли. А сейчас когда стараюсь не гнать мысли прочь, а их изучаю, то вижу, что мысли часто не соответствуют тем установкам, которые уже проработаны. Порой такие наглые эти мысли, задача которых раскачать на некоторые эмоции. Сейчас поставил себе задачу разобраться с этим. Вначале хочу размежевать себя на части (такой вид самокопания), чтобы потом понять, что со всем этим делать. Что бы никто не решил, что я поехал, могу сказать, что есть люди придерживаются практики, где общаются (обращаются) с каждым своим или чужим органом тела по-отдельности. |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Дубравка
Уточняя значение слова МЕСИТЬ – показывающего процесс, соединения чего-то, слова показывающего способность взаимной любовью соединить что-то с чем-то, чтобы явить (Ь), получить твердь Духовную объекта (Т), можно посмотреть и значение похожего слова, МЕШАТЬ – показывающего процесс, изменяющий внутренние Душевные взаимосвязи, Душевные взаимоотношения, слова показывающего способность взаимной любовью изменить внутренние соединения что-то с чем-то, чтобы так же явить (Ь), получить твердь Духовную объекта (Т). Получается, что цели как бы одинаковы, а действия и методы разные. МЕСИТЬ – значит соединять разное, а МЕШАТЬ – значит менять уже имеющиеся взаимосвязи, в существующем объекте. Слово мешать, применимо и к нашей устоявшейся, формирующийся жизни, её значение часто прячется во взаимоотношениях с материальностью. -- Игнатьев В вашем теле главенствовать может только одна Сущность, это ВЫ. Во всех ситуациях имейте ввиду, что весь этот «личностный зоопарк» должен строго подчиняться вашему Я. Вы творец своего Тела, Вы главная Сущность в вашем теле, а другие только личности, которым может быть позволено проявить себя. Имейте в виду, что личности способны существовать только внутри Образа, являясь частями Образа и его объекта. Многим понятно, что печень, лёгкие, желудок, и т.д. немогут жить самостоятельной жизнью, они живут только в живом теле, а им управляет Вами сотворённая Душа. Душа проявляет себя тихо, скромно, и она неспособна перекричать Ум, с кричащей логикой. Умение слушать свою Душу, это великий Дар. Умение слушать себя, свои личности, это первый шаг в исследовании себя, в учении/изучении себя. «Чтобы начать овладевать исследованием себя. Должна быть усвоена полярность вашего измерения проявления. Например, когда в уме вы обнаруживаете в себе терпение, тогда вам следует сознательно искать соответствующее ему нетерпение, и наоборот. Каждая мысль вашего существа обладает своей противоположностью. Тренировки ума включают, во-первых, обнаружение того, что вы одобряете и не одобряете в себе, а затем одинаковое балансирование каждого позитивного и каждого негативного заряда его противоположностью. Ваш ум содержит всё. Поэтому вам следует раскрыть в себе способность балансировать чувства, сбалансировать внутреннее состояние, в этом состоит суть учёбы». Удачи Вам! |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Заяц, ёж... такая формулировка понятна. Видимо предыдущие были из разряда высшей математики. (То есть очевидно нужно обладать более глубоким осмыслением. Из поверхностного осмысления это непонятно.)
Мысли в слух Цитата:
Как первая любовь бывает обманчива... То есть суть кодировки: Объект обманывает создавая обманчивое первое впечатление? Цитата:
Если проанализировать погоны, то получается что непосредственно к убийствам допущены только низкие звания. На погонах всяких генералов (не разбираюсь в погонах) нужно полагать знаки указывающие на причастность к управлению, организации этих убийств. Слово газ. Это объект стремящийся в будущем материально соединиться видимо с кислородом образуя реакцию горения? Правильно понял? Но не всякий газ горит. Элегаз например. Но не думаю, что он был известен в древности. А вот природный вполне мог быть известен. Слово сыр. Информационное объединение, рождением множества ... видимо дыр, объединено с материальной частью. Видимо выделяется то что в сыре много дыр, это выделяет этот продукт питания среди прочих. Все написанное мной, логические умозаключения сделанные в пределах данной темы. Которые могут не иметь связи с реальностью. В общем могу констатировать: Слово это буквенная запись уникальных свойств объекта, однозначно идентифицирующих его. |