форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||||||||
|
|||||||||
![]()
Владомиръ. Вы когда нибудь пробовали поставить себя на место другого человека и понять каково ему, что он чувствует, что воспринимает?
У меня такое впечатление что нет. У меня было только одно чувство, это... затрудняюсь выразить. Чувство, что попытки тщетны и пришло понимание, что все это бесполезно. Потеря веры что ли... Как об стенку горох... типа того. Все остальное, что вы написали это лишнее. Таких мыслей у меня не было. Вам четко писал не раз, что я делаю. Но вы продолжаете понимать это как развод, тролинг... На такие вещи у меня времени нет. Критика это не тролинг, в наше время никто без объяснений ничего принимать на веру не будет, особенно думающие люди. Многие люди мыслят не так как вы, это вам тоже почему то неясно. Но вы хотите чтобы все думали как вы. Мы тоже не ваши рабы и не обязаны слепо верить во все. Если вы считаете что это истина, то не ленитесь пояснить почему. В общем оставим эту тему. (Сотню лет назад, был создан Тавистокский институт. В нем разрабатывались методы изменения и уничтожения сознания. Их трудами пользовалась Гетлеровская германия. Сейчас, главная их идея заключается в том, чтобы людей держать в неопределенном состоянии, когда они не понимают что происходит. Для этого они выбрасывают противоречивую информацию. Одни СМИ говорят одно, другие противоположное. Или через время говорят противоположное. И обыватель не понимает что происходит. Единственный метод открыть глаза это включить мозги и искать обоснования, логические связи... прочее. Время слепой веры прошло. Начинается эра анализа информации. Коме интересно есть книга "Даниэль Эстулин Тавистокский институт". Вот с этой точки зрения я вам говорю, если вы хотите чтобы информация доходила до людей, вы обязаны ее обосновать. Иначе ничего не получится.) Любовь и секс разделяю четко. Согласен с вами что западная культура пытается подменить любовь сексом. Но тут один момент. Это не только стремление одного к другому. Может быть просто культивация. Например человек оберегает животных от чего либо. Они об этом и знать не знают, но на них оказывается это невидимое влияние. Это не любовь? Цитата:
Цитата:
То что съел червь это не гниль, это продукты его жизнедеятельности. Они на гниль не похожи. Да, яблоки падают и от того что их начал кушать червь. Но это разные вещи. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
На данный момент мне интересна именно проблема создания процесса. (Некоторые рассматривают эту тему как бред. Мне неважно бред это или нет. Люди разберутся.) Цитата:
Мы это изучим и вернем буквы в язык? Цитата:
Так же очевиден вариант Н без левой или без правой черты. Согласно теории эти символы можно расшифровать. Цитата:
Да, такой символ не встречается в письменности, но он объективно существует и это можно использовать при решении обратной задачи синтеза слов. Тут мы решаем прямую задачу, перевод слов в смысл. Возможна и обратная задача перевод смысла в слова. То есть синтез слов исходя из смысла. Или такой ход мыслей неверен? С буквой О и I разве не очевидно, что при их совмещении получается Ф? Если человек мыслит не в вашем формате значит это боломут? Все люди разные, конечно сильные мира сего пытаются их ход мыслей стандартизировать, но это сложно сделать. Всегда появляются те кто мыслит хоть немного но иначе. И совершенно не отрицаю, что мое мышление не идеальное. Что то я и не пойму никогда, а что то только частично. Но я буду счастлив увидеть, что кто то другой понял то что мне не дано. А наше общество в целом будет способно решить любые задачи. Последний раз редактировалось Ковбоец; 26.12.2014 в 12:14. |
#2
|
|||
|
|||
![]()
Яблоко это плод. Внутри него семена-будущая жизнь. У плода такая функция- упасть на землю и питать собой семена. То есть, яблоко должно разлагаться, продукты разложения питают будущую жизнь. Это всё нормально. Червяк перерабатывает продукты разложения. Какая разница яблоку, кто его съел, червяк или Владомиръ? Оба переработают яблоко в микроэлементы. Но лучше, если яблоко ест червяк на земле. Тогда семена смогут прорасти. Жизнь продолжится. В другом случае семена погибнут.
|
#3
|
|||
|
|||
![]()
Ковбоец, вы многое уже поняли.
Хотел неторопить события, и промолчать, а вот пришлось сказать. Вы будите последователем темы, это было видно с момента вашего появления в теме, а вы тратите время на пустое. Вот и пришлось обратиться к вам порезче. Мажет пора перейти в деловое общение? Да, согласен, писалась когда-то перевёрнутая Т, видел её в старинных текстах. И буква Ф была не одна. Буква О, с горизонтальной линией, Ө - показывает форму будущего объекта, в ходе его воплощения, в ходе создания. А буква О, с вертикальной линией, Ф – показывает форму уже существующего объекта. Значение буквы О с крестом непомню. Кажется, её значение выяснялось письменными трудами Леонардо. Срочно будет нужно, выясним. Ч – показывает ограничение, внедрение в объект (законом, правилом, шантажом, и...). Буквы Г, Б, Е, иная буква с горизонтальными линиями, заканчивающиеся перпендикулярным отрезком, обозначали нетупик, а определённость. Например, непростое стремление поехать куда-то, а определённо куда, то есть стремление ясно. А без перпендикулярного отрезка, показывается просто какое-то стремление. Когда-то на концах горизонтальных линий чертили треугольнички, их иногда называют висюльками. Треугольник, знак тверди, и им показывали твердь намерения, непростую определённость, а твердь стремления (упрямство). Под горизонтальными линиями прикреплялись ещё и дуги, ими показывали информационное проявление стремления, показывали, что это только информация о стремлении, намерение, это несамо стремление (болтовня). |
#4
|
|||
|
|||
![]()
Да, я не идеален. Некоторые вещи о которых вы писали верны, но не все, я стараюсь их контролировать. Вы заметили изъяны, но не заметили, что человек может знать о них и работать над ними. Работать над собой.
Цитата:
Цитата:
А мной был упомянут просто как продолжение мысли. Еще меня интересуют способы кодирования информации. С этой точки зрения вашу теорию нахожу весьма привлекательной. Но пока не осмыслил ее. Одно из главных препятствий у меня сейчас... Вот названия животных. Заяц, ёж, т.д. Рассмотрим простейшее ёж. Цитата:
А заяц что не живой объект? Он не стремится измениться во множестве? Фибоначчи кстати именно на зайцах построил свою математическую зависимость а не на ежах! Вы уже расшифровывали слова ёж, заяц... не смог найти где это, но помню было. Как? Как можно понять из этих пояснений букв, тот смысл что вы выдаете про этих животных? Для меня это пока большая загадка. (странные детали смысла про животных пока во внимание не принимаем) Вот про это я имел ввиду что большой пласт пропущен. На этом думаю пока достаточно. В течении выходных или после можно продолжить. |
#5
|
|||
|
|||
![]()
владомиръ, здравствуйте.
Что вы думаете о знаке российского смартфона Yotaphone, похожем на человечка стоящего на голове ![]() |
#6
|
|||
|
|||
![]()
владомиръ здравствуйте,что вы думаете о знаке а что вы думаете по такому пояснению буквицы ?
__________________
В меру понимания ты трудишься на себя, а в меру непонимания ты работаешь на того, кто понимает больше! |
#7
|
|||
|
|||
![]()
Встретила интересную информацию о водке. Оказывается, что в 70-х годах СССР подвергся атаке со стороны западного мира и тогдашней союзной Польши, которые стали оспаривать право СССР на продажу и рекламу на внешних рынках алкогольного напитка с названием "водка". Доказать право на "водку" оказалось нелёгким делом. Тогда руководство СССР обратилось к Вильяму Похлёбкину, который написал исследование на эту тему и доказал, что водка является русским национальным алкогольным напитком. И доказал он это исходя не из традиционных документальных хозяйственно-фискальных источников, а исследую терминологию. Слово "водка" ранее в Древней Руси было уменьшительным от слова "вода". Такая уменьшительно-ласкательная форма называется диминутив. Используется часто в именах, например Вась-ка, Петь-ка, Вер-ка. Раньше такая форма применялась и к слову "овощ". Овощка означало небольшой овощ.
Тем не менее Похлёбкин утверждает, что уменьшительная форма с использованием разных суффиксов появилась в 13-14 веках. До этого в общеславянском языке до 12 века или даже до 14 века слово "водка" в значении воды не существовало. владомиръ, Вы писали, что частица КА на Руси показывало только материальную часть объекта. То есть без Духа и Души. Это по типу, как НА - бездуховная передача, название предмета или особы с окончанием КА это бездуховное обращение, общение только с материальной оболочкой. Может так бездуховно нельзя было называть ВОДУ? Отсюда и название алкогольного напитка, который способствует потери контроля Духа над Душой и телом. Последний раз редактировалось Дубравка; 01.01.2015 в 23:12. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Между прочим комбинация йо вполне заменяема на букву ё. Компактно, красиво. Например ёгурт, ёд (в смысле дезинфицирующее средство) не пропадать же букве, хотя йод тоже неплохо выглядит... ![]() |
#9
|
|||
|
|||
![]()
Я спросила про знак, а не букву с названием йота.
|