Фасцинация. Нужно знать.

[Андрей1380]

По-моему, фасцинативное воздействие носит кратковременный характер, так сказать даёт толчок, замыкает психику на определённый эгрегор. А дальше процесс идёт самостоятельно (самоподдерживается или самовозбуждается), хотя, конечно, периодически воздействия повторяются. А если психика коллектива устойчиво связана с определённой алгоритмикой (эгрегором), то фасцинативные воздействия порождаются постоянно самими участниками в виде слов, жестов, движений и т.д.

[Ковбоец]

Это как сходив на сеанс кино, испытав эйфорию от спец эффектов, становишься киноманом?
Сама эйфория это процесс фасцинации.
Ааааа... кажется понял.

Тогда в моем примере фасцинация это как раз процесс гашения страхом, а закрепление и последующий процесс уже основан на понимании информации, таким образом наверное многие слушатели класса должны были переключиться в другие эгрегоры. (со своих деструктивных в более созидающие)

Вообще замечал подобные проявления в эгрегорах, но не знал, что это так называется и имеет вполне четкое описание.

[Андрей1380]

Да, если после какого-нибудь воздействия появляется желание испытать подобное воздействие вновь, значит в нём содержится фасцинативная составляющая. На уровень сознания такое обычно не выводится, вот в чём дело.
В Вашем примере фасцинация скорее всего была в том, КАК информация преподнеслась классу. Если это было сделано искренне, эмоционально, максимально правдиво, то подростки это почувствовали и информация дошла до их сознания. А если бы педагог скучным, монотонным голосом рассказал бы о опасностях беспорядочных половых связей, то, скорее всего, его бы не услышали. Фасцинация содержится не в самой информации, а в манере её подачи.
Рад что помог Вам узнать что-то новое, надеюсь эта информация будет для Вас не безполезна.

[Ковбоец]

Уже распространил информацию дальше, нескольким людям. Информация как раз очень полезна тем, что максимально формализована, понятна. То, что нужно сегодня в информационной войне.

[Андрей1380]

Спасибо, за доброе слово! Если статья полезна, значит не зря читал и переваривал 4е неудобочитаемые книги.

[Ковбоец]

Был с группой в Канаде по работе. Там выступал цирк Дюссолей. Вспомнил потому, что у нас вчера он тоже давал выступление.
Сам не ходил, но те кто посещал их в Канаде отзывались однозначно... "порнография", "очень красиво", "захватывающе"... Переосмыслив эти воспоминания на базе вашего материала пришел к выводу, что это как раз из серии фасцинации. Ничего осмысленного там не было, зато вызывало кучу эмоций. Учитывая то, что некоторые отозвались об этом зрелище как "порнография", надо полагать оно еще сработало на разложение общества.

Их выступление прошедшее у нас, вчера, уже не вызывало таких бурных отзывов. Видимо программа была другая. (тоже не посещал)

[Андрей1380]

Скорее всего информация (скорее всего негативная) несомая выступлением завуалирована красивой подачей. Да, несомненно, это один из примеров фасцинативнтго воздействия. Если кто-то определяет подобные действа как порнографию, значит у заправил библейского проекта ничего не выйдет.