Среда для формирования "человечного строя психики"

[Аналитик]

Совесть - это не мораль или нравственность. Также совесть - это не влияние эгрегоров. Совесть - это часть внутренней природы человека, это то что направляет его в соответствии с божественным предназначением. Совесть говорит о смысле жизни, указывает правильные жизненные ориентиры, и наказывает за отклонение от них. Жить по совести - значит идти по пути наибольшей жизненной самореализации, по тому пути который способен дать человеку самое сильное ощущение полноты жизни, радости и счастья.
У каждого человека свое предназначение, предопределенное при его рождении. При рождении человек наделяется именно теми душевными и физическими качествами, которое необходимо ему для божественной самореализации. Поэтому никто не может судить о совести другого человека, совесть - сугубо личная сфера. Как говориться, "чужая душа - потёмки".
С другой стороны влияние пропаганды, общественной морали и особенно эгрегоров чрезвычайно велико. Часто, человек тратит большую часть своей жизни на пустые вещи. Жизнь в большом городе, не позволяет человеку остановиться, более того, часто человек намеренно этого не делает, чтобы избавиться от гнетущих угрызений совести. Жизнь в постоянной суете, истощает человека, делая его легкой целью для различных эгрегоров внушаемых обществом, которые дают часто ложные цели, ощущения и эмоции. В результате человек встает на путь, где его ждут депрессии, болезни, эмоции уныния, злобы, раздражения. Жизнь окрашивается в серо-коричневые тона. А на смертном одре гложет ощущение "напрасно прожитой жизни".

[Ковбоец]

mahina, я не это имел в виду.

Конкретный пример.
Знаю 2х директоров. Так вот они людей ни во что не ставят, считают себя намного выше всех. Сами из себя мало что представляют. Отличный пример паразитов общества. Так вот они из за копейки удавятся, но никак не понимают что лучше нанять например специалиста и платить ему соответствующе, чем удавиться из за 3х тысяч и нанять непонятно кого. У них фирма рушится, при этом они считают за норму брать себе по 500т, а сотрудников отчитывать что лишнюю пачку бумаги купили. Шарики за ролики заехали, начали выискивать почему денег на развитие фирмы нет. Придирались к каждым 200м рублям, но то что они все тупо забирают себе у них почему то не вызывает подозрений. Стали подозревать сотрудницу, бухгалтершу, которая к кассе имеет дело, отобрали у нее ключи от нее. Типа она там на левые счета все переводит. Искали, придирались, ничего на нее не нашли... В общем спятили товарищи окончательно
Так вот их что то гложет если они переплатят лишние 100р не себе.
При этом такая экономия доходит до абсурда.
Когда им что то нужно, они готовы стелиться перед тобой... цирк. А в других случаях ты го..но для них. Их ценности жизни явно отличаются от нормальных.

С последним постом Аналитика очень согласен.
Тоже думал над тем, что каждый получает предназначение. На какой стадии жизни это происходит не понятно, но понятно, что в начале жизни.
Можно было бы предположить, что совесть это контроллер отклонения от этого предназначения.

Мой пример двух директоров явно не из серии божественных реализаций. Следовательно предназначения диктует не только ИВОСУ, бог.

[НАНОТЕХНИК]

По теме предназначения мне попадалась интересная теория,хотя там всё на основе библии построено,но одно время интересовался этой темой, кому интересно, ссылка:

http://www.intellectspb.ru/b_potencial.html

http://yandex.ru/yandsearch?lr=2&cli...C1%2C0%2C1%2C0

[ИгорьИванов]

Сообщение от Аналитик

Совесть - это не мораль или нравственность. Также совесть - это не влияние эгрегоров. Совесть - это часть внутренней природы человека, это то что направляет его в соответствии с божественным предназначением. Совесть говорит о смысле жизни, указывает правильные жизненные ориентиры, и наказывает за отклонение от них. Жить по совести - значит идти по пути наибольшей жизненной самореализации, по тому пути который способен дать человеку самое сильное ощущение полноты жизни, радости и счастья.
У каждого человека свое предназначение, предопределенное при его рождении. При рождении человек наделяется именно теми душевными и физическими качествами, которое необходимо ему для божественной самореализации. Поэтому никто не может судить о совести другого человека, совесть - сугубо личная сфера. Как говориться, "чужая душа - потёмки".
С другой стороны влияние пропаганды, общественной морали и особенно эгрегоров чрезвычайно велико. Часто, человек тратит большую часть своей жизни на пустые вещи. Жизнь в большом городе, не позволяет человеку остановиться, более того, часто человек намеренно этого не делает, чтобы избавиться от гнетущих угрызений совести. Жизнь в постоянной суете, истощает человека, делая его легкой целью для различных эгрегоров внушаемых обществом, которые дают часто ложные цели, ощущения и эмоции. В результате человек встает на путь, где его ждут депрессии, болезни, эмоции уныния, злобы, раздражения. Жизнь окрашивается в серо-коричневые тона. А на смертном одре гложет ощущение "напрасно прожитой жизни".

Совести нет дела до Вашего предназначения, даже если Вы называете его божественным. Живите, как жили предки и будет Ваша совесть чиста. Развиваетесь ли Вы или нет, выполняете ли своё предназначение, совесть будет спокойна. А вот с божьим попущением можете столкнуться.

[Ковбоец]

В общем совершенно очевидно, что среда для формирования должна показывать пороки иных сред. Должна показывать выгодность этой среды.

[тихонова]

Чтобы создать среду, нужно определённое количество людей с человечным строем психики. Критическая масса, и они должны быть локально вместе, не разрозненно. Тогда они создадут резонанс и увеличат энергию воздействия. Пока этого нет нигде. Сталин создавал шарашки, там был интеллектуальный резонанс и очень быстрое развитие. А пока создают критическую массу зверей, как в Украине. Нацонализм показал своё истинное лицо, всё это даст резонанс и в других странах. Совершенно нечеловеческие события, и эта зараза идёт дальше. Волки в овчарне. Не могут мирные жители себя защищать. Им запрещают иметь оружие. И убивать они не могут, внутренний запрет, и они не могут понять, что двуногие, похожие на них, которые их насилуют и пытают, это не люди, а людоеды. Когда-то был термин- бешеные собаки, можно ввести другой термин. Пока они живы, мирной жизни не будет.

[Ковбоец]

Необязательно. Тогда они будут восприниматься как инородное тело. Это даже хорошо что они рассредоточены в общей массе. Тогда информация будет действовать с разных сторон.

[Аналитик]

Сообщение от Ковбоец

Необязательно. Тогда они будут восприниматься как инородное тело. Это даже хорошо что они рассредоточены в общей массе. Тогда информация будет действовать с разных сторон.

Собственно Иисуса, потому и распяли. Вы считаете что человек с человечным строем психики может не выглядеть как "инородное тело"?

[ИгорьИванов]

Сообщение от Аналитик

Собственно Иисуса, потому и распяли. Вы считаете что человек с человечным строем психики может не выглядеть как "инородное тело"?

Могут. И даже выглядят. Если они противопоставляют себя обществу, то у них человеческий ли строй психики?

[КВН]

Сообщение от Аналитик

Собственно Иисуса, потому и распяли.

1. ?????

2. В Коране и работах ВП СССР говорится ровно наоборот !!!

[Аналитик]

Сообщение от ИгорьИванов

Живите, как жили предки и будет Ваша совесть чиста.

Сообщение от тихонова

Чтобы создать среду, нужно определённое количество людей с человечным строем психики. Критическая масса, и они должны быть локально вместе, не разрозненно. Тогда они создадут резонанс и увеличат энергию воздействия.

То есть вы предлагаете создавать обособленные от всего общества общины-коммуны? Здесь появляется очень много вопросов, на которые нужно дать максимально точные ответы:
1. Можно ли воспитать в человеке человечный строй психики? Если да, то каковы должны быть форма и содержание процесса воспитания?
2. Где должны жить такие люди, в городе, деревне, в лесу или где то еще? Насколько должны быть изолированы от всего общества?
3. Чем заниматься?
4. Какие должны быть институты самоуправления? Как правильно жить по закону или жить по понятиям?
5. Какое имущество необходимо, какие должны быть правила пользования этим имуществом?
6. Отношение к семье и браку? Если изоляция от общества достаточно высокая, то где брать жен и мужей?
7. Отношение к религии, должны ли все быть одного вероисповедания?

Я пробовал думать над этим вопросами, но окончательно я так ни к чему и не пришел Мне интересно любое мнение

[Игнатьев]

Сообщение от Аналитик

То есть вы предлагаете создавать обособленные от всего общества общины-коммуны? Здесь появляется очень много вопросов, на которые нужно дать максимально точные ответы

У Георгия Сидорова в "Хронолого-эзотерический анализ развития современной цивилизации" описывается один из вариантов коммуны, где преимущественно все люди с человеческим строем психики.

Судя по книгам, то Сидоров хорошо знаком с КОБ. Так как книги художественные, то не понятно насколько реально показанные им общины существуют в мире.

[ИгорьИванов]

Сообщение от Аналитик

То есть вы предлагаете создавать обособленные от всего общества общины-коммуны? Здесь появляется очень много вопросов, на которые нужно дать максимально точные ответы:
1. Можно ли воспитать в человеке человечный строй психики? Если да, то каковы должны быть форма и содержание процесса воспитания?
2. Где должны жить такие люди, в городе, деревне, в лесу или где то еще? Насколько должны быть изолированы от всего общества?
3. Чем заниматься?
4. Какие должны быть институты самоуправления? Как правильно жить по закону или жить по понятиям?
5. Какое имущество необходимо, какие должны быть правила пользования этим имуществом?
6. Отношение к семье и браку? Если изоляция от общества достаточно высокая, то где брать жен и мужей?
7. Отношение к религии, должны ли все быть одного вероисповедания?

Я пробовал думать над этим вопросами, но окончательно я так ни к чему и не пришел Мне интересно любое мнение

Мормоны, общины староверов ... Примеров масса.
А вот в обсуждении смысла нет. Не важно какой строй психики у группы людей. Если она не интегрирована в общество, то и влияния на него не оказывает.
Монахи, йоги... Не важно какой степени просветления, нирваны или чего там ещё они достигли в своих кельях. Стоит им появиться на людях, как они свои состояния теряют.
А вот НЛПишники сохраняют, а некоторые даже умеют вызывать.

[Анна10]

Сообщение от Аналитик

То есть вы предлагаете создавать обособленные от всего общества общины-коммуны? Здесь появляется очень много вопросов, на которые нужно дать максимально точные ответы:
1. Можно ли воспитать в человеке человечный строй психики? Если да, то каковы должны быть форма и содержание процесса воспитания?
2. Где должны жить такие люди, в городе, деревне, в лесу или где то еще? Насколько должны быть изолированы от всего общества?
3. Чем заниматься?
4. Какие должны быть институты самоуправления? Как правильно жить по закону или жить по понятиям?
5. Какое имущество необходимо, какие должны быть правила пользования этим имуществом?
6. Отношение к семье и браку? Если изоляция от общества достаточно высокая, то где брать жен и мужей?
7. Отношение к религии, должны ли все быть одного вероисповедания?

Я пробовал думать над этим вопросами, но окончательно я так ни к чему и не пришел Мне интересно любое мнение

http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=13962
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=23971

Самой интересно. Есть ли ли кроме программы КПЕ, более подробный план.

[Ковбоец]

Прочтите записку ВП СССР "Время. Начинаю про Сталина рассказ"
Если я не путаю, то в ней изложено то, что Исус и Сталин воплощали коммунизм в человеческом обществе (не путать с марксистским), тоже написано в Коране.
После прочтения записки станет ясно в чем отличия коммунизма Сталина (Исуса, и прописанного в Коране) от Марксистского.
Тоже показано в романе Ефремова "Час быка".
Тоже устройство несет КОБ.