Украина - что происходит?

[Андрей1380]

Прискорбно видеть, что даже на таком ресурсе проскакивают сообщения основанные на голых эмоциях. Как и везде "разделяй и властвуй". Насколько я понял, основная задача изучающего КОБ, приводить свою прсихику, к человечному строю. Пусть поначалу,на короткое время. Пусть в мелочах. Я реалист, понимаю, что вряд ли смогу двигать горы взглядом, но ГОП не только в этом. Быть всегда вежливым тоже очень трудно. Я и сам не всегда могу сдержаться, но стремлюсь к этому. Сообщение написать - это не крикнуть в запале. Есть время успокоиться и подумать. Есть какие-то претензии к оппоненту, изложи и обоснуй. Выслушай ответ. Соглашать или нет - твоё дело, но зачем же оскорблять? Так никакие проблемы не разрешатся. Не зря говорили умные люди: " кто владеет собой - владет миром", "гнев - кратковременное безумие".
Владимир Коваль толково объясняет что он думает и почему. Во многом я думаю не так. Но во многом я думаю очень похоже. И начинать нужно именно с этого, а не наоборот. Мне будет жаль, если он перестанет писать здесь. Ведь он действительно живёт в Украине, видит то, что мы не видим. Может поделиться фактами. Можно не соглашаться с выводами, которые он делает на основе этих фактов, но сами то факты нужно знать.
Отдельно хочу сказать, что в ответ на какой-то вопрос или как основание для подтверждения своей правоты приходится слышать :"Изучайте КОБ". Это правильно. Желательно изучить все работы ВП СССР. Но в конкретных случаях, неплохо бы уточнять какая работа наиболее точно освещает затронутую в обсуждении проблематику. Читающим и пишущим в данной теме хотелось бы привести отрывок из приложения " Свет мой, зеркакльце, скажи...":
"Для безошибочного поведения в русле определённой концепции (а также для объективно-безошибочного избрания самой концепции) в условиях, когда бессознательные уровни психики отсекают сознание индивида, а вместе с ним и его волю от участия в управлении течением событий, необходимо настраивать алгоритмику бессознательных уровней психики на безошибочную обработку всей поступающей информации и на безошибочное соучастие в коллективной психике; необходимо регулярно возобновлять (или поддерживать) это качество собственного настроения в течение всей жизни. В этом случае «автопилот» бессознательных уровней психики будет обрабатывать информацию безупречно и в проблемные моменты будет сам обращаться к сознанию за дальнейшими указаниями, а не отсекать сознание (а вместе с ним и волю) индивида от управления.

Но эта задача настройки алгоритмики «автопилота» бессознательных уровней психики не имеет решений в границах «Я-центричного» мировоззрения. Тем не менее она гарантировано разрешима в русле иного мировоззрения. При этом она сводится к нескольким последовательным шагам, повторяемым неоднократно в циклической последовательности:
осознанию:
мировоззрения триединства «материи-информации-меры»(§↑) и
роли способности к Различению одного от другого, даваемой Богом непосредственно каждому по его нравственности;
осознанному выявлению в себе самом на основе даваемого Богом Различения составляющих «Я-центризма» и определения их нравственной оценки как ошибочных, ложных, употребление которых недопустимо в алгоритмике мышления и психической деятельности в целом;
освоению навыков деятельности на основе тандемного принципа(§↑), в котором выявлению собственного «Я-центризма» каждого из участников тандема способствует несовпадение с ним «Я-центризма» его партнёра(§↑).

Однако многолетний опыт распространения материалов Концепции общественной безопасности (КОБ) показал, что подавляющее большинство искренних сторонников КОБ останавливаются на шаге первом: осознали, как-то поняли учение о триединстве «материи-информации-меры» как предельно обобщающих категориях философии, а равно первичных различиях в сотворённом Богом Мироздании; как-то осознали и поняли роль в жизни даваемой Богом непосредственно каждому индивиду по его нравственности способности к Различению одного от другого; как-то поняли зависимость потока жизненных событий от этой способности; как-то осознали и поняли достаточно общую теорию управления как одно из многих возможных описаний наиболее общей алгоритмики всех процессов в Объективной реальности в их взаимосвязи; как-то осознали и поняли проистекающие из достаточно общей теории управления воззрения на историю глобальной цивилизации и региональной цивилизации России, а также воззрения на обусловленность течения истории статистикой распределения индивидов по типам строя психики с учётом их различий по принадлежности к мужскому либо женскому полу; и занялись распространением этой информации в окружающей социальной среде, в результате чего расширился круг тех, кто хоть что-то слышал о Концепции общественной безопасности, а так же выросло и число её действительно искренних сторонников.

Когда же число искренних сторонников КОБ в обществе стало достаточным для регулярного общения и коллективной деятельности, выяснилось, что большинство искренних сторонников КОБ не в состоянии действовать в ладу с другими не менее искренними сторонниками КОБ, поддерживая коллективную деятельность в русле Концепции, хотя каждый из них сам по себе в состоянии более или менее эффективно донести сообразно ей самой информацию Концепции до других; в состоянии сделать в одиночку что-то другое в русле Концепции. Но как только дело требует коллективной внутренне слаженной деятельности хотя бы нескольких человек, так спустя какое-то время более или менее успешно начатая коллективная деятельность рассыпается вследствие конфликтов, возникающих между действительно искренними по одиночке сторонниками КОБ.

Это является объективным показателем того, что алгоритмика «Я-центризма» по-прежнему активна в бессознательных уровнях психики большинства из них, а уровень активности «Я-центричной» алгоритмики превышает критический (по отношению к устойчивости того вида коллективной деятельности, которую они избрали для себя, и та начинает рассыпаться)."
Я понимаю, что это ссылка на "авторитет", но, по-моему, очень точно описывает данное положение.Тому кто читал, хорошее напоминание, а тому кто не читал, лучше прочитаь всё приложение.

[Masilla]

Сообщение от Андрей1380

Насколько я понял, основная задача изучающего КОБ, приводить свою прсихику, к человечному строю.

Полностью согласен. Очень к месту приведенная цитата! И вообще данный пост можно считать отправной точкой для нового витка обсуждения. Естественно с учетом сказанного

[ИгорьИванов]

Когда же число искренних сторонников КОБ в обществе стало достаточным для регулярного общения и коллективной деятельности, выяснилось, что большинство искренних сторонников КОБ не в состоянии действовать в ладу с другими не менее искренними сторонниками КОБ,

Тоже согласен с вышестоящим изложением. А начать обсуждение можно с выделенной цитаты. Почему сторонники КОБ не способны действовать сообща. И вообще способны действовать?!

[тренер]

Психология я-центризма не позволяет взаимодействовать.
Возникают споры и разногласия.
А в спор можно вступать только придерживаясь трех правил:
1. Тебе должно быть все равно - выиграешь ли ты спор. Главное чтобы победила Истина.
2. Тебе должно быть все равно выскажешь ли ты эту Истину или твой оппонент.
3. Если твой оппонент оказался в выигрыше - ты должен стать его учеником.

Согласитесь, такие высокие стандарты, характерные представителям человеческой психики, не многим людинам под силу.
ЗЫ: "Об себе любимом сказать "АЗ ЕСЬМЬ ЧЕЛОВЕК" пока не могу".
Посему великодушно прошу прощения за свой эгоцентризм.

[КВН]

1. Если кто то не способен к совместным действиям, то это НЕ СТОРОННИКИ, А ПРОТИВНИКИ. Это же ясно как божий день.

2. Можно ли считать сторонниками лишь только потому что они читали работы ВП СССР или библию ? Вопрос сам по себе кроме смеха ничего не вызывает. О каких "сторонниках" КОБ, не способных к совместным действиям идет речь ? Это происходит потому что те кто читал НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, либо является идейным противником, в частности КОБ.

3. Какие могут совместные действия, например ополченцев-борцов за свободу Украины с укрофашистами ?

[Андрей1380]

Сообщение от КВН

1. Если кто то не способен к совместным действиям, то это НЕ СТОРОННИКИ, А ПРОТИВНИКИ. Это же ясно как божий день.

2. Можно ли считать сторонниками лишь только потому что они читали работы ВП СССР или библию ? Вопрос сам по себе кроме смеха ничего не вызывает. О каких "сторонниках" КОБ, не способных к совместным действиям идет речь ? Это происходит потому что те кто читал НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, либо является идейным противником, в частности КОБ.

3. Какие могут совместные действия, например ополченцев-борцов за свободу Украины с укрофашистами ?

1)Кто не с нами, тот против нас? Может быть есть и нейтральная сторона, даже не одна?
2) Может быть кто-то только в процессе понимания? Где черта: понял - не понял? Кто, кроме Бога (на языке жизненных обстоятельств), скажет понял - не понял, идейный противник - искренне заблуждающийся? Если судить не по делам, а по словам? Может, стоит разобраться получше? Без эмоций и громких лозунгов? Возможно, сегодняшний оппонент завтра станет партнёром в тандеме?
3) Вседержитель знает, сегодняшние враги могут стать в один строй против своего настоящего врага. Или искреннее раскаяние - абстракция? Лично я не всё смог бы простить врагу, но и брать на себя роль судьи и палача - не по мне.
Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек. Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

[КВН]

Сообщение от Андрей1380

1)Кто не с нами, тот против нас? Может быть есть и нейтральная сторона, даже не одна?
2) Может быть кто-то только в процессе понимания? Где черта: понял - не понял? Кто, кроме Бога (на языке жизненных обстоятельств), скажет понял - не понял, идейный противник - искренне заблуждающийся? Если судить не по делам, а по словам? Может, стоит разобраться получше? Без эмоций и громких лозунгов? Возможно, сегодняшний оппонент завтра станет партнёром в тандеме?
3) Вседержитель знает, сегодняшние враги могут стать в один строй против своего настоящего врага. Или искреннее раскаяние - абстракция? Лично я не всё смог бы простить врагу, но и брать на себя роль судьи и палача - не по мне.
Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек. Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

1. Если кто то на практике не правильно применяет законы физики, химии, математики и т.д., то это СОВЕРШЕННО не дискредитирует эти науки. Это лишь показывает НЕЗНАНИЯ этого человека. Поэтому не надо путать "кислое с пресным". КОБ это - СИСТЕМА КОНЦЕПТУАЛЬНЫХ ЗНАНИЙ !!! И её сторонники считают их ПРАВИЛЬНЫМИ. Поэтому о дискредитации КОБ могут говорить ТОЛЬКО инакомыслящие.

2. Теория плюрализма мнений - полная чушь и бред и используется западной сатанинской системой для борьбы с инакомыслящими против неё. Этот приемчик был использован для развала СССР а в настоящее время для уничтожения Украины.

3 Хуже нет "нейтральных" и равнодушных - это ягодки одного поля. Для общества опасны и те и другие. Потому что на них НЕЛЬЗЯ НАДЕЯТЬСЯ и не понятно на какую сторону конфликта они встанут.

4. Что такое "трава на поле боя" ? НЕ ЗНАЮЩИЕ И НЕ ПОНИМАЮЩИЕ. Бог то Бог, да сам не будь плох. Закон: Кто не с нами, тот против нас - НИКТО И НИКОГДА НЕ ОТМЕНИТ ! А вы как думаете ? Разглагольствования: про это и про то -хороши в тиши кабинетов. Но на поле боя это не работает. А там мы всегда оказываемся, когда нет СОГЛАСИЯ. А его и не будет в рамках западной сатанинской системы. Последний пример -Украина. И до этого были сотни примеров. "Ребята давайте жить дружно" это целевая воспитательная установка и не более !!! В случае её не выполнения обязательно должно следовать НАКАЗАНИЕ - КНУТ !!!

4. "Ребята! Без обид! Поменьше фанатизма и инквизиторских замашек". Хороший лозунг ! Покажите пример.

[Masilla]

Сообщение от Андрей1380

Мы сами, своими поведением дискредитируем КОБ и вызываем у людей неприятие Концепции.

Золотые слова!
Скальпель в руках хирурга и шимпанзе вызывает совершенно разные чувства!
Быть нейтральным конечно не хорошо, однако как быть с теми, кто начал что то понимать и ищет свой путь? В глазах таких как раз и можно дискредитировать КОБ. Или нам такие не нужны? Полная чушь! Помощь другим людям - неотъемлемая черта человечной психики.

[ИгорьИванов]

Сообщение от КВН

1. Если кто то не способен к совместным действиям, то это НЕ СТОРОННИКИ, А ПРОТИВНИКИ. Это же ясно как божий день.

2. Можно ли считать сторонниками лишь только потому что они читали работы ВП СССР или библию ? Вопрос сам по себе кроме смеха ничего не вызывает. О каких "сторонниках" КОБ, не способных к совместным действиям идет речь ? Это происходит потому что те кто читал НИЧЕГО НЕ ПОНЯЛ, либо является идейным противником, в частности КОБ.

3. Какие могут совместные действия, например ополченцев-борцов за свободу Украины с укрофашистами ?

КПЕ Украины борются не с фашистами, а с теми кто им противостоит.
У ополченцев, как раз обратное сторона медали. Не важно, по каким причинам ты готов бороться с фашистами. Коммунист ты или сторонник белой гвардии. На автомат и вставай в строй.

[Щетин ибн Едит]

фрагменты в мозаику
смотреть обязательно
http://www.youtube.com/watch?feature...&v=oLFXSAz4OJI