форум осваивающих КОБ

 

Вернуться   Форум осваивающих КОБ > Изучаем и применяем Концепцию Общественной Безопасности (КОБ) > Концептуальным взглядом

Важная информация

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 21.04.2014, 11:14
Аватар для Щетин ибн Едит
Щетин ибн Едит Щетин ибн Едит вне форума
участник
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 552
Щетин ибн Едит на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
Истина искажена. Не вещи обладают эгрегорами, а люди так думают. Эгрегоры имеют материальный носитель - люди. Но не предметы.
Коллега, поправлю чуть-чуть:
эгрегоры сами-по себе являются триедиными образованиями (т.е сами в себе есть и материя-колебания и образы-огибающая и мера-алгоритмы), но создают и напитывают их, совершенного верно, люди!

зы1: эгрегоры инерционны и могут существовать какое-то время и без людской подпитки!

зы2: люди же не могут быть вне эгрегоров - подключаются с момента зачатия (родовой эгрегор), далее с момента рождения (биосферный эгрегор, цивилизационный, этгический) и т.д. по мере взросления
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 21.04.2014, 13:44
ИгорьИванов ИгорьИванов вне форума
гость
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 443
ИгорьИванов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

Цитата:
Ссылку я уже давал
http://zakonvremeni.ru/publications/...y-of-rule.html
Вы признаете, что можно оккупировать на шестом приоритете (военное оружие), но вам почему то непонятно что можно точно так же поступать и с информационным оружием. Например поставить в финансовую зависимость это оккупация? По моему да.
Если вы убеждены что потребление пива это хорошо, то вы оккупированы?
Да, оккупированы, вы добровольно отравляетесь! Но не подозреваете об этом, потому что вам внушили что это хорошо! Это и является оккупацией.
Ответить с цитированием
Прочитал. И где там слово оккупация? КОБ, достаточно грамотно относится к терминам, в отличие от Вас. Это Вы внешнее управление и атаку по приоритетам называете оккупацией, тем самым искажая смысл и меру вещей, а не КОБа.
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 22.04.2014, 13:19
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

Про Федорова с 30й минуты
http://www.kpe.ru/video-foto-materia...trix-number-22

Цитата:
Сообщение от ИгорьИванов
тем самым искажая смысл и меру вещей, а не КОБа.
Я вам уже сказал. Вы можете продолжать читать переписанные учебники при этом думая что оккупации нет.
Да и вообще думайте что мы совершенно свободны! Это ваше право!

Цитата:
Сообщение от Щетин ибн Едит
Коллега, поправлю чуть-чуть:
Спасибо за поправки. Согласен с вами полностью, но для вас еще подправлю. Сами по себе они все же не могут существовать, материальный носитель, на котором они могут жить а их программа исполняться (колебаться) должен быть всегда. В качестве этого могут выступать люди, камни, животные, радио и другие излучения и т.д. То есть материя это не сами колебания, это то что колеблется.
И еще, не обязательно даже люди их подпитывают, как мне кажется эгрегоры могут быть комбинированными. Например люди содержащие у себя домашних питомцев очевидно входят в комбинированный эгрегор.
Если вы заинтересованы более подробно это обсудить, прошу сюда:
http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=24059&page=7

Я исходил из того что собеседник (предположительно по постам) вообще не понимает слово эгрегор, его сути. Поэтому детали я опустил. Но думаю и в таком виде человеку не в теме сложно понять.
По моему опыту, людям это очень сложно понять. Проще теормех или сопромат объяснить

Последний раз редактировалось Ковбоец; 22.04.2014 в 13:48.
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 22.04.2014, 15:25
ИгорьИванов ИгорьИванов вне форума
гость
 
Регистрация: 07.04.2013
Сообщений: 443
ИгорьИванов на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

Цитата:
Про Федорова с 30й минуты
http://www.kpe.ru/video-foto-materia...trix-number-22
Ну и.... Я назвал Фёдорова придурком, Роман глупым...
У нас с Романом одинаковая позиция.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 23.04.2014, 10:34
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

ИгорьИванов Это у вас или полный придурок или гений, иного не дано.
В видео дано понятное объяснение тому что вы называете "придурок".

Он не глупый и не придурок, просто он выполнил свою функцию и или нужно расформировать этот орган или поставить новые цели, как сказал Шаталов.

Еще раз подчеркну последние пол года я Федорова не смотрел, и по последним его высказываниям я ничего не говорил.
Но вот то что было до этого, он вещал про оккупацию, с этим я полностью согласен. Наша страна оккупирована на всех приоритетах управления.
Вы же можете считать иначе, это ваше право.
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 23.04.2014, 10:39
Аватар для Щетин ибн Едит
Щетин ибн Едит Щетин ибн Едит вне форума
участник
 
Регистрация: 07.03.2012
Сообщений: 552
Щетин ибн Едит на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

Цитата:
Сообщение от Ковбоец Посмотреть сообщение
...
Еще раз подчеркну последние пол года я Федорова не смотрел, и по последним его высказываниям я ничего не говорил.
Но вот то что было до этого, он вещал про оккупацию, с этим я полностью согласен. Наша страна оккупирована на всех приоритетах управления.
Вы же можете считать иначе, это ваше право.
Чем больше Фдорова смотришь - тем больше он начинает бесить
на интуитивном уровне вызывает отвращение
(описываю личные ощущения)
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 23.04.2014, 12:23
Ковбоец Ковбоец вне форума
участник
 
Регистрация: 16.08.2012
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 1,645
Ковбоец на пути к лучшему
По умолчанию Ответ: Национально-освободительное движение

Щетин ибн Едит
Ну и видимо я правильно делал, что последнее время не смотрел
Почему он слился, по моему прекрасно объяснил Шаталов.

Перестал смотреть Федорова, потому что он еще тогда надоел. (Не бесил, а просто надоел) потому, что фактически ничего нового не говорил. Такое ощущение, что ему дали программу отработать, вот он ее и долбил.

Но оккупация то имеет место быть, согласитесь. Вне зависимости бесит Федоров или нет. Да и вообще это от него не зависит, это объективное явление.
Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.
Быстрый переход


Часовой пояс GMT +4, время: 01:35.



Работает на vBulletin® версия 3.7.3.
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Перевод: zCarot