Радиация и риск

[ТАЖ!]

Передовой уровень обеспечения безопасности при радиационной аварии (Уроки АЭС "Фукусима-1").

На сайте Института безопасного развития атомной энергии (ИБРАЭ РАН) опубликована книга "Авария на АЭС «Фукусима-1»: опыт реагирования и уроки" (науч. ред. Р. В. Арутюнян, ИБРАЭ РАН. — М. : Наука, 2013) в которой представлены результаты оценки и прогнозирования развития аварии на АЭС «Фукусима-1», ее радиационных последствий для населения и территорий Японии и Российской Федерации, выполненные непосредственно после 11 марта 2011 г., в острый период. Проведено сравнение прогнозных оценок с фактическими данными по состоянию на конец 2012 г.
В заключительной части книги подводятся общие итоги и выводы для России: "... Сложившаяся как в мире, так и в России система норм и критериев в области радиационной, радиологической и радиоэкологической безопасности и защиты населения и территорий неоднозначна, что неизбежно приводит к противоречивым рекомендациям на уровне ведомств, а это зачастую вынуждает политическое руководство пострадавших от радиационной аварии стран, уступая давлению общественности и СМИ, применять необоснованно жесткие критерии и меры вмешательства. В результате этого происходит многократное, в десятки раз, расширение затронутых аварией территорий и, соответственно, увеличение численности населения, оказывающегося в зоне реализации неоправданных мер защиты. Тем самым на большой территории без должных оснований нарушается нормальная экономическая и социальная деятельность, дестабилизируется социально-политическая обстановка не только в затронутом аварией регионе, но и в стране в целом. ...
Согласно рекомендациям МКРЗ уровнем дозы, при котором эвакуация населения практически всегда оправданна, является пороговое значение 100 мЗв. А в реальной жизни, находясь под грузом сложнейших проблем на площадке АЭС «Фукусима-1», пытаясь хоть как-то решить вопросы обеспечения жизненно важных условий для пострадавшего от землетрясения и цунами населения, правительство Японии пошло на популистский шаг и постановило провести эвакуацию жителей всех населенных пунктов, в которых прогнозируемая доза за первый год после аварии могла превысить 20 мЗв. Это решение необоснованно расширило зону эвакуации населения в северо-западном направлении от АЭС до 45 км (см. рис.).


… снижение дозы облучения человека со 100 до 20 мЗв/год будет оправданно только в случае, если затраты на данное мероприятие будут на уровне 2500 руб. на одного человека. При существенно более высоких затратах осуществление этого мероприятия по защите человека от воздействия радиации будет не только экономически не обоснованно, а фактически будет наносить ущерб интересам, в том числе здоровью людей, за счет неоправданного перераспределения средств на неэффективные меры."
Последнее на практике реализует один из основополагающих принципов радиационной безопасности - принцип обоснования.

Использование практичного критерия для использования при принятии решений в условиях радиационной аварии для целостного обеспечения безопасности населения позволит избежать необоснованных затрат, исключит субъективизм и политизированность радиационной темы сняв противоречия между потребностью мобилизационного развития человечества и обеспечения передового уровня безопасности каждого человека.
Р.В. Арутюнян пишет: "Наукой, которая опирается на данные по мониторингу Хиросимы и Нагасаки, на сегодняшний день доказано, что при остром однократном облучении в 100 мЗв никаких последствий не обнаружено. Это факт отмечен в 103-й публикации Международной комиссии радиологической защиты (МКРЗ). За 60 лет исследований последствия не были обнаружены. Откуда взялся критерий в 20 мЗв для возможной эвакуации? Поскольку при дозе до 100 мЗв по результатам научных исследований последствий нет, делать ничего не надо. Японцы объявили об эвакуации с территории, где ожидаемая доза за первый год превышала 20 мЗв. Разница в численности населения на территории в 100 мЗв и 20 мЗв это десятки тысяч, у которых нарушается привычная жизнь. Зачем?"

Численность населения, эвакуированного из зон с ожидаемой годовой дозой свыше 20 и 100 мЗв после аварии на АЭС "Фукусима-1"


источник: http://tazhur.livejournal.com/103360.html

[ТАЖ!]

«Информационный Чернобыль» оказался не менее разрушительным, чем радиоактивный...
Информационную войну вокруг Чернобыля СССР проиграл Западу вчистую
...
после Чернобыльской катастрофы в законодательстве СССР (а потом и государств, образовавшихся после его распада) появилась норма об уголовной ответственности за намеренное сокрытие или не доведение до населения информации о последствиях экологических катастроф и техногенных аварий. Было законодательно закреплено, что информация, относящаяся к экологической безопасности мест, не может быть классифицирована как секретная.
...
о том, как молчали, врали, недоговаривали о Чернобыле, как манипулировали общественным мнением и переключали внимание советские СМИ, известно почти все. Любой человек, интересующийся информационными технологиями, может провести соответствующие исследования самостоятельно: в библиотеках хранятся подшивки газет за 1986 год — бери любую.
Вот, например, «Правда» 2 мая удачно использует прием опровержения: «Некоторые агентства на Западе распространяют слухи о том, что якобы при аварии на АЭС погибли тысячи людей. Как уже сообщалось, фактически погибли 2 человека, госпитализировано всего 197; из них 49 покинули госпиталь после обследования. Работа предприятий, колхозов, совхозов и учреждений идет нормально».
А вот «Труд» 7 мая переключает внимание на воспевание партии родной: «Во время аварии большинство коммунистов проявили настоящий героизм. Реально оценив обстановку, люди действовали самоотверженно, дезертиров не было, никто не отказывался от работы, каждый исполнял свой долг».
«Комсомолка» от 9 мая эксплуатирует образ врага: «Израильское радио перещеголяло собратьев по дезинформации. Сообщило: город полностью сожжен, люди, бросив все, уехали, Киев мертв и пуст. […] Запад не упускает ни малейшей возможности для разжигания ненависти не только против Советского Союза, но и всех прогрессивных государств».
При особом желании можно порыться и в телеархивах, но самого интересного там все равно не найти, потому что: «Впервые съемочная группа украинского телевидения была послана в Чернобыль 2 мая, однако телевизионщиков к объекту не допустили: «Режимники» сначала говорили «да», потом «нет», потом отфутболили куда-то. Короче — не сняли». Только шестого мая по республиканскому телевидению к населению обратился министр здравоохранения УССР Анатолий Романенко», — пишет Юрий Щербак в книге «Чернобыль».
Кстати, о врагах и «некоторых агентствах»: по единодушному мнению специалистов, СССР информационную войну (глупо отрицать, что она действительно велась) Западу проиграл вчистую. Что неудивительно: тот, кто утаивает информацию, всегда находится в более слабой позиции. Да и само утаивание — неэффективный с точки зрения ресурсозатрат процесс: дешевле запустить дезу, чем перекрыть все (!) каналы утечки информации.
Убогость советского информационного оружия станет еще заметнее, если вспомнить, что всего через пять лет после Чернобыля начнется война в Персидском заливе — первая, которую назовут «телевизионной», «войной в прямом эфире» и которая будет выиграна в том числе благодаря картинке, сформированной в глобальных СМИ.
А одно из объяснений краха СССР как раз и основано на том, что советская система была нежизнеспособна как раз из-за отсутствия нормального обмена информацией между частями системы. И Чернобыль был далеко не первым ЧП, масштабы и последствия которого пытались скрыть; историки легко назовут еще с десяток природных и техногенных катастроф, окруженных стеной молчания: Кыштымская авария (1957), катастрофа на Байконуре (1960), радиационная авария на заводе «Красное Сормово» (1970), эпидемия сибирской язвы в Свердловске (1979)…
...
за минувшие три десятилетия в действие вступил новый мощнейший фактор — Интернет… Интересно и страшно смоделировать ситуацию вокруг Чернобыля, если бы в качестве носителя информации об аварии в конце апреля 1986-го выступали не слухи, а социальные сети.
(C) http://comments.ua/politics/464027-t...ii-obmana.html

[ТАЖ!]

Дневник ликвидатора.
Офицер роты радиационной разведки подробно и обстоятельно пишет о своей работе по ликвидации аварии на Чернобыльской АЭС.

Чернобыльские будни лейтенанта РХБЗ. Без геройства и пафоса.
"Живая сила. Дневник ликвидатора", Сергей Мирный

Спасибо форуму rhbz.org

[ТАЖ!]

Действительность со временем становится очевидной

Как узнать истину в современном мире симулякров и матричных информационных фантомов? Фантазии причудливо переплетаются с реальностью всевозможными комбинациями, эффективно стимулируются денежными потоками и растормаживаются вырождением традиционных нравственных норм, превращая информационный мир из отражения действительной реальности в калейдоскоп голографических миражей. В современной масс культуре популярны фентезийные произведения-катастрофы типа Метро-2033, игры про зомби и всевозможные скандальные телепроекты. Планка опорного нравственного каркаса общества постепенно погружается на нижние уровни бытия, порождая духовный регресс человечества и переворачивая мироздание с ног на голову.
Информационная магия творит "чудеса", черное становится белым, сладкое солёным, преступное героическим и т.п. Так и радиация из космического жизнетворящего материального начала превращается в адскую абсолютную противоположность, которую тщательно собирают по крупицам и прячут за баснословные деньги как ничто на свете. Благо ложь действует только временно, рано или поздно тайное станет явным.
Действительность со временем становится всё более очевидной, а мутные выдумки уносятся навсегда ветром истории. При желании можно разобраться в вопросе и всё расставить на свои места самостоятельно.

Прочувствовать ощущения ликвидатора аварии на Чернобыльской АЭС можно прочитав замечательную документальную книгу Сергея Мирного "Дневник ликвидатора. Живая сила", где автор жизнелюбиво, подробно и обстоятельно описал свои будни в чернобыльской зоне.

Узнать фамилии, дозы облучения, дальнейшую судьбу ликвидаторов можно по электронной информационно-поисковой системе "Книга памяти участников ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС". В системе имеются подробные данные и фотографии о более чем 5000 ликвидаторах, 130 из которых с дозами облучения более 100 бэр или 1 Зиверт. По официальной статистике всего после аварии заболели лучевой болезнью разной степени тяжести 134 человека, из них в течение полугода умерли 28 человек, а остальные худо-бедно выжили и большей частью живут до сих пор. Дай Бог им здоровья!

И что это по сравнению с жертвами украинского гос.переворота этого года, когда только в Одесском доме профсоюзов 2 мая жертв было больше радиационного Чернобыля, не говоря уже про продолжающуюся карательную операцию.

Развязывание войны, деградация, дегуманизация и порабощение общества вот Зло, которое со временем будет осуждено мировым сообществом, а радиация - это лишь пугало для несведущих для сдерживания человеческого развития.

Источник: http://tazhur.livejournal.com/157109.html

[ТАЖ!]

Росатом объявляет войну раку
России по силам создать диагностические центры, выявляющие рак на ранних стадиях (ссылка)
"«Рак излечим» - с этого, как правило, начинаются объявления всяческих шарлатанов в «желтых» газетах. А ведь по сути-то фраза правдива! Но есть нюанс. От рака можно гарантированно вылечить, если диагностировать его на самой ранней стадии. «Заболела» одна-две клетки, врач это видит, точечно на них воздействует, убивает их, и все, человеку ничего не грозит. Решить задачу ранней диагностики может ядерная медицина. Но увы — Россия в этой области чудовищно отстает от развитых стран. Вот и боимся рака, живем в страхе перед ним — хотя в мире рак уже далеко не так страшен."
--
По статистике онкологической смертности в США и Европе видна устойчивая тенденция к снижению смертности от онкологии несмотря на старение там населения. Это связано с ранней выявляемостью заболеваний и их своевременным лечением. Массовая диагностика методами КТ-сканирования, позитрон-эмиссионной томографии и др. в последние десятилетия позволилили значительно улучшить эти показатели.(ссылка).

(источник)

Средний возраст смерти от злокачественных новообрзований в России составляет 67-69 лет, тогда как в США и Европе более 75 лет.

(источник стр. 18-19)

Безусловно нужно внедрять современные радиационные методы диагностики заболеваний на благо здоровья жителей нашей необъятной Родины. Пора изживать чернобыльский синдром боязни радиации.

[ТАЖ!]

Радиационный мониторинг в Японии
Карта актуальных результатов непрерывного радиационного мониторинга в Японии - http://jciv.iidj.net/map/
(более 3000 точек контроля с обновляемыми результатами, детальной историей их изменения и местами расположения измерительных датчиков)

--
Простейшие датчики радиационного контроля выпускаются в виде флешки с подключением по USB или приложения для iPhone.
--
В недалёком будущем радиационными датчиками будут оснащаться различные девайсы: мобильные телефоны, смартфоны, планшеты компьютеры, автомобильные навигаторы и регистраторы, камеры наружного наблюдения и др. с составлением динамической карты радиационного загрязнения планеты.
--
Простота измерения гамма излучения открывает двери в новую реальность, где принципиально важным становится адекватное отношение к радиационной опасности. (Сложнее дело обстоит с контролем альфа излучения, биологическими агентами, токсическими веществами, вирусами, наркотиками и взрывчатыми веществами.)

( см. Олимпийская радиационная безопасность на http://tazhur.livejournal.com/112106.html )

[ТАЖ!]

После аварии на АЭС Фукусима в Японии был запущен проект по проведению массового радиационного мониторинга на базе современных мобильных устройств. ( http://blog.safecast.org/ )
По состоянию на май 2014 года сводная карта содержит "более 18 миллионов точек данных излучения" в разных странах мира.
Зона загрязнения у АЭС Фукусима - http://safecast.org/tilemap/?lat=37....140.515516&z=9


для сравнения в том же масштабе
Недавние измерения в зоне загрязнения у Чернобыльской АЭС - http://safecast.org/tilemap/?lat=51....=30.267713&z=9


для сравнения с том же цветовом растре
Радиационная карта США - http://safecast.org/tilemap/?lat=38....&lidx=4&midx=3


Наглядно видно, что зона заражения от чернобыльской аварии по реальным излучениям сейчас не превышает пары километров от станции, тогда как до сих пор закрыта вся зона отчуждения http://turbina.ru/guide/Pripyat-Ukra...hdeniya-47136/

--
Простота измерения гамма излучения и развитие мобильных средств открывает мир в новую реальность!
Надутый пузырь радиофобии лопается от соприкосновения с реальностью.