Образы букв

[Ковбоец]

Сообщение от С4астли84ик

Развитие науки (в сегодняшнем понимании) ещё никого не приблизило к человечному строю психики. Вы часто ссылаетесь на КОБ, а разницы между роботом и человеком не видите. Ваше право.

Я не говорил, что через науку стремлюсь к человеческому строю психики.
Стереотип?
Данный путь развития человека, в его пределе, считаю пагубным. Полное же исключение науки из развития человека тоже считаю неправильным.
Ссылаться на КОБ плохо?

Сообщение от владомиръ

...

Как вы легко и просто записали меня в "Западники"
Что же, очень обидно. А я то думал вы действительно обогнали свое время.
Надо полагать приведенные вами примеры вы записали на мой счет?
Меня поставили в один ряд с Кириллом и Мифодием, с князем Владимиром
Потрудитесь объясниться за, что же вы меня так утопили в грязь?

Был я в Канаде и рядом с границей США, надо сказать от увиденного и прочувствованного там меня коробит до сих пор. Как я могу быть западником вам наверное виднее.

Сообщение от владомиръ

«А как работает оно, я так и непонял. Думаю и другие непоймут». Непоймут, и ненадо.

В институте были у нас предметы "Программирование" и "Пневмоника" (тоже программирование, но программа исполняется на пневматических устройствах.)
Так вот на лекциях по программированию я все лекции проспал на парте.
В один прекрасный момент, подходит ко мне учительница и спрашивает. "Вот уже конец семестра, что будем делать?"
Я: "Что делать? Давайте поставим 5 и дальше спать. Потому, что мой уровень гораздо выше пройденного."
Учительница: "Да!? Ну тогда давайте так. Вот вам сама сложная задача (начала рыться в типовых задачах) если не напишите программу тогда 2"
Я: "Согласен"
Около получаса изучал синтаксис Фортрана (так как я в основном на С, С++ и других) и еще 1.5 часа мудрил над задачей.
Сдал, ушел.
Через неделю прихожу к ней на лекции, они сидит тыкает мою программу и выдает мне: "Я не знаю как, но оно работает и в любых вариациях задачи!!! "
Я пошагово объяснил что куда. Она, не скрывая удивления, похвалила меня за оригинальные решения и без проблем поставила 5.
При этом я обучил и помогал всем из группы кто этого желал, никому не отказал. По пневмонике там посложнее было, но я так же обучил всех желающих!
Да и по другим предметам, что понимал не отказывал в помощи понять материал. И делал я это абсолютно безвозмездно!
У вас видимо иной подход, кинули информацию и разбирайтесь как хотите, у меня мол обязательств никаких нет.
Так вот! Это большая ошибка. Когда человек предоставляет какую либо информацию он хочет того или нет берет на себя обязательства ее "сервисно поддержать", иначе он будет отвержен как опухоль.
И в теме "Деш компьютер" некто Роберт четко нарвался на грабли, они ему жахнули четко промеж глаз, еще и администрация тему закрыла. Он точно так же бросил информацию и не соизволил ничего объяснить. Вы делаете тоже самое, но в более мягком варианте.

Сообщение от владомиръ

Пример таким действиям, это дела Ковбоя. Вот, та же самая песня, «Я ничего непонимаю, вы меня учите».
Щас, вот только лыжи смажу, и коньки наточу.

Ковбоец, в общем как понимаю, вы человек нормальный, а вот в этой теме?
1 Вам нет доверия.
2 Вам напоминаю, что здесь осуществляется САМООБУЧЕНИЕ.
3 Здесь осуществляется обмен информацией, и нет курсов повышения квалификации.
4 С чего это вы присвоили себе вправо определять порядок и форму моей информации?
5 Ваше стремление к цели бесцеремонно, и граничит с безалаберностью.
6 Вы требуете информацию, и с чего вы это возомнили, что вам она будет подарена?

Учить вас нет смысла, а совет дать могу.

1 А я верил в ваши искренние намерения и доверял вам. Наивный глупец?
2 Самообучение вы понимаете как? Все сидят по углам тихо в трубочку? Или это самообучение вас?
3 А обмен информацией это не повышение квалификации?
4 Я такого права себе не позволял. У вас просто предвзятое понятие подмены. Вместо того чтобы разъяснить и ответить на вопрос вы инкриминируете громкие обвинения.
5 как это проявляется? Это проявляется так: Человек говорит что по данному вопросу у него другой взгляд и другое мнение, и вместо того чтобы пояснить свою точку зрения, пояснить в чем собеседник возможно ошибается вы просто выдаете диагноз. Ты типа "западник", тебя обучать нет смысла! Я смотрю у вас ярко выраженный "человеческий" строй психики.
6 Вы огласили информацию по вашим исследованиям, хотите оставить ее без объяснений? Дерзайте. Вас ждет участь Роберта.

Давайте спросим у всех интересующихся веткой:
Кто нибудь научился декодировать слова методом Владомиръа?
Кто нибудь может сказать какие нибудь аргументы в защиту правильности перевода?
Кто нибудь понял пути развития сегодняшнего государства к "справедливому государству счастливых людей", "к родовым поместьям"?

Если бы я был предвзят, как вы меня заклеймили, то я бы не допускал что перевод верный. А аргументация надо сказать крайне скудная.

Сообщение от владомиръ

Сравните своё понятие чувства Любовь с моим.

И так. Вы видите какой-то предмет, и воспринимаете его спокойно, нет к нему особых чувств и каких-то претензий. В моём понятии, Любовь проявляется так, вам ясно, что имеется предмет, и вам от него «нехолодно, нежарко», вот это и соответствует Любви.

Задаюсь вопросом, все ли согласны с определением? Именно так все понимают чувство любви - «нехолодно, нежарко»?
Видимо во многих современных семьях так и сосуществуют мужья с женами. Нечего сказать, вы абсолютно правы.

Сообщение от владомиръ

Непонимая сути чувства вы можете непонять значения слова

Понятно. У вас нет ни обязательств ни желания пояснять эту суть. Тут самообучение.

Сообщение от владомиръ

Меня озадачивает подмена моих объяснений. Вот что сообщает Ковбоец.

Когда вы допустите такую простую вещь как ваша предвзятость, то вы это поймете.
Вы наивно полагаете, что истина одна и только вы ее знаете. В этом ваша ошибка.
Когда вы поймете, что истина одна, а мы можем познать лишь одну из ее граней (максимум несколько граней), а ваши собеседники говорят про одно и тоже только смотрят через разные грани одной истины вы все поймете.
Я специально в теме делал упор к технической грани, и вот выяснились истинные представления участников темы.
Если бы вы небыли предвзяты, вы бы поняли, что собеседник имеет отличающееся мировоззрение и ему нужно из вашей системы координат трансформировать информацию в его систему координат.
Но вы нет, вы просто навесили ярлыков, поставили диагноз. Видимо вам проще сказать что это "подмена", чем ответить на вопрос.
Это как все сейчас считают что жалеть "быдло". Да и черт с ним, пропади оно пропадом. Человеческий подход?
А я вот не считаю людей за быдло, я считаю что им нужно помочь. Это такие же люди, это наши соотечественники, и даже родные и близкие.
Вот и ваш образ тормозится, потому, что в нем отсутствует помощь людям.

Кроме того про софизмы я людям четко пояснил их суть и разъяснил в чем их вред. В отличие от вас!

Как я могу, что то понять если вы не ищите общие опорные точки? Только долбите, что "вам сказано, так и понимайте", но сами не понимаете что другой человек понимает эти слова по другому, а пояснять вы отказываетесь.
Вы так рискуете унести с собой в могилу ваши методики, ничего следующему поколению не оставив.

В общем я думаю достаточно детально объяснил.

ПС: С праздником всех.

[Игнатьев]

Сообщение от Ковбоец

Вы так рискуете унести с собой в могилу ваши методики, ничего следующему поколению не оставив.

Как оно к нему пришло, так оно и к другим придет. Большого толку от передачи всех знаний нет. Будет постепенно меняться соборное сознание - будет потихоньку увеличиваться объем получаемых знаний. Возможно какие-то знания останутся невостребованными.

У меня, например, тоже есть пару образов движетеля, позволяющего двигаться в пространстве без потери рабочей массы. Можно использовать для ближнего космоса. И передать не кому, и средств проверить нет. Вот так и жду непонятно чего. Сам идею подсмотрел у других еще в советские времена.

[Ковбоец]

Сообщение от Игнатьев

Как оно к нему пришло, так оно и к другим придет. Большого толку от передачи всех знаний нет. Будет постепенно меняться соборное сознание - будет потихоньку увеличиваться объем получаемых знаний. Возможно какие-то знания останутся невостребованными.

Согласен. Только вот имени Владомиръ в анналах истории фигурировать уже не будет. Да и его труды так и останутся незамеченными и вообще про них никто и знать не будет. Они окажутся бесполезны.

Сообщение от Игнатьев

У меня, например, тоже есть пару образов движетеля, позволяющего двигаться в пространстве без потери рабочей массы. Можно использовать для ближнего космоса. И передать не кому, и средств проверить нет. Вот так и жду непонятно чего. Сам идею подсмотрел у других еще в советские времена.

Нам в институте мужичек один вел лекции термодинамика и тепломассообмен. Так вот он промеж делом нам поведал, что пересмотрел Ньютоновскую физику, принятую сейчас, и сделал иные выводы в отношении всей физики. Что позволило по его словам сделать изобретения в области безопорного движения в пространстве.
Он подавал заявки на патенты в разные академии наук, но во всех он получил отворот поворот.
Вот типичный пример действия толпоэлитарной пирамиды. Такими технологиями "имеют право" владеть только Иерофанты! Но не простые смертные!

Суть пересмотра: В Ньютоновской физике поступательное и вращательное движение рассматривается раздельно, и делаются соответствующие выводы. Он же стал рассматривать всегда слитно и получил другие выводы.
В саму суть он не углублялся, деталей не раскрывал.


Я кстати когда переварил информацию по КОБе, стал ее распространять куда могу. Результаты переменные конечно, но в целом вижу общество улучшается.
Вот Владомиръ надо полагать не интересуется распространением информации. Если бы я ее досканально понял, понял ее полезность, то тоже бы ее распространял.

ПС: Тут вообще тема о письменности, как нам вежливо уже указывал автор темы. Если отвечать не по теме, я думаю надо в смежную "Образ создать можем". Я туда старался отвечать.

[Игнатьев]

Сообщение от Ковбоец

Суть пересмотра: В Ньютоновской физике поступательное и вращательное движение рассматривается раздельно, и делаются соответствующие выводы. Он же стал рассматривать всегда слитно и получил другие выводы.

Вот оно самое. Есть способы преобразования энергии вращательного движения в поступательное.

[владомиръ]

Ковбоец, ведите тему. Вам же всё понятно, и про любовь и про всё остальное. Кстати о любви, там речь велась о значении буквы Л, не слова и не чувства любовь. Внимательней читать нужно. Да ладно, не важно. Вы решили так понимать, ну и кто вам может в этом помешать? Понимайте, на то ваша воля.
Давно понял, что вы или получите «конфетку», или пусть она никому не достанется. Только вот я не понял, какую конфетку вам надо? Явно не письменность, «Теорию единого поля» что ли? Согласен, что в физике не всё просто, и мне интересна связь поступательного и вращательного движения, а здесь тема какая?
Вопросов по письменности ко мне в теме нет.
С новым Годом! Всех благ ВСЕМ!

[Ковбоец]

Сообщение от владомиръ

Ковбоец, ведите тему. Вам же всё понятно, и про любовь и про всё остальное. Кстати о любви, там речь велась о значении буквы Л, не слова и не чувства любовь. Внимательней читать нужно. Да ладно, не важно. Вы решили так понимать, ну и кто вам может в этом помешать? Понимайте, на то ваша воля.

Учительница объяснила предмет. Спрашивает учеников, вам все понятно?
Вася: Мне непонятно, я понял вот так и так.
Учительница:"Вася, ведите тему. Вам же всё понятно, и про любовь и про всё остальное. Кстати о любви, там речь велась о значении буквы Л, не слова и не чувства любовь. Внимательней читать нужно. Да ладно, не важно. Вы решили так понимать, ну и кто вам может в этом помешать? Понимайте, на то ваша воля."
Ученик Вася:
(Вспомним. Я писал как прививается ненависть к знаниям у учеников в школах)

Видимо это ключ вашей антипатии ко мне
Внимательней нужно читать, я согласен. А пояснить слабо? Тема сложная, как не вчитывайся вы даете материал не так подробно как хотелось бы, посему многое непонятно.

Сообщение от владомиръ

Давно понял, что вы или получите «конфетку», или пусть она никому не достанется.

Не очень понятно как это можно сделать огласив на весь форум информацию лично для меня Сделать приватную ветку что ли.
Но вам виднее, раз за меня решаете какие нравы будут действовать.

Сообщение от владомиръ

Только вот я не понял, какую конфетку вам надо?

Поэтому вам и непонятно какие конфеты я ем

Или что? Вас пугает интерес к теме? Разве не конфеты о письменности тут раздают приправленные физикой?
Не скрываю у меня сверх интерес к теме, но видимо для вас это плохо.
А почему? Видимо я тот человек который может разобраться во всей этой ахинее, или же уличить вас во лжи? Может что то третье?
Признайтесь вы же не ожидали встретить человека интересующегося довольно похожими темами.
И что, вы испугались?

Как бы то ни было, вы все пишите о подмене, но не видите что сами мои слова искажаете.

Что самое интересное вы уличаете людей в отсутствии чувств, души, но не помогаете им их обрести а клеймите. Ты мол "западник", а ты бесчувственная скотина, на костер их! А мы тут элита типа умеем чувствовать, поэтому понимаем письменность, а остальные идут лесом!
Чисто "человеческий" подход!

К кому доверие после этого есть? К вам?
Почитайте про демонический строй психики. Он вам известен?
(там особо интересно про критику в ваш адрес)

Если вы все таки сумеете понять, что я написал (а я на это надеюсь) то у меня такие вопросы:
1) Приведите первоисточники, или как то покажите или докажите, что нужно интерпретировать все эти палочки и висюльки так а не иначе.
2) Все таки непонятно почему азбучные истины, славянская буквица, черты и резы, это нечто совершенно иное? Что вы предлагаете? Совершенно иную теорию интерпретации? Или все таки отталкиваетесь от чего то известного?
3) Вы написали про латинские буквы и другие символы, но в теме практически отсутствует разбор слов с их участием. Почему?
4) Дайте более развернутую оценку современного состояния общества, относительно того что им мешает читать как вы предлагаете.
5) Дайте рекомендации какие пути вы предлагаете для того чтобы люди смогли прочитать письменность как вы предлагаете. (Более реальные, не медитация на Луне, не резкое создание родовых поместий, все так и побежали их создавать и все в таком духе. А что то более простое, с чего начать?)
6) Я сильно сомневаюсь что вы такой уникум, в котором все эти недостатки исключены.
7) Все же интересно. Чем вы измеряли дома и людей (история с алкоголем)
Это был измеритель электрического поля?
(Многое совпадает. Там есть и антенна и диапазон измерений подходит я думаю. Кроме того много источников утверждает что после выпивки образуются "дыры" в биополе)
Что плохого в том, что это доказывает, что алкоголь пагубно влияет на организм (на биополе в частности)? Эта черта "западников", только они этим занимаются? Схемой вашего варианта я так понял вы не поделитесь, конечно это "моя прелесть", народ начнет собирать, многое узнает... но нет это мое и только!
Мне непонятно как при измерении исключить влияние собственного поля?
8) Если тема только про письменность, зачем все эти "таинственные" рассказы? Вы поймите, что пока ничем не отличаетесь от "инсайдера".
(Почитайте в интернете "откровения инсайдера" если не в курсе кто это.)
9) Вы думали материал пипл схавает без критики?
10) Вы сказали, что Кирилл и Мифодий открыли метод кастрации письменности. Заменяя одну букву несколькими или вообще словами. В ветке про это ни слова. Поясните как заменять? Из этого следует, что одни чувства суммируются из других? Как это происходит? Я верно понял?
11) Еще раз напишу, что многое из вашей ветки пересекается с моими наблюдениями, но есть и то, что не укладывается в них. Этим объясняется мой интерес, я хочу выяснить в чем же кривотень. То ли я в чем то не прав, то ли вы, толи мы оба. Хотя бы для личного уточнения мировоззрения. Если вам не интересно, вас я не заставляю менять свое мировоззрение.
12) В ветке проводится много параллелей связи между письменностью и энергетикой. Но попытки разобраться в связях вы рассматриваете негативно. Почему?

Взвесьте мне пожалуйста килограмм с латиницей и одну физическую плитку

В общем мое мнение, вам следует хорошо подумать о демоническом строе психики. ИМХО.

Желаю чтобы в новом году, все получили то, чего им не хватает, а то что имеют сохранилось!

[Генн]

Ковбоец, нетактично. Разкрыта одна грань миропонимания (к сожалению не для вас). Я тоже не со всем согласен, потому что нахожусь на другой грани и немогу ощютить ту грань. Вы хотите другую. Неможет пока Владомиръ вам показать другую грань миропонимания.

[тихонова]

Есть же нейро-лингвистическое программирование. Там всё и про звучание и про воздействие, и с точки зрения физики. Всё разработано, можно почитать. Владомиръ хочет сделать что-то своё, пусть делает на здоровье, со временем он тоже пересматривает свои разработки. Мне нравится, что он что-то ищет. Именно своё. Какие-то зёрна у него тоже есть, как у Гегеля. Немножко он нервный, конечно, наверно, задолбали соседи и родня. Первопроходцам всегда нелегко.

[С4астли84ик]

Сообщение от Ковбоец

Если вы все таки сумеете понять, что я написал (а я на это надеюсь) то у меня такие вопросы:
1) Приведите первоисточники, или как то покажите или докажите, что нужно интерпретировать все эти палочки и висюльки так а не иначе.
2) Все таки непонятно почему азбучные истины, славянская буквица, черты и резы, это нечто совершенно иное? Что вы предлагаете? Совершенно иную теорию интерпретации? Или все таки отталкиваетесь от чего то известного?

Наша песня хороша, начинай сначала. Вы когда в школу ходили, спрашивали у учителей, почему так буквы пишутся, почему слова имеют такое конкретное значение?
Чтобы научиться чему-либо, надо сначала впитать информацию, хорошенько её переварить, а затем проверять на практике.
Питание вы уже освоили, родовое поместье реализовали, чувства в себе реанимировали и вот появились вопросы)))).
Ковбоец, вам никто здесь не должен))). Берите какое-либо слово, анализируйте исходя из своих источников и интересуйтесь мнением автора. Это будет и конструктивно, и по теме. Вы всю ветку хотите вокруг своего эго закрутить. Давайте меньше шума и больше по теме.
Всех участников и автора ветки с Новым Годом!

[С4астли84ик]

Сообщение от Ковбоец

Я не говорил, что через науку стремлюсь к человеческому строю психики.
Стереотип?
Данный путь развития человека, в его пределе, считаю пагубным. Полное же исключение науки из развития человека тоже считаю неправильным.
Ссылаться на КОБ плохо?

А цель КОБ какая? Или вы хотите использовать её для развития своих материалистических взглядов? Развивая науку на принципах КОБ невозможно получить мину для человечества (в приближении к идеалу). Повторяю, не надо прикрываться КОБ, если не желаете двигаться к человечному строю психики. Понимаю, что в вашем возрасте мировоззрение уже сформировано (спасибо маме и папе). Детки у вас есть? Если есть, то старайтесь их воспитывать на базе КОБ. Лично я так и делаю. А ссылаться на КОБ и делать то, что хочется - некорректно по отношению к КОБ.