А может лучше создать свое виртуальное государство!

[Ковбоец]

Сообщение от mahina

во-вторых термин "виртуальное государство" означает государство не имеющее собственной территории.

С уважением и серьезностью к вам.
Я до сих пор не могу понять, и это уже обсуждали в ветке, как жить в этом государстве не имеющей собственной территории?
Во вторых целей нет.
Все цели которые были предложены вам не нравятся.
Вы предложили сформулировать их вместе. Все мысли были высказаны.
Стали предлагать за основу Славянские законы и т.д. Но вам это не понравилось (почему не знаю, сказали что тема о другом. О чем непонятно?)
Понимаете, раз вы создали такую тему, значит самый понимающий человек в этом вы. Вам должно быть наиболее понятно для чего, почему.
Может нужно все переосмыслить и как то по новой сформулировать цели ветки, если вам кажется, что цели ветки небыли достигнуты?

Сообщение от mahina

создание справедливого общества людей и безкризисное управление им на основе КОБ.

Эта цель не ваша (в том плане, что не вы ее сформулировали), и этим уже занимается ВП СССР и КПЕ. Вы даже пишите на их форуме. Мы же можем эту цель поддержать, обсуждать ее, участвовать в ней. Правда они занимаются этим в реальном государстве с реальными людьми и территориями.

ИМХО необходимо спросить у тех кто голосовал "Отличная идея, готов принять участие.". В чем она отличная? Что они в этом видят? Зачем им это?

[тихонова]

Всеми правят законы природы. И предполагаемый ГП тоже продукт природы. Камень с горы катится вниз, а не вверх, и это не управление ГП. Если мы едим каждый день, то это не ГП нас заставляет. И едим мы кого-то, такого же органического как сами. Это то, что мы видим, в том, что мы не видим, происходит то же самое. Эгрегоры тоже поедают друг друга. Им нужно критическое количество. Человечество очень молодой продукт природы. Это маленький ребёнок по сравнению с вирусами, у которых уже всё отлажено. Есть у них ГП или нет, не знаю. Коллективный разум человечества входит в разум планеты, как и разум бактерий, волков, овец. Как тут выделить свой из общей кучи, никто ещё не понял. Вернадский предложил своё, мне понравилось. Иван Ефремов предложил своё, но у него в новой жизни не заметила животных в принципе. Он убрал этот эгрегор? В больших городах люди входят в эгрегор крыс и тараканов, живут по их законам. Крысы уходят вглубь земли на несколько километров, значит , входят в другие эгрегоры, нами не изученные. А под землёй адельфофагия, иначе жить не получается. Плодятся и поедают друг друга. Вот и мы пересаживаем органы и переливаем кровь всё больше и больше. И примитивного каннибализма полно. В этих условиях нарождается новое. Такое, чего в природе не было. То что предложили Вернадский и Иван Ефремов. Я за них. Идея пересадки органов мне отвратительна.

[mahina]

Сообщение от Ковбоец

С уважением и серьезностью к вам.
Я до сих пор не могу понять, и это уже обсуждали в ветке, как жить в этом государстве не имеющей собственной территории?
Во вторых целей нет.
Все цели которые были предложены вам не нравятся.
Вы предложили сформулировать их вместе. Все мысли были высказаны.
Стали предлагать за основу Славянские законы и т.д. Но вам это не понравилось (почему не знаю, сказали что тема о другом. О чем непонятно?)
Понимаете, раз вы создали такую тему, значит самый понимающий человек в этом вы. Вам должно быть наиболее понятно для чего, почему.
Может нужно все переосмыслить и как то по новой сформулировать цели ветки, если вам кажется, что цели ветки небыли достигнуты?

славянские законы - это атавизм, как бы мне не хотелось их применять.
тем более нет никакой достоверной информации о том какие они были в действительности, а есть только домыслы.
и о каких законах можно сейчас говорить когда нет основного закона "конституции", а также декларации независимости.
одна из важных частей конституции это принцип формирования власти, я уже предлагал начать с этого. и здесь бы хотелось увидеть нечто знакомое и интуитивно понятное. ваши предложения?
за основу я предлагал взять сталинскую конституцию, а также проект новой конституции России от РЖД
а как живут люди за пределами своего государства? а люди с двойным гражданством?
если же вы хотите конкретно быть на территории такого государства то покупаете лодку, выходите в открытое море, поднимаете на нем флаг государства и вы оказываетесь на его территории

по поводу площадки:
здесь я эту тему поднял в поиске думающих людей с целью содрать команду.
нет никакой проблемы вновь поднять сайт, обсуждения проводить по видеоконференции

[Ковбоец]

Сообщение от mahina

славянские законы - это атавизм, как бы мне не хотелось их применять.

Продолжайте пожалуйста. Если человек так думает значит есть причины. Можете их озвучить?

Сообщение от mahina

основного закона "конституции", а также декларации независимости.
одна из важных частей конституции это принцип формирования власти, я уже предлагал начать с этого

Поддерживаю эту мысль.
Но:

Сообщение от mahina

и здесь бы хотелось увидеть нечто знакомое и интуитивно понятное. ваши предложения?

Я не знаю, что для вас интуитивно понятно а что нет. Это часто встречающаяся ошибка в человеческих отношениях.
Но могу и предложить. Вот к примеру:
Ab altero expectes, alteri quod feceris. (Жди от другого того, что сам ты сделал другому. Или: Как аукнется, так и откликнется. Или: Не делай другим то, что себе не желаешь.)
Пойдет? ИМХО универсальное правило.
Чем не моральная статья конституции?

Сообщение от mahina

за основу я предлагал взять сталинскую конституцию, а также проект новой конституции России от РЖД

По подробнее пожалуйста. Сталинская конституция для виртуального государства

Сообщение от mahina

а как живут люди за пределами своего государства?

По всей видимости это или исключения или типичный пример отдых на курорте с временной визой. Или гости по бизнесу и работе.

Сообщение от mahina

а люди с двойным гражданством?

У меня лично в отношении таких сложилось впечатление, что это аморальные уроды, которым нас..ть на свое государство. Примеров много. Абрамовичи, Патанины, Березовские и т.д.
Как выдумаете как они живут?

И все таки я понимаю, вы хотите цели этого предприятия определить сообща, но вы сами то в чем их видите?

[mahina]

Сообщение от Ковбоец

И все таки я понимаю, вы хотите цели этого предприятия определить сообща, но вы сами то в чем их видите?

я уже озвучил цель как я ее вижу

По подробнее пожалуйста. Сталинская конституция для виртуального государства

вам текст конституций привести?

Чем не моральная статья конституции?

моральная конституция? у существующих государств основной закон в виде моральных конституций? да, и мораль у всех разная

Продолжайте пожалуйста. Если человек так думает значит есть причины. Можете их озвучить?

а смысл? в данном конкретном случае его нет

Я не знаю, что для вас интуитивно понятно а что нет.

это когда: просто, последовательно, логично. т.е. прочел и все понятно

[Ковбоец]

Сообщение от mahina

я уже озвучил цель как я ее вижу

Бегло перечитал ветку.
Вместо партии создать виртуальное государство?
Смысл? Тогда это все и останется на просторах интернета.
Большая часть ветки посвящена обсуждению этого, но так ничего особо конкретного не выяснено, в чем выгода предлагаемой рокировки?
Я правда пытаюсь понять, но пока не вижу будущего у этого решения.
Чем партия не устраивает? Вообще проведите параллели в чем вы видите отличия?

Сообщение от mahina

вам текст конституций привести?

Текст я читал, и не могу понять каким боком он к этому проекту?! Поэтому прошу пояснить хотя бы основные идеи.
Вот статья 14 например еще как то с натяжкой может быть применена, но там вопросы по территориям, которых нет в этом проекте. Отсается законы, правовые акты...
Остальные статьи вообще ни к селу ни к городу. Потому, что в виртуальном государстве нет никакой собственности, нет производства, хозяйства, нет и экономики. Тут никого не раскулачивали, тут не общество рабочих и крестьян.Что имеется в виду то?

Сообщение от mahina

моральная конституция? у существующих государств основной закон в виде моральных конституций? да, и мораль у всех разная

Сообщение от mahina

а смысл? в данном конкретном случае его нет

Вот я и хочу понять какая же у вас мораль.
Почему же нет смысла? Можно будет тогда понять чем же плохи законы Славян, в чем их атавизм и в этой конституции не делать таких ошибок.
Судя по ветке для большинства смысл есть.

Сообщение от mahina

это когда: просто, последовательно, логично. т.е. прочел и все понятно

То есть для РПЦшника это библия, для скина это майн кампф, для академика это справочник по наукам... Смысл понятен?
Что для вас просто и понятно сильно зависит от набора информации в голове.

[Ковбоец]

Сообщение от Aist

Образ. Образа. На русском языке, это то, на что молятся, они весят в углу, и никогда не землю не спустятся. Образа, на украинском, с изменённым ударением на последнюю букву, это вообще обозначает обиду. В принципе, с таким названием, сразу начали возникать обиды у собеседников.

Кстати говоря. Очень верное замечание. "Образа" это то, на что молятся!
Вот на днях был в магазине и обратил внимание на книжно-макулатурную продукцию РПЦ. Там четко написано "Образ Иисуса Христа" - то, на что молятся! Вот РПЦ создает эти "образа", бабульки их "намаливают", они "пропитываются" слезами, отчаянием, всяким негативом и становятся "намоленными". Сатанинский ритуал такой.
Поэтому зашедшему в церковь, слабому духом, становится не по себе а некоторые даже и сознание теряют.

[тихонова]

Виртуальное государство, это государство идей. В нём живут только идеи. То есть, в ноосфере выделяется кусок для идей определённого вида. Война эгрегоров была всегда. Она материализуется в интернете. Всё будет наглядно. У кого идеи обладают большей энергетикой, тот и побеждает, а идеи будут внедряться в материальный мир. Я так это понимаю. По всему интернету определённые идеи соберуться в кучку и усилятся вследствие резонанса. Это и будет КОБ на современном уровне. Новый человек не так зависит от своего тела, от обрядов, от ритуалов, как человек с животным строем психики или зомби. Но у него пока нет возможности от них отделиться. Ждать , пока все пройдут эволюцию , безнадёжно. Они уже сейчас хотят жить по -человечески, а не по законам животного мира. Вот эти люди и создадут своё государство, виртуальное, независящее от потребностей тела.

[mahina]

Сообщение от Ковбоец

Текст я читал, и не могу понять каким боком он к этому проекту?!

вот опять 25
вы все читаете читаете и никак не можете понять то что написано открытым текстом.
я предлагаю создать реальное государство с фабриками заводами и пароходами, у которого на момент создания нет собственной территории на суше так как вся территория суши уже занята. именно по этому такой тип государств называется виртуальным. тем не менее это государство может находиться в открытом море, в воздушном и безвоздушном пространстве где угодно, хоть на луне, арендовать территорию у других государств, отвоевать территорию у других гос-тв. население гос-ва может находится на территории других государств и там же работать.

к сожалению у меня нет времени вам здесь читать лекции, что да как по этому поводу, поэтому я лучше займусь своими делами и подожду еще пару лет когда появятся люди которым и так будет все понятно, которые включаясь в работу, либо продолжу заниматься этим в одиночестве когда появится больше времени.

зачем новое? затем что новое строить всегда легче чем перестраивать старое

[тихонова]

В основу нового государства необходимо заложить новые идеи. Вы ни одной новой идеи не высказали. Я высказываю - новое государство необходимо строить без кладбищ, так как они дают огромный пласт убийственных проблем. Мёртвых тел не должно быть в принципе. Технологии есть. Такой шаг изменит очень много в жизни государства. Эту идею высказал Иван Ефремов. У него новое государство продумано довольно подробно.