форум осваивающих КОБ |
|
Важная информация |
Разное Свободное общение - всё, что по тематике не соответствует основным разделам форума |
![]() |
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Ранее я как-то об этом думал, потом ушел в дебри и забыл с чего начал. В свое время задумался о системе выборов, какая-то у нас она не правильная. Почему решил, что лучше когда, несколько человек выбирают одного, те в свою очередь еще выбирают, и так до самого правителя. Это уже способствует отсеву слабых умом людей. Потом надо ограничить тех, кто голосует на начальном этапе. Первое - поднять возраст, голосующих. Второе - ограничивать по наличию детей в семье. Холостые, разведенные, бездетные - не иметь право выбора, так как еще не созрели для этого, заодно будет правильный стимул продолжать род. Прикинул, что неплохо будет так: 1 ребенок в семье - 1 голос, 2 и более - 2 голоса. Через год узнал, что есть копное право. Почти тоже самое, только еще жестче условия для голосования, но при этом проще. Сейчас даже не знаю как оно лучше, чтобы имели женщины право голоса или нет. Но пока больше склоняюсь, что должны. Вот недавно родилась идея об территориальном устройстве государства, когда есть территория, где проживает девственное ядро народов, и приграничные территории, в котором проживают роды-пограничники. Роды пограничники охраняют от проникновения посторонних (даже если мирные) во внутрь государства. А ядро энергетически подпитывает пограничников (новыми людьми, добрыми знаниями). Подобное тоже оказывается ранее было. Вот тут то где-то у нас был прокол. Знания зачистили, так, что придется заново все проходить с некоторыми поправками. Законов у нас тьма. Значит опять возвращаемся к старому, когда необходимо несколько простых правил типа конов. Вот только какая будет система наказаний? Понятно, что рецидив должен наказываться жестче. А что делать с очень злостными нарушителями? Я все никак не могу решить вопрос, как оно лучше: казнить или ограничивать свободу. Тут уже надо достоверно знать о процессах жизни - смерти. Вопрос должен стоять так: как оно лучше для преступника - просто перезагрузка (смерть) или все таки дать ему возможность познавать жизнь какое-то время. Есть еще такие преступники, которые явного вреда не делают, но незаметно губят общество (педерасты и т.д.). Вот их лучше кастрировать, сортировать и отправлять на какой-то остров в свою среду, без возможности покинуть такой остров. Пусть уже сами там свои законы устраивают. Немного про ответственность. На текущий момент в обществе распространена ситуация когда, взрослые люди не хотят нести ответственности за свои поступки. В правильном обществе таких людей будет немного, но беды совершить они смогут много. Поэтому нужна такая информационная среда, когда безответственность в первую очередь связана с нежеланием иметь детей. Тогда система отсеивания нездоровых членов общества будет работать в автоматическом режиме. Вот как сейчас повернуть общество в нормальном направлении я имею смутное представление. Если дать все делать представителям человечества, то без жестких сценариев, возможно не обойтись. Поэтому надежда на помощь свыше. Если говорить о государстве как о здоровом теле, то надо искать готовые примеры из природы, все у друг друга образы подсматривали и по своему немного менять. Владомиръ, прошу ваше представление понятий Цитата:
|
#2
|
|||
|
|||
![]()
Игнатьев, моё понятие значение Конов смотрите в теме «Образы букв», сообщение владомиръ - #390, 02.11.2013, 22:00. (номер сообщениея может быть изменён модерацией)
Ссылка: http://forum.kpe.ru/showthread.php?t=22977&page=16 |
#3
|
|||
|
|||
![]()
Владомиръ, перечитал по ходу всю страничку. Сейчас лучше стал понимать, что вы хотели донести. А всего то месяц назад читал и много чего не воспринимал.
|
#4
|
||||||||
|
||||||||
![]() Цитата:
Цитата:
Цитата:
Невозможно изменить общество резкими маневрами, они просто непонятны. Даже одного человека резко не изменить, а вот постепенно можно. Я поэтому вам и говорю, попробуйте понять терминологический аппарат собеседника и перевести его на свой. Тогда дело пойдет. А вы все долбите: Цитата:
Вот очередной пример тому: Цитата:
Вот перевод на Русский: То, что написал я про спектры, никак не противоречит тому, что написали вы! Более того я думаю это одно и тоже! Я называю это спектрограммой волн, а вы просто конкретно указываете на конкретные спектрограммы, например "энергия любви". Ясно, что "энергия любви" имеет уникальную спектрограмму! Или это непонятно? Я прямо таким языком выражаюсь, что вам не понять, не то что простым смертным. ![]() Я ясно, что "страх" имеет свой уникальный спектр, "радость" свой, это как радиостанции радиоприемника, или вот еще аналогия думаю понятная это спектры свечения лампочек. Солнце имеет один спектр, лампа накаливания другой, светодиодная другой. По спектру можно определить что светит, лампа диодная или накаливания или Солнце. Тоже и с вашими понятиями энергий, вы даете лишь названия, а я смотрю на их спектр. Из чего я и делаю вывод, энергии же распространяются по известной шкале (радиация альфа, бета, гамма, рентген, ультрафиолет, видимый спектр, инфракрасные лучи, микроволны, радиоволны, ... может быть не известные волны) А мы знаем что человек излучает во вполне конкретном диапазоне, это инфракрасные (тепло), электромагнитные и может быть еще какие нибудь волны. Так вот очень логично (ИМХО) выглядит картина, человек излучает эмоции, я думаю в электромагнитном спектре и в зависимости от эмоции такой и спектр. Если человек излучает "энергию любви", то и спектр соответствующий, а вот энергия передается с помощью электромагнитных волн, и может быть еще каких нибудь. Что, еще раз подчеркиваю, совершенно не противоречит вашим объяснениям, только мне самому приходится их расшифровывать. А вы говорите только названия. Цитата:
Но вы инакоговорящих не хотите понимать ![]() «etruscum non legitur» («этрусское не читается») ![]() Цитата:
Пиво (если мы понимаем под ним современное) - Не знаю из чего оно сделано, но при попадании в желудок, образуется соединение - женский гормон Эстроген. На мужчину он влияет успокаивающе. Потенция тоже успокаивается настолько, что при продолжительном употреблении может пропасть вовсе. От такого обилия Эстрогена, Тестостерон (мужской гормон) частично вытесняется, и начинает расти живот (стандартно), сиськи (реже приобретают узнаваемые формы, но все же растут). А вот на женщину он действует немного по другому. В ее желудке образуется тот же гормон Эстроген, от чего у нее образуется его переизбыток, и она становится агрессивна. (Вспомните пьяные компании, женщины как себя ведут) Если это происходит в семье, то жена говорит мол давай, а муж уже дал, но бутылке с химикатом. Происходит конфликт и семья разваливается. Вот примерный сценарий. Для размышления: У меня в школе знакомый работал на заводе Балтика, так перед трудоустройством он подписал огромную пачку бумаги о неразглашении! Стоит задуматься. Я слышал, что даже тухлая картошка идет туда как ингредиент. То, что этот продукт далеко не натуральный и просто опасный яд это факт! В инете даже есть формулы химических реакций, кого интересует. В общем с этим веществом все кристально ясно. Ну и для полноты картины: Цитата:
http://energodar.net/slovar.php?bukva=a Это я думаю, то, что подразумевали под Пивом наши предки. Огромная разница на лицо. ![]() |
#5
|
|||
|
|||
![]()
И вообще окружающий мир нужно понять?
Я думаю да, отсюда и вопросы. Про руки... Я еще подозреваю, что все деревья и кусты образуют некую сеть радиостанций. Не знаю излучают ли они, но то что они могут принимать это просто очевидно. Кроме того длины деревьев есть и такие же как длины рук, значит они резонансны? Для чего это? Как это все работает? Цитата:
Но на энцефалограмме и на осциллографе отлично видны колебания электроэнергии в организме. Вы не стесняйтесь говорить техническими терминами, мне они более понятны. Хожу довольно часто и быстро. На сбалансирование энергии ИМХО это никак не отражается. Если во мне инородный спектр, например грипп, то это не приводит к излечению. И если на меня выплеснули негатив, тоже эффекта не производит, а вот массивные объекты типа водопровод, большой камень, и тому подобное, позволяют "слить" с себя этот негатив. Пользуюсь, помогает. Не знаю, может под "балансом энергии" я опять понял что-то другое? Кстати спектры можно складывать и отнимать. Можно взаимно аннигилировать. Можно компенсировать. Например если вы будете твердо верить в свое хорошее самочувствие и представлять то время когда вы были здоровы (допустим если в данный момент вы менее здоровы, поэтому употреблено в прошедшем времени. Но просто представлять недостаточно, нужно запрограммировать свое биополе на уничтожение чужеродного спектра) то вы не заболеете гриппом даже в полном автобусе чихающих людей. Только потребуется много жизненной энергии (своих сил). И грипп будет "погашен". Я в этом ракурсе и писал про электромагнитное здоровье, потому, что метрополитен например биополе просто сметает и вы остаетесь беззащитны перед этими чужеродными спектрами. Следовательно в справедливом государстве это должно учитываться. Написанное является моим имхо основанным на собственных экспериментах и наблюдениях. Цитата:
А вот Вадим Зеланд точно мозги разжижает. Цитата:
Толк есть, только вы его можете пока не видеть. Задавая эти вопросы, я медленно приближаюсь к пониманию и Образа справедливого государства и мироустройства, потому, что одно без другого не может существовать. Вы же просто хотите чтобы все ринулись сразу создавать то, что им непонятно. |
#6
|
|||
|
|||
![]()
В пиво лучшие фирмы всегда, и много лет назад добавляли ослиную мочу. В вина всегда добавляли мочу, неизвестно чью. Многие люди пьют мочу, как бы от болезней. На самом деле у многих людей есть потребность пить мочу. Это было всегда, есть и сейчас. И пиво по виду и вкусу очень напоминает мочу. Я , правда , никогда её не пробовала, но пиво мне противно.
Владомир, Вы наивно думаете, что от меня что-то скрыли. Давно всё рассказали. Почитайте школьный учебник биологии. Там написано, что любая популяция делится на три части. Одна часть уходит в дегенерацию, вырождается. Там и резус и гомосексуализм и другие признаки. Эта часть популяции, хвост, заканчивает своё существование. И это скорее наступает в чистых породах. Там где нет притока другой генетики. Чистопородные животные живут только в условиях, когда о них заботится человек. Дворняжки выживают в любых условиях. Смешение национальностей и рас всегда уменьшает процесс дегенерации. Иллюзия вредности смешения происходит тогда, когда смешиваются дегенераты разных рас или национальностей. Смешение дегенератов не ведёт к переходу в другую категорию. Раньше общества отрубали этот хвост. Сейчас ему позволили вырасти до катастрофических размеров. Хвост стал головой. И поддерживает себе подобных. |
#7
|
|||
|
|||
![]()
И про частоты различных эмоций давно всё расписано. Положительные эмоции- любовь , радость, творчество, ... высокочастотные. Страх, уныние, зависть, гнев, ... низкочастотные. На этих частотах живут патогенные организмы. Всё давно расписано. Речь идёт только о различных терминах. Вы всё то, что уже известно, расписываете своими терминами. Законом не запрещено.
|
#8
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Под нормальным я понимаю труды, с постановкой экспериментов, указаны авторы, и т.д. а не скопированные обрывочные статьи для раскрутки сайтов, где указан автор плагиата. Ну или хотя бы, что вам известно? Цитата:
![]() Цитата:
![]() Не припомню чтобы у нас это было в программе обучения. Жаль. Цитата:
Больше склонен верить вашей точке зрения. Имею относительно большой опыт разработки и обучения нейронных сетей, там происходят все те же процессы. И большее смешение (и мутации) генотипов позволяет быстрее и качественнее достигать обучения сети и нахождению нужных экстремумов. А если я ограничиваю смешение (и мутации), то это приводит к дегенерации и появляется большая вероятность получить НЕобучаемую сеть. Был приведен противоположный пример Царских семей. (это хвост, дегенерация?) И владомиръ говорит совершенно другие вещи. Кому верить? Где доказательства? Цитата:
У вас наверное стереотип, будто я из тех кому подавай "неопровержимые доказательства", выводы формул всякие... Попробую развеять этот стереотип. Не по наслышке знаю что-такое нейронные сети в программировании. Так вот нет доказательств, что они обучаемы! Просто нет ни такой теоремы ни формульных выводов. Это на данном этапе науки можно только показать. Что на практике они обучаемы с определенной вероятностью. Как видите я не имею "нерушимых" доказательств в этой области и с успехом применяю их. Так же и эгрегоры, можно наблюдать в социальных процессах. Эффект автосинхронизации, где доказательства что он есть? Его нет, но это объективная реальность. Вот можете и привести эту массу примеров чтобы все подумали над ними и поняли. Не помешает привести и доказательства, как минимум то что для вас является доказательством того или иного. Владомиръ, вы за национализм? Последний раз редактировалось Ковбоец; 11.12.2013 в 13:29. |
#9
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Если перейти к современной генетики, то даже в ней есть механизм деградации. Попади негр к нам, то через несколько поколений его потомки (если выживут) будут белыми. Еще большая вероятность, что его род по мужской линии прервется. Вот вам чистая генетика никакой изотерики. Посмотрите на Южную Америку, когда-то ее заселили белые люди, сильно проредив местное население. А сейчас, наблюдается возрождение какое-то, красных все больше и больше. Уже прут в Северную Америку. Род красных очищается. Механизм заложенный изначально Богом или предками, довольно неплохо сбалансирован. Если активно этому не мешать, то люди даже не заметят как оно все работает. ------------ Я тоже согласен, что есть паразитные роды. С этим согласны многие по умолчанию. Но давайте уважительно относиться к этому ресурсу, все таки есть некие правила. |
#10
|
|||
|
|||
![]()
Ковбоец, если Вы в школе плохо прочитали учебники, то можете почитать сейчас. Взять в библиотеке и почитать. Там чётко написано, что любая популяция делится на три части. Дегенерация, стабилизация и ароморфоз. Хвост, тело и голова. Дегенераты перестают плодиться и постепенно вымирают. Плохое здоровье, разные отклонения, уродства, и т.д.Середина - все живут как все. И голова- часть популяции находится в состоянии поиска новых путей.Мыслители, творцы. Про частоты всё расписано, почитайте в интернете. Верить, не верить, это Ваши процессы. Про пиво тоже всё написано. Сейчас ослов мало, что добавляют, можно только гадать.
|
#11
|
|||
|
|||
![]()
Застрял на понятии, что такое "совесть". Получается, что это механизм оповещения человека о будущих, текущих и содеянных поступках. Это может быть информационный канал с космосом, с эгрегором, с предками, с Богом (кому как нравится), а могут быть события (язык жизненных обстоятельств).
Люди часто не правильно употребляют слова "он без совести", абсолютно не понимая их смысл. Я пытался с отцом поговорить на это тему, надеясь, что он как старый человек, что вытащит из старых знаний. Он отказался, сказав, что это ему не интересно, т.е. неосознанно отвергает совесть. Сейчас задаюсь вопросом, насколько община может влиять на параметры "совесть". Или этот механизм спускается сверху? Если он просто спускается сверху, то надо просто знать как механизм работает и разъяснить - вот и весь кон, который увязывается с другими конами. Вот такие вопросы возникают. Сам ли человек глушит совесть и какие действия этому способствуют? Для кого является наказанием жить без совести (для человека или для общества, в котором он живет)? Совесть полностью глушится или частично? В КОБе продвигается простая идея, что когда человек живет безнравственно или злонравственно (тут может быть путаница), то Бог лишает его различения и совести в том числе. Думаю, что у безнравственных людей тоже работает совесть, только информирует она из другой системы знаний. Владомиръ, скажите ваше понимание. А то я застрял. Никогда до этого не вникал, что такое "совесть". |
#12
|
|||
|
|||
![]()
Игнатьев, буква С в начале слова указывает, что этим свойством обладает сам объект. То есть, сами люди, часть людей (партия), общество.
Само слово указывает, что надо С Образом (информацией) вести, то есть, вести информационно, кого, куда, нет значения. Это внутреннее свойство объекта. Если бы свойство давалось объекту из вне, или оно было бы связано, с чем-то внешнем, то вначале слова стояла бы другая буква. Например, слово ПОВЕСТЬ – показывает духом явленный Образ, которым ведут к цели. ДОВЕСТЬ – показывает духовное двуединство явленного Образа, которым ведут, которым достигают (достигли) цели. Когда вместо кого-то принимают решения, и ограничивают его в действиях, запреты, шантаж, угрозы, прямое действие, это и есть отсутствие совести. Все эти действия ещё называются стремлением жить «чужой жизнью». Например, родители, пользуясь положением в семье, могут начать решать, что и как делать детям. Если родители достигают тотального контроля, дети теряют смысл жизни, и... И ещё. Я непонимаю, как это совесть может быть наказанием? Я выложил свою информацию, никого непринуждаю как понимать. Нет розг, нет наказаний, нет оценок. Дал информацию и всё. Знаю, что данная информация передаётся и духовной энергией, и хранится в Образе моей жизни, невижу смысла врать. Говорю как есть, участники переиначивают, и от этого нет их понятия. Это учит меня общению с такими как они. Сейчас много неверящих, неимеющих своих мыслей. Тихонова, Ковбоец, ссылаются, то на то, то на это, что-то, где-то там написано. Ковбоец, объясняет чувства спектрами этого света, а мне что до того. Знаю, что этот свет даже неэлектромагнитное излучение, а всего лишь элекро излучение, а магнитная составляющая неизлучается, появляется как вторичное от тока, возникающего в проводниках под воздействием электро излучения. Находились люди, пытались учёным пояснить это, им быстро рот заткнули. Значит рано ещё знать об этом. Ну, а рассуждения о «Том Свете» вообще прямая дорога в психушку. Вот и нет желания об этом болтать. Тихонова, Ковбоец, вы и так всё знаете, наверное от меня вы мало что узнаете. Вы же непризнаёте возможность создания «мысленного проекта», (Образа), и что «Образный проект» значительно устойчив, так как его может менять только автор. Вы непризнаёте, что в «Образом проекте» может происходить взаимодействие разных объектов, и взаимодействие разных «Образных проектов», в энергетическом в «Духовном плане», как «мысленная игра», как сон. Вы же непризнаёте, что «Духовный план» зависит от многих участников «мысленной игры», и может множественно меняться, по прихоти его участников, и от этого Духовность очень неустойчива и изменчива. Вы же непризнаёте, что письменность это простейший способ материально утвердить «Образный проект» и остановить изменения «Духовного плана». А, это знали ещё наши предки, рисуя наскальные изображения и знаки чувств. Это наши предки носили с собой дощечку, на которой помечали планируемые дела, и называлась эта дощечка НОС, потому, что её носили с собой, И она физически показывала нужный Образ. Этот НОС, и сейчас применяется, только называется он «органайзер», например в сотовом телефоне. И знают люди, что утвердить Образ, «мысленный проект» можно нетолько словом, именем, можно утвердить и его изображением, картинкой, и утвердить соответствующей музыкальной мелодией. Если у вас имеется сотовый телефон, то вам понятно, о чём я говорю. Вот, только Ковбойцу возможно это непонятно. Я так думаю. |
#13
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
![]() По всей видимости я верно понял вашу психологию. Хотел бы еще раз обратить ваше внимание на то что вы 60+. Да, люди есть разные, но есть общие тенденции, вы жили в другое время нежели я (мне 29). Это означает, у вас сложилось иное восприятие мира, СССР, КПСС и т.д. (я этого почти не застал). Обратите на это внимание, мы из разных временных отрезков. Если вы вдумаетесь в это, вам станет понятно почему вас могут понимать одни и не понимать другие. Это помимо разного набора знаний в голове. Тогда вы узрите, это не "Ковбойцу возможно это непонятно", а возможен второй вариант "Это мне (Владомиру) непонятно, что понимает Ковбоец". Я за свою практику переводов (из одного возраста в другой, из разных систем знаний) пришел к выводу, что наиболее просто понять человека если изучить его терминологический аппарат (я изучаю ваш, начал тему образы букв, но продвигаюсь медленно.). Хотя бы общий набор терминов и главное понять смысл который под ними имеется в виду. Тогда становится возможным понимание человека из другой эпохи и с другим набором знаний. Вы, как типичный представитель, не заморачиваетесь такой теорией и просто исходите из того, что вам ваша точка зрения кажется верна, вы не врете, желаете добра, ваша совесть в этом чиста. И это хорошо, но вы не желаете встать на место собеседника, не хотите его понять. То есть предвзято считаете возможным только одно направление информации - от вас к собеседнику, но закрываете обратное. Не знаю почему у вас материальная сторона вопроса игнорируется, но это явно не хорошо. Если вы поймете что я сказал, то вам будет понятно, что вы уподобляетесь сектам типа аомсин рике и подобных, где их духовный лидер заявляет "мне открылась истина, верьте мне". Причем вы сами говорите что вы сами познали все материально, но аудитории вы даете информацию криво, только духовную ее сторону. Ну с материальной стороной ладно, самое главное вы не хотите допустить ту мысль, что то, что вы говорите это лишь одна грань истины, которую видите вы. И что существуют другие грани той же истины, которые вы не видите, но видят другие собеседники, а ту грань, которую видите вы, они не видят. Не понимая это вы никогда не донесете свои знания до остальных, сколь угодно ценными они небыли. Я вас конечно не заставляю, но попробуйте понять систему знаний собеседника и вы наиболее продуктивно передадите знания. Если вы этого конечно хотите. Из того, что вы создали эти темы (Образ создать можем, Образы букв) следует простой вывод - вам зачем то это нужно. Но вы отрицаете другую сторону, вам это нужно, но помогать освоить эту информацию вам то ли лень, то ли ненужно. Поэтому вы задаете ИМХО глупые вопросы Цитата:
Если собеседник задает такие вопросы, это означает что он именно на таком этапе развития и познания и ему требуется именно это. Далее можно не удивляться результату Цитата:
Вы это можете понять? Я вам уже разжевал "трудности перевода". У вас негативный опыт взаимодействия с материальной стороной, это не означает, что ее нужно отвергнуть и перейти в духовную крайность, где вы рискуете получить тот же эффект, но теперь возможно в глобальных масштабах. То, что у вас нет ясного представления о том что такое "Дух", "Душа", "Сущность", это очень плохо. Все, что вы говорите можно воспринять абы как, кому как нравится. И ваши расшифровки слов, в этом случае не более чем трансформация одного заклинания в другое. (я пока на это закрываю глаза, в надежде самому понять, что это такое. Причем из вашей же системы знаний) Последний раз редактировалось Ковбоец; 12.12.2013 в 10:39. |
#14
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Далее воплощение этого проекта происходит гораздо проще (Образ устойчив, утвержден). Я понял, вы пишите тоже самое но другими словами. Верно? Цитата:
Это опять тоже самое, но другими словами. Верно? (вы знакомы с теорией эгрегоров, КОБ?) Цитата:
Я пишу программы, тем самым утверждаю замысел. И он воплощается в реальности. Это тоже самое? Из вышесказанного следует, что я пользуюсь всем тем, о чем вы говорите, повседневно и довольно успешно. Задайте себе ваш же вопрос: "Кто из нас предвзято относится?" И попробуйте понять, что я написал. Я написал это для вашего же успеха в распространении вашей же информации. Я лично не верю в случайные совпадения. Если мы встретились (я специалист по информации) вы (ее обладатель) то это необходимо божьему промыслу. (Не хотите не соглашайтесь.) (Сильно сказал "специалист по информации", это мое личное ИМХО, оно основано на том, что мне довольно часто приходится изучать новую информацию. Справочники, математика, программирование, физика, электроника, и т.д. Многое идет как мои хобби в личных интересах. Задумываюсь и над темами психологии, передачи информации между людьми, социальные процессы, и т.д. и т.п. Поэтому имею кое какой опыт, на эту тему. Он не последняя инстанция истины, а то как я это понимаю. Любой может оспорить мою точку зрения.) Цитата:
Все что я говорю относится к объективной реальности, вот о ней я хочу говорить. ИМХО, возможно я знаю на такие темы больше чем обычный обыватель, но зачем останавливаться? Кроме того есть желание обучаться дальше. Я понимаю, что получу мало, но я хочу получить именно это "мало". В моей практике я уже давно стал получать именно по крупицам, так как ответов на интересующие меня вопросы практически не найти. Вы для меня очень редкая удача, жаль, что взаимопонимание пока тормозится. И очень жаль, вы не понимаете, понимание общего складывается из понимания многих частных. Поняв много про природу и окружающий мир, станет очевидно и то каким должно быть справедливое общество людей, в каком государстве они должны жить. Я, что пишу непонятные вещи? Владомиръ, меня больше даже интересует не столько всякие приборы и формулы (хотя это тоже интересно) сколько связь, всего того, что вы наговорили с физическими законами мира. Вы довольно мало привели примеров. Отказываетесь проводить параллели от самых азов элементарной физики (не исключаю что физика изучаемая в школе неверна или верна частично, тут надо дать свое объяснение физики процессов) и того что можно наблюдать за окном до этих самых родовых поместий, энергетики людей и т.д. У меня лично пока нет законченной картины как это все связывается воедино. Часть да, вы написали, но вдруг прервались и говорите этого достаточно. Вы надеетесь на то, что часть аудитории что то будет импонировать, что то совпадет с их жизненным опытом и на этом основывается правильность вашей теории, что ИМХО в корне неверно, так как нарушает закон: "Никогда не выдавай желаемое за действительное". Теория должна быть однозначна, понятна каждому новичку. Цитата:
Последний раз редактировалось Ковбоец; 12.12.2013 в 11:44. |
#15
|
|||
|
|||
![]()
Дорогие собеседники! Лично я совершенно естественно воспринимаю тот факт, что мы немного разные. Это хорошо. С интересом читаю рассуждения каждого. Что-то беру себе в копилку знаний, что-то игнорирую. Никогда не думаю, правильно ли поступает тот или другой. Только субъективно, принимаю я или нет этого человека с его рассуждениями. Если не принимаю, отношусь нейтрально, без претензий, почему он так, а почему он не так. Владомиръ излагает свои размышления. Никому жить не мешает здесь. Ковбоец мне ближе по стилю мышления. Природа не терпит однообразия.
|
#16
|
|||
|
|||
![]()
Да я сам уже не понимаю. Запутался.
Большинство людей под совестью понимают воспитание. Учителя в школе любят ругать учеников употребляя слова "совесть", "безсовестный". В итоге мало кто догадывается, что такое совесть на самом деле. И я только недавно начал переосмысливать. Вот так стереотипы сидят в голове. К тому же в школе совесть так преподносится, что ее основная функция грызть виновного, т.е. своего рода наказание. Вот из такой теории получается, что совесть изначально создана, чтобы наказывать человека. Поэтому я не удивляюсь, почему некоторые отказываются от совести. Поэтому прошу описание (алгоритм) работы совести. Понимаю, что если бы общались в живую, то можно было бы говорить на отвлеченные темы, но знание бы передалось. Тут же передача информации преимущественно передается через текст. Поэтому часть для вас понятной информации теряется. |
#17
|
|||||
|
|||||
![]() Цитата:
Он дает информацию, ему и решать как поступать с ситуацией. Что дать больше, что исключить. Это его тема и результат будет тоже его. Частично конечно и наш в мере участия. Цитата:
![]() Цитата:
![]() Я не люблю телефон именно по этой причине. У Русских передача информации идет и через эмоции, жестикуляцию, мимику. Текст этого лишен, но иногда просматривается как бы отражение эмоций в тексте. Иногда можно разглядеть. Цитата:
Поясните пожалуйста. Цитата:
![]() ![]() Вот это я точно не понимать ![]() Осциллограф имеет огромное сопротивление входа, поэтому не вносит искажения в исследуемую цепь! ОУ имеет тоже свойство! Поясните пожалуйста. Последний раз редактировалось Ковбоец; 12.12.2013 в 17:04. |
#18
|
|||
|
|||
![]()
Ковбоец, учили физику кратковременных токов? Когда в момент подключения чего-то к сложной цепи (или подачи напряжения) возникают кратковременные скачки напряжения и сильные токи, которые могут привести к разрушению участков цепи.
Народ поначалу не знал этого, поэтому говорили, что у этого рука легкая, так как у него не сгорают приборы, а у этого - тяжелая. Уж потом разобрались что, как, почему и в какой последовательности необходимо включать/выключать участки цепи. Думаю, что Владимиръ об этом говорит. |