Образ создать можем

[Генн]

Сообщение от владомиръ

Нельзя определять Образу участников воплощения, это дело самого Образа, ему видней кто способен выполнить нужное дело.

Тут мне непонятно. Допустим я хочу выпекать хлеб для людей. Для этого я создаю Образ своих действий: 1) взять кредит в банке, 2) арендовать помещение и оборудование, 3) принять на работу желающих (а ведь это определение участников воплощения моего Образа выпечки хлеба для людей). И тут тоже

Сообщение от владомиръ

Нельзя определять Образу время и место его воплощения, это ограничивает действия, ограничивает воплощение Образа, и он может невоплотиться.

Я хочу отдохнуть во время отпуска на Чёрном море. И хочу чтоб это было небезобразно. Что мне делать?

[Игнатьев]

Владомиръ, пригрузили меня информацией. Буду ее переваривать.

[владомиръ]

Цитата:

Сообщение от Генн
/ Допустим я хочу выпекать хлеб для людей. Для этого я создаю Образ своих действий: 1) взять кредит в банке, 2) арендовать помещение и оборудование, 3) принять на работу желающих (а ведь это определение участников воплощения моего Образа выпечки хлеба для людей). /

Генн, если вы хотите выпекать хлеб, то вы должны создать Образ производства. Вы должны уточнить цель, какой вид хлеба собираетесь выпекать, и в каком количестве, от этого зависит вид оборудования для выпечки, определить его производительность, от этого зависит виды и число рабочих мест, и т.д.

А то, что вы называете Образом своих действий, в действительности является порядком ваших действий по материальному воплощению Образа (который вы несоздали). В порядке своих действий можете смело определять время и место своих действий, вы вправе решать, когда и что делать, вам дана воля. Главное, чтобы ваши действия соответствовали действиям нужным воплощаемому Образу.

Учтите, что любовь определяет порядок воплощения. Если вы любите воплощаемый Образ, вы будите «нутром чувствовать», что нужно для воплощения Образа.
Это частая ошибка, Образ воспринимать как порядок. Образ это проект объекта, частью которого может быть и определение порядка воплощения.

В создании Образа отдыха люди поступают просто. Вначале определяются цель отдыха, этим определяется вид отдыха (позагорать, попутешествовать, порыбачить, и), определяется, что для этого нужно, и т.д. Определившись с Образом отдыха, можете решать, что для его воплощения нужно (деньги, удочки, палатки, путёвки, и т.д.).

[Генн]

Сообщение от владомиръ

Генн, если вы хотите выпекать хлеб, то вы должны создать Образ производства. Вы должны уточнить цель, какой вид хлеба собираетесь выпекать, и в каком количестве, от этого зависит вид оборудования для выпечки, определить его производительность, от этого зависит виды и число рабочих мест, и т.д.

Согласен, но сюда обязательно войдёт моё определение требований к участникам воплощения моего Образа производства. То есть, я обязательно определю, что алкаши и курящие небудут работать на моём оборудовании. Вы же пишете:

Нельзя определять Образу участников воплощения, это дело самого Образа, ему видней, кто способен выполнить нужное дело.

Я непротив, если неведомые мне силы будут помогать или мешать в воплощении моего Образа. И я непротив, что сам Образ будет определять участников его воплощения, но опять же только после того, как я его создам (а при создании обязательно определю Образу участников его воплощения. В чём здесь криминал? Это мой Образ).

[владомиръ]

Генн, вы горите, что алкаши и курящие небудут работать на моём оборудовании. Да, вы, как руководитель, обязаны будите решать, кто будет эксплуатировать воплощённый объект. А, как хозяин объекта, вы вправе решать, кому доверить своё имущество.

А речь идёт о строителях, о тех, кто Образ утвердит материально. Вы можете создать Образ под своё воплощение, как автору, вам это будет проще. Вы можете быть и автором, и прорабом.

Вот только это негарантирует, что вами созданный Образ будет воплощён в единичном экземпляре. Одна из важнейших целей всех Образов, это материально утвердиться множеством своим. Это значит, что кто-то скопирует вами созданный Образ, со своими особенностями, и это воплощение Образа, будет, чуть, чуть, нетаким. Это даёт способность Образам приспосабливаться к меняющимся условиям существования.

Имейте в виду, что в энергетическом плане Образы самодостаточны, самостоятельны, могут просто существовать в настоящем времени, и могут действовать без автора. И вот в этом Образы имеют серьёзные различия, и по этому такие Образы называются по разному.

Вот смотрите, имеется животное, или человек, они имеют свои Образы. Эти Образы создают материальную жизнедеятельность их тел. В составе (в организмах) этих Образов имеются органы, воплощённые по своим Образам (сердце, печень, и т.д.), вот этих Образов воплощения, их органы, способны действовать (жить) только в составе верховного Образа тела. Сами такие Образы существовать не могут, хотя Образ свой они имеют. Вот такие объекты, имеющие свой Образ, и действующие только в составе другого объекта, именуются личностями.

Личности, части большего объекта, способны проявлять инициативу, в пределах сохранности себя и других частей основного объекта. Вот такими Образами являемся мы в Образе Человечество, в Образе какой-то нации, какого-то народа, это надо учитывать, и знать, что имеются границы нашей воли. Мы, обладая Образом, имеем своё предназначение, в Образах народа, нации, Человечества, и ...
Мы личности.

А вот такие же объекты, способные существовать только в духовных планах Образов, тоже имеют Образы. Объекты духовного плана, входящие в состав внешней духовной структуры объекта именуются Духами.
А, объекты духовного плана, входящие в состав внутренней духовной структуры объекта именуются Душами.
Духи и Души могут действовать как личности.

Если вы посмотрите на Образ Человечество, состоявший из множества стран, то можете заметить, что поведение многих стран очень похоже на поведение людей. Таково свойство личностей, им всё равно, где действовать в теле человека, животного, страны, или ещё чего-то.

Так вот, двигатель автомобиля, может жить самостоятельно, это сформировано внутренними циклами, а поршень, кольца, и т.д. могут действовать только как личности.
Вот эти особенности Образов нужно учитывать при создании Образов.

Государство без Страны, просто Образ, вот об этом и веду речь. Создать Образ Государства, с определёнными параметрами, только без указания Страны, а желающие воплотить этот Образ это сделают, там где это будет возможно.

[Ковбоец]

Сообщение от владомиръ

Как мне удобно, так и пишу. Ещё раз говорю вам, это несвязанно с подъёмом настроенья.

Я не против

Сообщение от владомиръ

Чтобы построить проект (образ) скандала физика ненужна, возможно знанья психологии нужны, и знания характеров общающихся людей могли бы пригодиться, а физика, зачем в таких делах нужна?

Вы не видите физические взаимодействия в данном вопросе?
Кратко: Мозг - это сложная вычислительная машина на биологической элементной базе. Кроме того она и приемник и передатчик. Мозг генерирует электромагнитные поля как минимум. Так вот "скандал", как вы предложили в качестве примера, имеет негативный характер влияния, как на генерирующий мозг, так и те, кому он адресован.
С другой стороны например "любовь" имеет позитивный характер.
Ясно, что в этих 2х случаях, генерируемые поля должны различаться.
Так вот хотелось бы понять свойства этих различающихся полей.
В чем разница?
Что такое негатив?
Что такое "сглаз" с научной точки зрения?

Сообщение от владомиръ

Вам предлагалось создать проект взаимоотношений в обществе, чтоб мирно люди могли жить, а вы анализом занялись порядок слов чтоб оценить.

Я исследователь в обществе. Мне интересны вопросы, почему это надо делать так, а почему другое этак. Я как раз и занят исследованием деталей из которых строится общество.
ИМХО не зная элементарных основ мироздания невозможно построить то, что вы пытаетесь построить.
Это будет равносильно обману, что Земля держится на трех китах, огромной черепахе... И люди в этом обществе будут в это верить, а другие будут их обманывать и паразитировать. Вот к чему это приведет.
Поэтому необходимо изучать и основы всех наук и психологию и детали мироздания. ИМХО. (Не для того чтобы под действием страха общество держалось, а для того чтобы все понимали и вред и пользу своих действий)

Порядок слов, это я так, между делом оценил.

Сообщение от владомиръ

Вам интересно знать зарядов свойство, так об этом элементарная физика говорит.

Элементарная физика обмана нам это говорит? (Официальная физика?)
Или какая?
Я желаю говорить о той которая отражает реальность, имеет место быть.
Вообще мне интересно свойство зарядов скажем в биологических объектах, в храмах и тому подобное, о чем официальная физика не говорит.
А те, кто об этом говорят, считаются ненормальными.

Сообщение от владомиръ

Если из первого объекта изъять электрон, и переместить его во второй объект, то первый объект положительно зарядится, то есть, в первом объекте протонов будет больше, чем электронов. А во втором объекте будет электронов больше и он заряд приобретёт отрицательный. Люди далёкие от знаний физики могут предположить, что если, дать возможность электрону вернуться обратно, и отпустить его то, он вернётся в первый объект и баланс энергий восстановится.

А это нетак. Электрон, начав двигаться обратно, в первый объект, создаст магнитное поле (например, N), оно собой потянет в след первому электрону, ещё один электрон и появится магнитное поле (S), и магнитные поля взаимно компенсируются. Зато в первом объекте появится лишний электрон, и он зарядится минусом, а второй объект зарядится плюсом. И дальше, всё пойдё в обратном направлении, и колебания продолжатся.

Вот это ближе к делу.
Это все рассматривается в пределах атомных взаимодействий?
Потому что на расстоянии 1 метра это все работать не будет.
Пока что это действительно элементарная физика, ничего нового.

Сообщение от владомиръ

...

Далее по тексту согласен.

Сообщение от владомиръ

В армии был случай, служил я в испытательной части. И на объекте имелось два пожарных электрических насоса, стоявших рядом, на одной станине.

Я знаю аналогичный случай. На заводе ЛМЗ, токарь, отработав смену выключил токарный станок и ушел домой. Утром приходит! Бах, он работает . Неужели не выключил . Кинулся проверять, но станок обесточен, все выключено, но он вертится, работает!!!
Стали выяснять...
Оказалось, что через один этаж, стоит точно такой же станок и там работает точно такой же токарь (ну не такой же, но похожий ). Энергия колебаний передавалась через перекрытия, на станину станка и он приводился в движение.
Тут тоже в принципе ничего странного

Сообщение от владомиръ

Как только синхронность колебаний в объекте нарушается, частоты начинают действовать разрозненно, и сбой какой-то частоты грозит остановкой её, и выходом из синхронности.

Не очень понял. Синхронность каких колебаний? Всех которые принимает и генерирует тело?
Сбой частоты горозит остановкой чего...
В общем поподробнее напишите пожалуйста этот момент.

Сообщение от владомиръ

Такое может произойти от воздействия мощных полей, от громкой музыки, от УЗИ, от взрыва.

Тут не совсем согласен. Музыка и телевизор, меняют частоты тела. И даже необязательно делать их громко (но желательно, для увеличения эффекта).
Имеет ли человек эталонные частоты?
Ведь человеку слушающему долбежку это нравится и он в резонансе с этой адской техникой (плеером) ?
С другой стороны прерывистая долбежка (назвать это музыкой язык не поворачивается) сбивает ритмы организма, настраивая на одну частоту. То есть на монотонную зомби-работу. (К примеру рабы на галерах).
Возникает вопрос. Имеет ли человек эталонные частоты? Закладываются ли они при рождении и как вообще они закладываются?
Для более общей картины поясните как вы себе это все представляете, как современная техногенная среда влияет на организм с точки зрения резонанса, колебаний и т.д.

Сообщение от владомиръ

В пространстве колебания образуют волны. А когда волны идут из разных мест в пространстве возникают структуры волн, и многократно отражаясь, образуются волны стоящие в пространстве, имеющие пятнистую структуру. Образуются точки, в которых нет волны (энергии) и точки в которых волна стоит. Вот эти энергетические точки влияют на здоровье.

Вот это все поподробнее пожалуйста.
Как волна может находиться остановленной в пространстве?
Знаю, что удалось остановить лазерный луч, посему выходит и остальные излучения можно остановить. Но в чем природа этого, как это влияет на окружающее пространство?
Каков механизм трансформации энергии в этих неблагоприятных местах?

Сообщение от владомиръ

Вот приближённо так можно смотреть на энергетику живых объектов.

Спасибо, немного прояснили.
Сейчас осмыслю все сказанное и можно перейти во второй класс.

Сообщение от владомиръ

Предполагал что на форуме КОБ присутствуют люди, стремящиеся к безопасности Родины, а вижу только «рыбаков» выуживающих что-то себе.

В начале всех одурачили и невежество процветало.
Потом появились те кому это не нравится, среди них оказались и Кулибины которые своим умом открывают частичку правды. Но их немного.
Вот эти рыбаки, и жаждут знаний, ищут их.
Без знаний какая может быть безопасность родины?
Потом эти рыбаки научат других...
Я, все, что знаю распространяю среди своих родных и знакомых.
И информация работает, за все время обстановка значительно улучшилась.

Сообщение от владомиръ

В духовном виде, в этом месте, видится чёрная Дыра, энергия проваливается в проблему прошлого.

В таком виде я не воспринимаю информацию, не могу ее осознать. Не знаю как другие.
Нужно пояснить:
Физические основы "Души", "Духа", "Место силы". В чем суть, род энергии? В чем отличие например духа и души?
Без расшифровки этого, такие вот фразы абсолютно бессмысленны. Нет связи образа и слова.
Ваше определение "Духи и Души, это энергетические самодостаточные образования, сформированные Образами." конечно хорошо, но не объясняет сути сказанного.
Сейчас я читаю это как магическое заклинание потому, что более половины фраз непонятно.

Сообщение от владомиръ

Всем говорится, что способ есть совместного творенья, и слышится в ответ энергии сомненья, вдруг неполучится, вдруг напинают, вдруг ошибёмся и сотворим беду. Другие говорят: «А, будет ли с такого дела толк? Я лучше подожду». И ждут, готового решенья.

Я не спешу творить не поняв что. Не знаю будет ли толк, но любой эксперимент ставится ровно вот так вот не зная будет ли он (толк).
Да и вообще людей с похожим мне мировоззрением я встречаю крайне редко. Моисей вы или нет, одно я знаю точно, на веру я ничего принимать не буду. Как и другие. А действовать я начну только когда свяжу всю информацию в целостное мировоззрение.

Сообщение от Игнатьев

Я готов работать дальше с собой, но мое счастье также зависит от окружающих меня людей. Значит мне уж суждено оказывать на них какое-то воздействие. Уже знаю, что если неправильно буду усердствовать, то получу неприятностей за это. Опять стоит вопрос, а как правильно или как оптимально усердствовать, чтобы положительный результат был выше отрицательного?

Точно!

Сообщение от владомиръ

Генн, а вы неимеете права решать как и с кем им жить. Непонимаю, почему вы цепляетесь за окружающих, вам какое до них дело? Вам, что до того, вписаны они в какие-то Образы, или невписаны. Вы просто не в праве решать как им жить, и с кем им жить. Начнёте в это лезть, получите неприятности. Раньше вам говорилось, что мы вправе решать только за себя.

Полностью согласен. Я лично для себя, с недавних пор, взял за моральное правило. Если что-то касается окружающих, то им можно только предложить. Они рассмотрят и их правом будет согласиться/не соглашаться, принять/отклонить и т.д. Но никак не заставлять и не навязывать из этого ничего хорошего не получается.

ПС: Теория очень интересная. И что самое поразительное, я со многими положениями согласен.

[Ковбоец]

Хочу предложить в конституции, в том числе, рассматривать электромагнитные свойства человека.
В конституции РФ написано, Статья 41, 1. Каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.
Так вот, в современном мире, в электромагнитном плане, человек не только не имеет никакого права, ни здоровья, ни тем более помощи разве, что от шарлатанов
Государство само гнобит людей в этом плане.



Никому не нужно объяснять негативный эффект например метрополитена.
После отпуска, стоит только 1 раз проехаться в метро, минут 20, и ты "выжат как лимон".
Современный мир ИМХО уже не мыслим без транспорта, даже если мы изменим его в справедливую и нравственную сторону, транспорт в нем все равно будет.
Так вот, ИМХО, нужно прописать в конституцию обязанности сводить к минимуму вредные излучения. И тем самым гарантировать здоровье граждан в этом плане.

По моим собственным наблюдениям, биополе человека (и запас его жизненных сил, энергии) просто сметается в этом электромагнитном аду до нуля (Человек продолжает его генерировать, но его мощности недостаточно чтобы покрыть эту убыль). Человек становится совершенно открыт для всех излучений. А так как люди сами являются приемо-передатчиками, в совокупности с гадостями льющимися из телевизора люди сами создают энергетическое поле (программируют его негативными мыслями), которое и подавляет их же самих, всяким негативом. Такие мелкие болезни как насморки, простуды имеют отнюдь не капельно-воздушный метод распространения, а ИМХО электромагнитный, волновой. Причем первоисточником таких бед является как раз программатор в виде телевизора, электромагнитные объекты уничтожают нашу естественную защиту и наш иммунитет предстает совершенно оголенным перед этой машиной уничтожения. И тут подкатывают фармакологи, которые уже берутся за наше тело. Мол болеете, кушайте эти таблетки. Если начать кушать таблетки, то с нормальным электромагнитным полем (биополем) можно распрощаться и навсегда впасть в электромагнитное рабство. От которого меняется все, от здоровья до хода мыслей.

Уважаемый владомиръ, я ищу недостающие доказательства вот этой вот, не хилой, теории.
С ней многие граждане соглашаются, но официально (элитой) это не признано, и более того многие аспекты называются бредом.
Чем больше поймем природу нашего врага, тем проще с ним бороться.

[Генн]

Сообщение от владомиръ

Государство без Страны, просто Образ, вот об этом и веду речь. Создать Образ Государства, с определёнными параметрами, только без указания Страны, а желающие воплотить этот Образ это сделают, там где это будет возможно.

Мне не трудно это, так как ответственности ненесу. Закон 1. Живи по совести. Совесть - совместное восприятие действительности. Закон 2. Если неудалось договориться с одним человеком, ищем третьего. Закон 3. Если задали вопрос по делу, неси ответ.

[Игнатьев]

Ковбоец, тема сырая. Есть сведения, что мы не просто люди, а боги с маленькой буквы. Приходим в этот мир учиться, трудиться и т.д., а может быть просто заблудились. Нам изначально дана возможность определять физику нашего пространства в пределах какой-то меры. И границы этой меры достаточно велики, вплоть до преобразования материи мыслей желания. Одно но. Мы не можем друг другу противоречить. Т.е. если скопом определи какую-то меру, то одному уже не возможно в пределах этого скопа менять меру (или очень сложно).

Так как нас миллиарды на планете Земля, то изменить существующие законы природы - почти невозможно.

Можно было бы договорится с оставшейся частью планеты об изменении того или иного закона, так кто же согласится, все "знают", что работает так и так (т.е. проявляют свою волю бога). А есть кто-то кто это понимает и контролирует население Земли - не дай боже, что-нибудь себе позволят в знаниях. Зачем они это делают - это отдельный вопрос. То ли для общей безопасности, то ли только для себя любимых. А может быть ситуация еще сложнее?

На местах может возникать так называемая "магия". Это когда большая группа жителей некой территории разрешает себе некие отклонения от общих "знаний" и начинают вытворять вещи, выходящие за рамки известной физики или психики. В КОБе есть намек на некую энергию эгрегоров, только очень поверхностно описано. На практике чаще всего встречаются такие случаи: излечение неизлечимых болезней, появление сверхфизической силы у людей, особые проявление русского духа в сложную минуту и т.д. Со слов некоторых людей - так совсем сказки становятся былью.

Вот так, чтобы жители Земли не смогли открыть в себе божьи качества, их опускают не дают духовно развиваться или пускают по ложному пути.